中国在叙利亚问题上投反对票就是程序正义的
目前法律党们，吵呼着程序正义。现在中国在联合国的投票完全符合法律党们的程序正义。得到的回复却是【美国常驻联合国代表苏珊.赖斯将外交礼仪抛到脑后，严厉指责俄中投反对票的做法让人“恶心”，并声称“任何进一步的流血冲突都应由它们负责”。】不知那种追求程序正义的尽头哪去了？这岂不是叶公好龙？经过程序正义的得到结论，就得必须遵守，这就法律党们的 神条，现在怎么也恶心起来了？
1. 中国在叙利亚问题上投反对票，完全符合中国联合国宪章所赋予的权力，完全符合程序正义。
2. 在没充分论证 外国势力武装干涉叙利亚内政是完全正义的条件下。中国投反对票，完全符合结果正义。
3. 中国是以联合国规定的宪章为标准进行，投票表决的。这个决定就是中国根据标准和事实得出自己的结论。就是在没有充分论证武装干涉叙利亚就是正义的，中国就必须投反对票。没见过叙利亚的反对派来向中国证明自己就是正义的。一个靠引来外来势力打击本民族其他力量的派别能够是正义的？傻B才相信。叙利亚的反对派并没有向中国来证明其正义的，中国凭什么要支持反对派？
4. 只有坚持公平正义，才能赢得尊敬。并且坚持原则是要付出代价的。大国竞争靠得是实力，见利忘义是成不了大国的。大国是要有担当的。赢得起也要输得的。赢得起输不起，那就是小国寡民。
5. 任何国家到了不能再拿中国不当回事的时候了，那是要付出代价的。
革命是要流血牺牲的，认为敲敲锣，打打鼓就能通过外来势力的干预，而获得成功，是否也太天真了吧。也就是中国投反对票也要死人，中国投支持票也要死人。死不死人与中国投不投票是没关系。而中国投反对票可能会降低死亡人数。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
