有几个臭钱就不知道自己是谁了
中近东局势终于乱起来了,越来越热闹。外国评论家开始议论是否会引起世界大战有些耸人听闻,但乱到许多国家都处于战争状态的可能还是有的。为啥会出现这种情况,贫道以为是:美国现在没钱了,力量有减退趋势,世界警察当的突然有点力不从心;而海湾几个酋长们有了几个臭钱就以为自己是英明睿智的萨拉丁,打算成为中东地区的领导力量,通过西方支持搞个地区霸权。可惜这些原来放骆驼的酋长们几千年来没搞过国际政治,靠地下的石油并不能让自己更聪明些,所以闹了个乱七八糟。这些酋长们的结局肯定和4年前的萨卡什维利这个傻帽差不多。
搞国际政治是需要点智慧的,基辛格算是一个。他几十年前就说:在中东没有埃及就没有战争,但是没有叙利亚就没有和平。意思是埃及不打以色列就不会有下一次中东战争,而叙利亚只要还与以色列对抗中东就没有和平。埃及经济军事力量最强,还是阿盟的头,埃及不打以色列其他阿拉伯国家不敢动。于是美国犹太人收买控制了穆巴拉克。而叙利亚的戈兰高地被以色列至今占着,谁当头头也无法和平。因此小布什宣布的邪恶国家里就有叙利亚。“拉埃及打叙利亚”自然是美国中东战略的基本策略。
一个国家的局势牵涉多种势力多重矛盾,典型莫过叙利亚了。且不说美国的利益和最近风头正盛的法国了(叙利亚曾是法国殖民地),就算中东自己就麻烦得很。严格讲,基辛格说清楚的也就是阿拉伯世界与以色列的矛盾,但这里的矛盾也太多了。
中东地区(埃及和北非不严重)什叶派与逊尼派矛盾上千年。本来这不会成为国家间冲突,因为现在的十几个阿拉伯国家本来就不是一个个国家,而是一个大国下的部落或部落联盟,殖民化结束后被划为十几个国家,完全是根据殖民者势力划分的,这一点同非洲一样。这样,有时会形成某国是占人口少数的教派执政,如少数逊尼派在伊拉克(萨达姆)、巴林、也门(萨利赫)执政;而少数什叶派在叙利亚执政。于是外部冲突就夹杂教派矛盾。当年逊尼派的萨达姆与什叶派的波斯人打仗,逊尼派的沙特和海湾国家就给萨达姆送钱送物。
很有意思的是,形成少数教派执政的中东国家往往是世俗国家,虽然“独裁”但属于现代政体,如伊拉克、叙利亚、也门。而多数派执政的往往是王国,如除了巴林的海湾六国,约旦王国等。中东动荡之所以被称为“革命”,确实是多数被统治者要求推翻少数人统治,而且往往是世俗制国家。如叙利亚、也门、巴林等(其实也包含伊拉克,甚至是伊拉克开了个头)。而多数人教派统治的王国反而很稳定,如除巴林外海湾王国以及约旦。但这里的多数少数矛盾不简单是阶级矛盾,还夹杂着非常突出的宗教势力与世俗势力的矛盾,夹杂着严重的教派矛盾。换句话说,这场“革命”更多内容是宗教势力推翻世俗势力,因为动乱的都是世俗势力占主导的国家;同时是占人口多数的在野教派打败占人口少的执政教派。所有“革命”都是政治层面,不包含经济层面。没有一个国家动经济制度,老百姓该穷还穷。因此说是“革命”太过牵强。
除了宗教与世俗,教派矛盾外,阿拉伯国家与其他国家的民族矛盾也还起作用。比如阿拉伯人与波斯人(伊朗)的矛盾,阿拉伯人与突厥人(土耳其)的历史恩怨,以及半个多世纪的阿拉伯人与以色列人的矛盾。基辛格说清楚的,还就只是这一点。其他矛盾基辛格没说,不是他说不清楚,而是当时这个矛盾掩盖了其他矛盾。等到阿以矛盾减弱了,这些矛盾就上升了。
把这些看清楚,现在中东的事情才看得清楚:
巴林也闹“革命”,为什么沙特国王、卡塔尔国王会派兵镇压?两个原因:一是巴林是占人口多数的什叶派闹事儿,而巴林国王和海湾其他国家都是逊尼派的。还有就是巴林闹事儿的要求世俗化的民主,而海湾六国都是王国专制。世界舆论为什么不骂也在街头杀人的巴林政府?因为美国第五舰队基地在巴林,巴林国王是美国哥们,世界舆论是美国说了算。
也门闹事儿,萨利赫杀“革命者”也不手软,为什么萨利赫被炸伤到沙特治病,像回家一样想来来想走走?为什么被撵走后到美国居住?因为造反的是占人口多数的什叶派,是美国最讨厌的宗教势力复辟。
第一次海湾战争中阿拉伯国家分成两拨。叙利亚、埃及和海湾国家站在美国一边,阿拉伯联军的主力甚至是叙利亚。叙利亚后来被小布什定为邪恶国家,为什么这时支持联军?原因很简单,叙利亚是什叶派执政,萨达姆是逊尼派而且残酷镇压占人口多数的伊拉克什叶派教众。沙特等海湾国家虽然是逊尼派执政,但伊拉克明着要侵略他们,教派问题就往后放了。但约旦、也门的逊尼派执政者知道萨达姆不惹他们,自然支持萨达姆,起码不积极参与。
为什么叙利亚一出事儿就那么乱?因为阿萨德是占人口少数的什叶派,军队里肯定有逊尼派官兵,哗变一部分完全可能。这同也门军队里有什叶派官兵,也是军队哗变最后下台。
为什么酋长们主持的阿盟那么积极推翻阿萨德政府?兜里钱多得往外跑的逊尼派国王们想:也门、伊拉克逊尼派执政者被人口多数的什叶派推翻,凭什么叙利亚少数什叶派政权就该万古长青,我们的逊尼派就该在野!当然这里还夹杂着与历史宿敌什叶派加波斯人的矛盾。
叙利亚动乱,阿盟里态度暧昧的是伊拉克和黎巴嫩,因为什叶派在伊拉克和黎巴嫩占主流。除了占绝对优势的逊尼派国家外,北非刚上台的政府,突尼斯、利比亚、埃及等也都积极支持海湾国家,因为他们都是反阿拉伯复兴党的宗教势力代表,与镇压过他们的世俗势力有新仇旧恨。
而世界舆论几乎一边倒地支持阿盟则很容易想通,这些年只要美国舆论是什么,大多数国家都跟着跑。
贫道经常看中央四台晚上九点半的今日关注,专家们说得天花乱坠,贫道觉得很多是忽悠,因为贫道说的这些是常识。常识不讲讲玄的,大概是专家们的长项。
本来大家对基辛格的那句话心存疑虑,对叙利亚的阿萨德还不敢怎么样。利比亚一成功,酋长们兴奋了:埃及乱了,利比亚没了,只要拿下叙利亚,酋长们就在中东一统天下了。先是想不让西方出面自己摆平,这才显得有成就。这些赶骆驼出身的酋长们上去就不给后路:宣布开除叙利亚阿盟资格,又要叙利亚接受阿盟给出的政治安排。这就像一个家长先宣布与儿子脱离父子关系,然后再要求儿子与儿媳妇复婚。自己把自己调停资格给免除了,能有什么结果?于是就想再走利比亚模式,阿盟起哄,联合国配合,西方军事干预。但俄罗斯和中国肯定不会再上当。这就走进了僵局,下面的事情就乱了。
绕开联合国不是不行,但既然绕开联合国,等于大家自己玩儿。叙利亚、伊拉克和伊朗的什叶派就可以策动沙特的什叶派闹“革命”,要求民主。这不沙特什叶派也闹事儿,政府也杀人了么?黎巴嫩当然接着乱,只要需要,真主党完全可以与以色列再打一仗。2006年以色列就没打赢,这次就要下大气力动员力量,可这样伊朗的事儿就要往后放了。巴基斯坦、阿富汗的什叶派也很多,甚至印度的穆斯林也是什叶派的,再有几个闹事儿,算“革命”还是算“恐怖活动”?最后无论什么结局,这些骑骆驼出身的酋长们肯定捂不住。
今日关注里的专家明显分两派,而且很有意思,凡是与军队系统沾边的都对美国警惕,凡是社科院的大学的都一屁股坐在美国一边,有时候会吵起来。典型的是叫殷罡的,搞不清楚还会以为是美国兰德公司派来的。
朋友与贫道讨论时说无论怎么闹,最后美国一定沾便宜。贫道觉得不一定。美国不是百战百胜,反而经常犯错误。阿富汗、伊拉克两个小国,美国就没收拾住,最后等于败下阵来。整个国家最兴盛时期把几万亿美元的钱花在一场败仗上,不得不战略收缩。现在是美国这个世界警察力不从心的时候,这才有几个骑骆驼的酋长们有点机会上劲儿。确实有意思,世界两个超级大国都栽在阿富汗这个要什么没什么的地方,还智慧!
叙利亚不是利比亚,而且环境和条件都不一样了。设立禁飞区不可能了,稍微有武装干预意图的联合国决议也不再会有了。西方要真的打就只能完全抛开联合国了。即使西方还用利比亚模式,起码也要打到下半年。据说英国派特种部队进去了,这不是傻么?如果英国法国等北约国家真的绕开联合国对一个国家进行武装干涉,8月份的奥运会还开不开了?如果局面闹得太不像话,中国和俄罗斯这两个奥运金牌第一和第三的国家抵制奥运会,加上伊朗、叙利亚、黎巴嫩、朝鲜和拉美几个国家一起抵制,英国很风光?都说萨科奇疯癫,我看卡梅伦也精细不到哪里去!
很多人指出,叙利亚一完蛋,伊朗跟着就危险。而霍尔木兹海峡一出乱子,中国能源就麻烦,最终造成中国经济衰退。因此最终结果是中国倒霉。
贫道不这样看,福祸相依,中国倒是真该受点经济打击才可能有前途。前一段中国太顺了,GDP一个劲儿涨。谁都清楚,中国这种消耗资源拼命增长的方式不可能持续。但是只要没障碍,中国自己不会调整的。石油供应减少了,石油价格涨到200美元一桶了,中国才可能寻找替代能源。搞风能、太阳能、油化煤,包括已经发明的许多新能源方式才可能合算,也才有国内市场。石油保障世界经济都衰退,中国出口增长更困难。出口困难才可能转变成两头在内的发展方式。在这场灾难面前,最不怕的应该世界第一制造业大国而不是那些靠服务业生存的国家,因为中国有足够资金和制造能力来面对新市场。因此,叙利亚乱了,中东乱了,也许是中国孕育再一次崛起的契机。现在中国不遇见点严重障碍,一定啥也不会改,而顺着现在的路子走,结局一定是灾难。甚至政治、经济制度方面要有些起色,不给点够劲儿的压力也没戏。要贫道看,甚至美国现在封锁制裁中国肯定比不封锁制裁对中国的长远发展更有利。
人就怕有钱,尤其是钱来得容易的主。有俩臭钱就不知道自己是谁了,这种人见得多了。可还真没注意到还有些国家也会这样。
一个多月没写东西,有点乱。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!