是否是空悲切?
中午看新闻,联合国会议关于叙利亚的事儿,轮值主席违背联合国的人权法律重提叙利亚,叙利亚代表四次反对,轮值主席四次支持。其中还有古巴和朝鲜站在叙利亚的立场上对联合国轮值主席违背联合国的什么不得一年提两次的法律规定,反对皮莱提交的关于叙利亚的“人权”报告。俄罗斯则含糊其辞。唯独缺少了上次联大会议中投反对票的中国。
为何说唯独?因为叙利亚问题是由美英法要颠覆叙利亚的反美政权炒起来的,而联合国又被美帝国主义把持住了,有着持有一票否决权的中美俄英法,美英法是一家,俄说话了,还只有中未发言未表态,却是古巴和朝鲜表态了,这可不是滑头的事儿,是维护人类正义的事情。
前一次联大会议,中俄投了否决票,有网友大声叫好,才几天?皮莱提交的报告,说利比亚政府屠杀了几千叙利亚平民,而且是因为媒体进不了而无法证实的屠杀。皮莱啊,怎么可能无法证实,俺们大裤衩每天都有这样的转发的美联社的新闻包括今天基地组织与美国协同作战对付叙利亚现政府的新闻,无论哪一条都可以让你皮莱在联合国撑面子了。
才几天,中国常驻联合国的代表咽喉疼得不能发言了,至少应该对皮莱的报告表个态度是支持还是反对或者是不支持不反对吧,或者学一学乔冠华的大笑吧,不至于哑口无言。
上次投反对票不知道是气愤、是无奈、是中国人民的呼声、是俄国人绑架了还是某种目的?负责任大国吗,应该对正义负责,应该对公平负责,记得有那么一条和平共处的原则,是否对这一原则遵守了么?其实那一次由俄罗斯否决中国附和一下也可以,浪费了一张否决票, 张否决票可以这一次使用吗?怎么这一次哑口无言的?后悔了?
问题是,上一次联大会议投了否决票,被炒作中国与中东的其它国家的关系面临挑战(实质上是中国与中东其它 国家的 君主们关系的挑战,与这些国家的人民还是很友好的),这一次的沉默则来得异常异怪。既然负责任的不负责,那么下一次怎么办?
空悲切!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!