《祖马称中国崛起为南非“提供榜样”》，法新社比勒陀利亚3月26日电。据报道，中国与南非之间的贸易总额去年达到600亿美元，几乎占了中非贸易总额的三分之一。南非总统祖马在与习总的会谈结束后说：“中国的发展为南非提供了榜样和希望，鼓舞我们把国家建设得更好。”他说：“中国的崛起为我们所有人提供了经验，我们会争取效仿你们。”
榜样的力量是无穷的，但是，这里存在两个问题，其一，对南非等后发国家而言，究竟以中国的什么为榜样?是以中国政府目前大力推动的私有化、外资化改革为榜样吗?如果是的，那南非除了被再次殖民外就不会有别的下场了。其二，以中国为榜样的做法究竟能不能使南非等后发国家崛起呢?大家都知道南橘北枳这个成语，环境不同了，即便是种子相同、种植方法相同，但最后获得的结果也会和预期大相径庭。更何况南非与中国的国情存在巨大的差异。如果说中国真有什么能够值得其他后发国家以为榜样的地方，那也只有一条，即如何在帝国主义和霸权主义的重重压迫下使自己崛起。不过，且不说这条真正的中国经验因其是毛泽东思想的产物而被中国的主流媒体所无视甚至妖魔化，就算南非等后发国家知道了这条中国经验，那也不能照搬照抄，更何况南非等后发国家也没有这个条件供其照搬照抄。因此，对南非等国而言，首要的任务还是弄懂资本主义，摆脱对西方主流思潮的迷信，特别是要走民族独立自主的道路。任何依靠外部力量来克服内部矛盾的做法都只会使自己处于被动的状态，因而也就意味着自己根本不可能触动霸权主义和强权政治的利益，相反，只会使自己永远被霸权主义和强权政治耍弄。
《韩国纪念“天安舰事件”三周年》，韩联社首尔3月26日电，韩国《中央日报》网站3月26日报道。三年前，我们就多次分析过此事，“天安舰事件”发生后，韩国李明博政府的对外政策发生了重大转变，由此完全倒向美国，从而使得当时日本鸠山内阁一心想促成的中日韩经济整合计划彻底破产，不久，鸠山下台。因此，美国作为“天安舰事件”最大的受益者，它理所当然地成为该事件幕后真凶的最大疑犯。相反，朝鲜一方面处于新老交接班的时期，根本不可能冒险破坏东北亚安全形势，另一方面，当时鸠山之所以提出整合计划，就是因为当时东北亚的形势一片大好。和去年一样，美国正是因为无法忍受东北亚形势太好，所以才不择手段地在该地区制造紧张气氛。现在韩国总统朴槿惠在“天安舰事件”上的表态只不过是向世人表明她和李明博一样是美国的一条走狗罢了。
《俄意外支持欧盟救援计划，外媒猜其一再促使资金回流》，英国《独立报》网站3月25日报道，俄塔社莫斯科3月25日电。既然这些俄罗斯富人已经将资金转移至了俄罗斯以外，那么也就意味着他们根本不爱俄罗斯，既然他们根本不爱俄罗斯，俄罗斯政府又何必去关切他们的利益呢?而且，即便塞浦路斯这个避税天堂消失了，世界上还有别的地方可供那些想逃税的富人们栖身，因此，资金也不可能流回俄国。当然，塞浦路斯问题为俄罗斯推出某些旨在维护和扩大自身利益的政策提供了借口，换言之，俄罗斯同意支持欧盟救助塞浦路斯的计划必然是有条件的，这些条件当然和要回存款无关，而是某些政治条件，如果不能满足俄罗斯的要求的话，那么俄罗斯还会动用别的手段来干涉塞浦路斯问题。值得注意的是，尽管俄罗斯富人在塞浦路斯问题上遭受了损失，但是，俄罗斯因此找到了一个干预欧元区主权债务危机的杠杆，由此，尽管欧元区想尽办法在缓和自己与美国的关系，但是，现在欧元区应该更多地考虑俄国的想法了，因为俄国随时能够以塞浦路斯问题为借口做出足以重挫欧元国际信用的事情来。
《英国小伙“唱红歌”走红中国》，英国《每日电讯报》网站3月25日报道。伊恩·英格利斯身着红军军装，高唱《毛主席的书我最爱读》等中国传统革命歌曲，在中国一举成名，据说，现在他每晚的演出报酬高达5000英镑。中国社会的公平正义究竟在哪里呢?外国人唱红歌不仅出名而且赚钱，中国人唱红歌却要被指称为“文革余孽”，支持唱红歌的人甚至还被以莫须有的罪名打入大牢。尽管这两天高官们又在喊公平正义了，但是，社会的公平正义不是喊出来的，而是要做出来的，如果那种凭着自己的权势靠出借老娘、老婆的身份证就能聚敛到几百亿财富的官员不被判刑下狱，如果受广大人民群众拥护爱戴的被以莫须有罪名打倒的领导干部不能被平反昭雪的话，那么中国人民是不会相信中国社会是有公平正义的。
《非典十年：我们能否更好应对疫情》，美国《时代》周刊网站3月22日报道。非典病毒的特殊性在于它是针对特殊一类人的致命性病毒。不过，让美国感到无奈的是，中国人的基因差异太大，从而使得美国无法研究出某一种一劳永逸地可以让所有中国人都能有机会感染上的致命性病毒。相反，由于美国统治集团核心成员的来源非常单一，因此，无论这些统治者用什么手段来掩饰自己的真实身份，在使用生物基因武器开战的时代，都是无法幸免的。
《中国出口转向高端市场》，美国《华尔街日报》网站3月24日报道。尽管从出口统计数据来看，中国近几年的高科技产品出口量增速较快，但是，这些从中国出口的高科技产品绝大多数要么是由在华的外企生产的，要么这些产品的核心部件是由外企制造的，真正完全是由中国人自己研制的高科技产品的出口量是乏善可陈的。事实上，也正因为中国不掌握高科技产品的核心技术，所以才会发生类似光伏产业泡沫破裂的问题。因此，尽管美国已经开始关注中国出口转向高端市场的问题，但是，中国出现的这一变化，在很大程度上只是发达国家的产业资本加紧向中国转移高科技产业的结果而已。
因此，这个问题，与其说是中国与发达国家之间的问题，倒还不如说是发达国家的政府与它们的产业资本家之间的问题。由于美国“再工业化”进程遭遇到了资本主义固有规律的挑战，因此，美国自去年下半年开始的一系列的内外政策的调整使得奥巴马五年内出口翻番的计划越来越面临泡汤的危险，当然，美国的这一遭遇主要不是由中国造成的，相反，倒是由美国自己主动生产出来的。无论是允许日元大幅度贬值，还是不断打压欧元国际信誉，从而导致欧元贬值，都使得日本和欧洲发达国家的高科技商品在国际市场上的竞争力获得提升，由此也就进一步压缩了美国同级别出口商品的国际市场占有份额。
《英媒称上海交大与“网军”合作》，英国广播公司网站3月24日报道。据报道，路透社说，几十年来，大部分发达国家的大学学者很少愿意与国家情报机构发展合作关系。由此指称上海交大与中国军方的合作是“非正常的”。
首先，这种以西方发达国家的国情为标准来判别中国事务是非对错的做法本身就是在搞强权政治和霸权主义。中国怎么建设和发展网络安全技术，这只能根据中国既得的条件来进行，既然中西各自所拥有的现实条件不同，那么中西各自所走的建设和发展网络安全技术的道路当然就会不同。因此，路透社以西方标准来衡量中国道路是否正确的做法在逻辑上就站不住脚。
其次，西方国家的情报机构与大学之间的关系是否真的如路透社所说的那么“清白”呢?恐怕不见得。两个起码的事实就是，首先，如果没有西方大学及各种科研机构对网络安全技术极其深入的研究，西方国家长期占据网络霸主地位的物质条件也就根本不存在了;其次，如果没有西方大学及各种科研机构培养了大量的掌握网络安全技术的人员，那么西方国家也就不可能组建规模那么庞大的网军队伍。由此可知，路透社借以指责中国的论据本身就是不符合事实的。
其三，按照路透社的逻辑，好像大学不应该与国家情报机构发展合作关系似的。那么，如果这个逻辑能够成立的话，那么国家情报机构又怎么能高效率地维护国家网络安全呢?又怎么能对敌对国家的网络形成安全威慑和威胁呢?如果不能充分地利用既有的社会资源，凡事都自己从头搞起的话，那么又怎么能实现高效发展呢?如果不能实现高效发展的话，又怎么能应对日益复杂的网络安全问题呢?对中国而言，由于在计算机技术和网络技术方面严重落后于西方发达国家，因此，中国所存在的问题不仅不是大学与国家情报机构发展合作关系的问题，而是中国的教学研机构与国家情报机构在发展计算机和网络技术等问题上合作不够的问题。换言之，中国应该以更大的力度来推动教学研机构与国家情报机构发展合作关系，以便在实践需要的引领下尽快实现计算机及网络产业核心技术的独立化目标。
最后，由于深陷经济金融危机，以美国为首的西方新旧殖民主义势力手里的劫财也日渐匮乏了，因此，无理取闹式的搬出各种借口——利用其掌握的国际媒体话语权，以及它们所理解的中国领导人喜欢外国人表扬、害怕外国人批评，换言之，中国领导人更加重视境外人士而非境内人士、更加重视海归而非土鳖、更加重视汉奸买办势力而非人民群众对他们言行的反应——意图讹诈中国财富。对此，我们希望中国领导人对此应该有足够清醒的认识，更不要用以此来作为向以美国为首的西方新旧殖民主义势力输出甚至出卖中国的利益。另一方面，中国应该尽早明确拥有完全独立的信息产业核心技术的规划，而不要再幻想靠什么法律条文来束缚住掌握着信息产业霸权的美国的手脚。CPU和操作系统就是信息时代的导弹与核弹，只有认识到这个层面，中国的网络才能有安全的希望。
此外，要指出的是，中国的从事信息产业的人大多都是在吃青春饭，因为，这个活不仅极耗脑力，同时还极耗体力，但是，从业人员所得的回报却是极低的。如果中国党和政府不及早明确拥有完全独立的信息产业核心技术的规划，从而调动尽可能多的资源来研制完全属于中国自己的CPU和操作系统的话，那么信息产业的老化将使得从业人员的收入也将无法提高，由此可能产生的一系列负面影响总是不会有利于中国乃至世界网络安全的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
