陈柏槐是不是又一棵被割的韭菜？

　　陈柏槐是不是又一棵被割的韭菜

　　人民网北京11月19日电 (记者 李叶)据中央纪委监察部消息，湖北省政协原副主席陈柏槐涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。

　　估计，近日的官媒上，又将响起一片“打虎”的赞美声。可要我说，无论是刘志军之流，还是今天的陈柏槐等诸位，无非就是几棵被割掉的韭菜，虽然刀子割得沙沙响，百姓看着也挺过瘾，但割掉这一茬，下一茬很快又将发芽。

　　围绕十八届三中全会，各路媒体在关于“改革期待”的诸多网络调查中，“反腐倡廉”一项稳居各大民意榜单前列。中共十八大以来，中国自上而下持续掀起的反腐风暴也让舆论更加关注，这次中国改革的“总部署”将如何部署反腐呢?

　　11月12日公布的十八届三中全会的公报中，对于民众期待的“反腐改革”似乎已有回应。公报指出，“坚持用制度管权管事管人，让人民监督权力，让权力在阳光下运行，是把权力关进制度笼子的根本之策。”

　　公报称，必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系，健全惩治和预防腐败体系，建设廉洁政治，努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。要形成科学有效的权力制约和协调机制，加强反腐败体制机制创新和制度保障，健全改进作风常态化制度。

　　也就是说，关于反腐败问题，本次全会没有一句新话，更没有任何新的举措，什么制度反腐，人民监督，权力在阳光下运行之类，已经说了几十年了，有效果吗?如果有，那还会再出现刘志军和陈柏槐吗?制度永不完善，监督永远缺位，权力永远通吃，自然腐败永远横行。至于说把权力关进笼子，在目前这种权力格局下，就更是“天方夜谈”。

　　我过去的一个学生。大前年从警校毕业，给自己定的目标是做一名为人民服务的好警察。可到派出所上班的第三天就遇到一桩事。头天晚上，他们出去打击卖淫嫖娼，逮着三个嫖客，其中一人是某单位的公务员。带回所里时间不长，所长就接到电话。后来，所长说那人是初犯，让他写了个检查就放走了，而另两名则每人罚了5000元。第二天上午，所里来了个女的，跟所长及同事们称姐道弟有说有笑，临走时从挎包里拿出五条中华烟，从所长开始，每人抽屉里放一条。轮到我那学生，他脸涨得彤红，不知如何是好。所长笑着说你就先收下吧。过后，所里老李开导他，要与同志们打成一片，要尽快融入这个集体。是呀，你不能刚参加工作就与同事们两条心吧?你不能一个人把全所的同志全得罪了吧?后来，我那学生考虑再三，就整个“融”了进去，现在，已经买了一套150平米的大房子，让我这个曾经的老师自愧弗如望尘莫及呀。

　　曾见过一个报道，说有一位市委书记，他对腐败现象很看不惯，在任几年，他大力主导反腐，不少县处级领导干部因为腐败纷纷“落马”，被依法惩处，老百姓拍手称快。可就是这样一位嫉腐如仇、强力反腐的市委书记，在“圈子内”的“名声却不太好”。一些下属总喜欢在背后非议他，骂他“二百五”，“不识时务”，“二球”，“二流子”;一些同僚在工作中有意无意排挤他，疏远他;一些上级对他也产生了“不好的看法”。尽管如此，他仍旧“我行我素”，坚持主导办案机关查处腐败分子。只可惜，他在市委书记的岗位上尚未任满时，上级一纸调令，直接调走了他。个中原因，耐人寻味。

　　腐败分子贪亿万不杀头，但反腐败者却举步维艰，危机四伏，由此可见中国官场当前的腐败生态。全国人大常委会委员刘锡荣曾在审议刑法修正案(七)草案时提出集体腐败概念。他说，目前中国有一种犯罪是不受法律约束的，且明目张胆，就是集体腐败。他建议将“集体腐败”纳入刑律。集体腐败的主要表现是：集体受贿、集体截留、集体走私、集体骗税、集体贪赃、集体渎职、集体倒卖、集体造假、集体浪费等。

　　笔者所在城市，没有哪个政府部门没有“小秋收”的。连组织部还搞了个“党员电教中心”，只在三楼隔出一间搞点电教片出租，其余一层二层全部对外出租，洗头房、歌厅样样俱全。派出所楼上就办夜总会的也不希奇。想想吧，上述这些腐败行为，哪一桩不是集体行为?哪一项没经过“集体研究”?有人说腐败总是极少数，极个别，这可信吗?

　　河南四任交通厅长落马，本来不应该扯上什么集体腐败的。但如果腐败不普遍，不泛滥，不无孔不入，不无处不在，那么，就断断不会频繁出现贪贿千万亿万的腐败“高产户”，就断断不会出现一个地方的几任长官“前腐后继”。只有腐败遍及全身，烂入膏肓了，才会出现如此奇异的“精彩”景观。河南四任交通厅长落马固然跟他们自己追求堕落有关，但谁能说他们的腐败行为与当地的政治生态恶化没有任何关系?这些年，河南的政治生态究竟怎么样，“垮省追捕、夜铲麦苗、为谁说话、官员别墅”等等奇观早就做出经典回答。

　　我多次说过，一个人，如果他的官位是花钱买来的，那么，就任后他必然腐败。如果他的上下，他的周围，都在搞腐败，他同样必然腐败。因为，他不敢不腐败。有条件腐败，没有条件创造条件也要腐败，这是集体腐败的基本特征。在如此环境下，任你是铁打钢铸，也腐你个体无完肤。网友说的那位县委书记，敢于不腐败，结果只有一个，调走!由此可见，腐败，只有腐败，已成为官场主流生存哲学，这样的状态下，公众们还希望“把权力关进笼子”，谁来关?有能力关的人自己就是权力不愿关，想关的人根本就没有权力，这不是一句空话是什么?韭菜还是得继续割下去的。

　　一面说要让权力在阳光下运行，可喊了几十年的官员财产公开问题却在本次“决定”中只字不提，相反，反腐措施中，却搞出了个什么官邸制，估计不久的将来，还会出现官妻制，官车制，官X制，那样，官们要什么有什么，估计就不会再腐败了，呜呼，妙哉!

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号