4月15日,在香港街頭有一對陸客夫妻,讓兩歲的小孩直接站在街頭上便溺,這個舉動惹惱了香港人,將夫妻倆團團圍住,陸客媽媽大喊著孩子要尿褲子了,她不知道怎麼辦,但是香港人回嗆她,到處都找得到廁所,不需要尿在大馬路上。
这本来是一个是非比较清楚的违反公德事件,但是在网络的炒作中有点变味了,有人因此得出大陆人素质普遍低下的片面结论,也有人攻击那些干涉二龄童街头便溺的香港人是“装B”,有故意把一个由小孩子引发的个案上升到挑动香港和内地民众对立的高度的嫌疑。
对此,我的看法是:
一、坚决反对这对小夫妻的缺乏公德意识的做法。这种行为无论到了哪里都是缺德的,都应该受到谴责和制止。在平时的生活中,我就对这种行为非常反感。某些小孩子的家长,把让小孩子随地小便当成了非常理所当然的事情,有时候甚至在小区内专门为小孩子玩沙而设的沙池里面让孩子就地小便,根本不考虑别的孩子会玩着他的小孩子的尿,至于在其它公共场所让小孩子随地大小便更是时有发生。对此,不管是谁干的,都应该反对,当然,这个二龄童的行为应该由他的监护人负责。从这个角度看,干涉这种行为的人无论是哪个国家或者地区的人,敢于干涉都应该属于一种见义勇为行为和维护公德的行为。
二、小孩子的便溺问题的确是个特殊问题,他不像成年人,有时候说来就来,将心比心,任何人都有过孩童时代的随时要尿尿的时候,也有很多曾经当过年轻的父母的人有过为小孩子的在公共场所产生便意而犯难的时候,而这里面却不乏有公德心的人。这一种特殊情况往往会让某些年轻的父母心安理得地让孩子在公共场所大小便。对此,又应该有两种说法:第一,作为小孩子的家长如果你认为这种行为可以不受限制的话,以后别人带小孩子到你们家做客,是否可以在你们家随地大小便?或者在你们家居住的小区里面随地大小便?如果你本身都不接受,就“己所不欲勿施于人”。第二,那些在现场干涉二龄童街头便溺的香港人如果完全是出于正义感并且有人道主义理念的话题,应该不但干涉,而且带那对小夫妻找到厕所。第三,根据网友介绍,香港特区法律规定,如监护人对儿童随地便溺无所作为,康乐及文化事务署可对监护人采取检控行动,初犯者判罚5000港币,再犯判罚1万港币。假如是这样,某些缺乏公德意识的人就亏大了。而且,他们并不是只能在让孩子憋着同让孩子随地大小便里面选择,还可以有其它解决问题的办法,有人可以给孩子准备“尿不湿”,或者可以备着塑料袋或矿泉水瓶等,解决问题以后扔到路边垃圾桶里。
三、由一个特殊的个案就得出内地人素质低的结论未免以偏概全,有一竹竿打死一船人的嫌疑。低素质的人哪个国家和地区都有,其缺德行为都应该受到制止,但是不应该殃及其它有公德意识甚至公德意识比较强的人。假如就此事件就得出“内地人素质低的结论”的是香港人,那么我猜想,也许他们在属于戴有色眼镜看人以外,还有点“港英情结”和盲目的优越感。先不说前不久曾经有6个老外光天化日之下在某大城市的高架桥对着路人小便的事情发生。还有一件事会让他们大跌眼镜。据英国《每日明星报》2008年11月22日报道,当时26岁的英国威廉王子骑摩托车穿越非洲荒野、为慈善机构进行募捐时,他在半路上停下小便的画面竟然被人拿照相机偷拍了下来,并上传到了互联网上。由于想看威廉王子小便照片的网民是如此之多,以致于刊登这些照片的网站由于访问量太多竟导致一度崩溃!也许某些人会抓住“穿越非洲荒野”几个字进行辩解,但是,以他的行为能够被人抓拍并且能够清楚看到敏感部位就足以证明是在公共场所干的。一个英国王室成员尚且如此,我不知道某些有点“港英情结”的港人此时此刻在一个二龄童及其父母面前的优越感是否还是那么强烈?还有2012年5月英国男子在街头要强奸中国女子的事情和2013年12月一老外在大街上撞了人还反诬对方“碰瓷”的事情,对此是否也可以作出他们国家的国民素质低下的结论呢?
四、对于所谓香港人装B的说法,如果真的是内地人说的,那么说这种话的人不仅仅素质低下,而且是非不分。这些年来,随着民众生活水平的提高,出国出境旅游越来越多,与此同时,一些素质低下的人也就频频丢脸丢到了国外,或者随地吐痰,或者在公共场所大声喧哗,或者随便攀爬雕塑,或者在旅游景点到处乱写乱画……这种行为无论到了哪里,都是非常令人讨厌的,如果不好好反省自己的不当行为,反而怪别人较真,假如有一天真的遇上了违反当地法规,那么受到的重罚将会让他们刻骨铭心的。
本来这就仅仅是一个公德事件,但是在网络的炒作中越来越变味,某些人又搬出了所谓“蝗虫论”,联系到一个特殊时间段的临近,联系到一段时间内,某些人频频炒作香港和内地谁依靠谁的问题,买奶粉问题……,无论是站在哪一方面的立场上,都有故意煽风点火,挑拨离间的嫌疑。这一招以前就被某些人多次使用,比如利用一些事件,一方面散布地区歧视论调,一方面煽动对此的不满,挑拨北上广等一线城市和其它城市的民众关系,挑拨南方和北方的关系,挑拨汉族和少数民族的关系等,这背后很可能有黑手,目的就是制造对立和混乱,最后让其产生某些人所需要的“蝴蝶效应”。
这是值得人们警惕的。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!