一段时间以来，疆独、藏独、台独、港独和其它邪恶势力相互勾结，煽风点火，图谋在“XX事件”25周年之际制造动乱，最起码也制造民族对立和分裂，但是高层对暴力恐怖势力的高压态势震慑了某些暴力分子，使某些人的阴谋受到了遏制，于是，某些人与某些“法痞”便耐心等待时机，希望能够出现一两件警察使用枪械不当的具体事例，再使用某些人惯用的“群狼战术”，希望再次造成警察使用枪械的时候投鼠忌器的现象，以逆转中国的反恐进程。他们的如意算盘是，反恐的手脚被束缚起来以后，暴力恐怖事件会引起民众的强烈不满，他们再造谣惑众，煽风点火，把民众的不满引导到他们的“改旗易帜”的轨道上去。于是，云南镇雄发生的事件让某些人如获至宝。
5月15日，云南镇雄警方称当街开枪击伤一名“驾车冲撞赶集群众”的男子，该男子经抢救无效死亡。当地警方通令表彰了“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。
但警方的出警处置在目击群众中引发了争议。新京报记者在镇雄采访了解到，上百目击群众写联名信称，该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪打人”。目击者们称，该男子系上访时用货车堵了镇政府的门，并在与特警对峙中挥舞了马刀，随后被开枪击毙。
如果要就事论事地评论这件事，要有待事情完整过程的调查结果的进一步公布，但是某些人的拿这件事大做文章的目的已经超出了这件事本身。5月21日《 环球时报》发表王宏伟先生的题为《警察要敢开枪，开对枪》的文章，就云南发生的事件表达了比较客观的态度。但是到了某网站，一个网名叫“西風東漸”的家伙竟然把别人的题目篡改为《警察面对群众要敢开枪，开对枪》，于是，马上有没长脑子的人跟帖：“简直就是法西斯言论 ”。好些人跟着起哄，表面上是似乎在防止警察滥用枪械，实际上是某些人希望再度把警察的手脚束缚起来。以逆转中国的反恐进程。
我们首先比对前不久发生在美国的几件警察击毙公民的案件。
2003年12月1日，美国几家电视台播出一段录像，一名黑人于11月30日在美俄亥俄州辛辛那提市被多名警察用警棍打死。据最新消息，在现场的5名白人警察和一名黑人警察现已被停职，被殴黑人的具体致死原因还在调查之中。
2006年11月25日，23岁的肖恩?贝尔在纽约一家夜总会附近被警察射杀。纽约警方说贝尔的车撞到一名当时正在夜总会执行任务的便衣警察，然后又与附近一辆没有标志的警车两次相撞，随后警察向贝尔的车开枪射击。除了贝尔被打死外，他的两个朋友也被警察击伤，这3人当时均没有携带武器，警察却向他们开了50枪。贝尔当天在夜总会是与朋友们参加告别单身聚会，他原计划在当天举行婚礼，不料却在“大喜之日”遭遇不测。
2007年11月18岁的美国青年契尔•科宾怎么也没有想到一把梳子会给他招来杀身之祸。上周，他手持一把黑色梳子却被纽约警察误认为手持一把枪，5名警察对着他连开了20枪。
2012年2月26日那一天，那天下着雨，路上行人稀少。马丁从附近的便利店买完东西，返回父亲女友居住的双湖住宅区时，被齐默尔曼看到，当时齐默尔曼因私事准备开车离家。为了不让雨水打在头上，马丁将连衣帽戴在头上，
马丁为什么突然跑起来，现在已经不得而知，也许他觉得出门时间太久了，应该早点赶回家。就在齐默尔曼结束与警方的通话以后，齐默尔曼和马丁以一场暴力邂逅，齐默尔曼想凭自己的力量抓住这个“坏人”，不明现状的马丁，在“为什么这个人要打我”的疑问中反击。最后，这场不愉快的相遇以马丁中枪身亡结束。
2013年10月4日讯，10月3日，在美国政府关门第三天，国会山附近突然响起枪声，一名妇女携带一名婴儿开车试图强行通过白宫附近路障，警察随即对其进行追捕，并将其击毙。车内婴儿被转移至安全地带。据国会山警察局通报，华盛顿时间3日下午2点20分前后，这名女子驾驶黑色车辆冲进位于白宫南边的警戒区，其后，当局出动警车对她进行追捕，女子沿宾夕法尼亚大街开至国会山方向。
2013年10月22日，美国加利福尼亚州一位13岁的少年因为手持仿真枪被误以为是真枪，结果被警察开枪射死。据美国中文网10月30日报道，枪击在警察从巡逻车中出来之前就已发生，警察遇到持玩具枪的男孩和开火之间的时间不足十秒钟，却连开8枪，其中7枪射向男孩。
上述的就是在据说最讲所谓“人权”的美国的警察使用枪械的情况，而且涉事警察到头来大多没有受到任何处理。
在中国的昆明发生“3.01暴力恐怖事件”以后，全国各地的警察大多数佩枪上街巡逻，假如云南镇雄的方九书在上访时用货车堵了镇政府的门，而且有“驾车冲撞赶集群众”的动向，并在与特警对峙中挥舞了马刀的话，那么与上述的美国警察使用枪械的情况对比，对他开枪击毙应该属于正当行为。
当然为了防止滥用枪械的情况发生，也让警察在以后执勤过程中没有担心开枪导致不良后果的后顾之忧，应该给全国的持枪巡逻警察配随身的摄像设备，既可以作为证明有击毙歹徒必要性的证据，也可以作为证明警察自身清白的证据，以中国面前的科技和经济发展水平，这一点应该能够做到，而且应该马上就做，因为大街上的摄像头并不是全覆盖的，会有盲区的。这是云南镇雄的事件和争议发生以后中国的警方应该亡羊补牢，马上做的事情。当然，这是题外话。
话归正传，正当某些人希望以云南镇雄事件出现的争议逆转中国的反恐进程的时候，2014年5月22日7时50分许，有2辆无牌汽车在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街一早市冲撞群众，此后2辆车发生爆炸起火。截至发稿时已造成31人死亡，90余人受伤。
当多数无辜平民的生命安全与个别具有实施恐怖袭击行为的倾向性人的生命安全作比较的情况下，孰轻孰重相信大多数人心中已经有数，在能够不打死歹徒或者有实施恐怖行为倾向性的人就不打死，通过审判再惩罚当然最好。但是在做不到的情况下，“两害相权取其轻”，只能限制有实施恐怖行为倾向性的人的权利。
某些人借云南镇雄事件发难，希望逆转中国的反恐进程。但是他们应该想到一旦这种恐怖行为蔓延，到时候恐怖分子实施袭击的时候是不会分他们袭击的对象是不是所谓民主人士的。
乌鲁木齐市的暴力恐怖事件再一次以鲜血告诉人们，必须严厉打击恐怖势力，而不是像某些公知精英们所说的去问问恐怖分子们需要什么，满足他们的要求来杜绝类似情况发生。对那些歹徒的仁慈，就是对广大民众的残忍，而且我相信严打暴力恐怖分子是民心所向，一小撮人的倒行逆施左右不了大局。
因此，可以说，乌鲁木齐市的暴力恐怖事件的发生以及引起的反应让一小撮人借云南镇雄事件逆转中国反恐进程的图谋受挫。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
