近期，读到了《人民公社下，农民除了口粮一无所有》（今日头条：原创2023-06-08 17:08·看见三农）一文。
文章说：
“农民为革命流血牺牲赢得了土地，但是没有几年却被悄无声息地被集体收去，从此农民失去了土地的所有权和经营权利，沦为人民公社的农业工人，除了满足口粮需求之外，一无所有。
正像一个公社干部说的：‘除了一张嘴口，没有什么是你的’”。
是站在传统的产权观念上看问题，因而认为人民公社条件下的农民是一无所有。并不清楚，在社会主义公有制条件下，作为生产主体的是劳动所有者的劳动所有，而不是什么资产者的资产所有。
一，社会主义革命的目的就是要用劳动所有取代资产所有。
农民为革命流血牺牲，是为了什么？
是为了恢复封建社会制度下的土地私有制？是为了重新形成一个由地主阶级统治的农业社会？
如果我国农村的土地所有制，在建国之后一直保持私有制，毫无疑问，过不了几年，必然会两极分化，许多人会重新成为贫下中农甚至无产阶级，而少数人占有大量土地，于是推翻了的三座大山，又会重新形成。原因很简单，一个本来就是以原始种植为基础的农业大国，如果保持小私有制的生产方式，首先在制度上就形成了明显的劣势，不可能或不可能很快实现工业化和形成完整的国防体系，帝国主义还不重新把中国变为殖民地或半殖民地？这不是农民为革命流血牺牲的目的吧？
农民为革命流血牺牲，为的是什么？
消灭剥削，消灭压迫，实现劳动者当家做主，实现按劳分配，一句话，体现劳动者的利益要求，体现劳动者对劳动所有权的利益要求。
于是，新中国的农村，从互助组到合作社，又从合作社到人民公社，经历了从个体私有到个体私有的合作制，又从个体私有的合作制过渡到了土地与生产资料的公有制。
那么，在人民公社，在生产队，社员是一无所有？
从生产资料方面看，土地和生产工具大多是公有的，个人是不能支配的。
但是，从生产劳动方面看，生产队工分制所体现的却是个人所有制。
在集体生产的过程中，生产队会根据你的劳动状况进行记工，然后在年终分配时则按照每个社员的工分累计量进行粮食和现金的分配。就社员之间而言，在工分分配条件下，你是多做多工，多工则多分粮食与现金，反过来也一样；就生产队而言，搞得好的生产队，工值可以有0.7元、0.8元；搞得不好生产队，工值可以只有0.2、0.3元，甚至连粮食都要靠救济，甚至有的队搞不好要外出讨饭吃。
这是实实在在的生产劳动的个人所有制。
二，人民公社条件下的农民不是一无所有，而是劳动所在。
在生产队，社员就是“老板”，队长、队委会成员都是由社员大会选出来的。
生产队的生产成果除了成本部分的价值补偿和公共需要项目扣除之外，全都让社员按照劳动投入的差别分解，你说人民公社条件下的农民是一无所有？这与事实不符啊。
如果说生产队社员一无所有，中国怎么可能在1956年到1980年二十多年增加3.59亿人口？如果生产队社员一无所有，怎么可能夫妇两个劳动力养活一个七、八口之家？我国在人民公社时期的人口，80-70%在农村，因而人口增长的主要部分也是在农村吧。这么多的人口增长，社员在一无所有的情况下怎么可能使人口有这么快的增长？如果按所说，除了口粮一无所有，那是连劳动力的简单再生产也维持不了，夫妇两个劳动力怎么能抚养三、四个、甚至五、六个孩子？怎么可能会有人口的大幅增长呢？
“除了一张嘴口，没有什么是你的”，难道那儿子女儿不是你的？难道那住的房子不是你的？
“农民作出巨大贡献，国家发展的果实却不属于农民，甚至最后一无所有”，这个说法有问题吧。
首先，我国过去都是靠天吃饭。为了改变这种状况，人民公社进行了大规模的农田基本改造和水利工程，为此投入巨大的劳动量。这是为农民的长远利益所进行的劳动投入，是每个农村人都可以享用的建设工程吧？
再说，在1964年之时，农村还只是有小学，但不久农村就普遍了中学教学，每个学生一个学期只需要交2-3元、3-5元的书杂费；这种几乎是免费的教育环境，难道不是农民享受的利益？同样的道理，普及到大队的医疗卫生体系的建设，同样也使农民享受了方便而又实惠的医疗服务，这不能说不是社员的福利吧。
在生产资料公有制条件下，劳动者的利益要求要么表现为个体需要的满足，要么表现为公共需要的满足。因此，从分配上说，哪怕是“交给国家的、留足集体的”，这些扣除项目的生产成果，事实上也是满足劳动者不同范围的利益要求。
在建国初期，百废待举，因而在集体生产成果的分配上给予公共需要的满足方面的比例肯定是要大一些，从而需要经过一个阶段的艰苦奋斗，这是不可避免的。但即使是这样，人民公社体制在满足劳动者个体需要和公共需要方面还是进行了有效的协调和兼顾，其效率也是十分显著的：在二十年左右的时间不仅实现了工业化，形成了满足国家安全需要的国防体系，而且同时也满足了我国人口快速增长对粮食的需要。
因此，说人民公社条件下的农民，除口粮之外一无所有，这个说法是完全错误的。
人民公社，从生产资料所有方面来看，每个社员都是生产资料的公共所有者，因而他都有与其它社员联合起来，利用公有的生产资料，通过劳动满足自己消费需要的权利。因此，公有制，集体所有制是体现了社员或农民的生产资料的公共所有权的。
人民公社，从生产劳动的方面看，生产队按照每个社员投入劳动量的差别进行年终生产成果的分配，这是体现了劳动者的劳动投入的个体性的要求，体现了劳动所有者对劳动所有权的利益要求的。
人民公社，从社员的生存条件与环境的角度看，它建立了以满足社员的消费需要为中心的商品供销体制、文化教育体制和卫生医疗体制，因而这种体制正是为人民服务的体制，是适宜农民生存和发展需要的体制，这同样是体现了绝大多数人的利益要求的。
社会主义的生产方式是按劳分配的生产方式，即以劳动所有者为主体的、全面体现劳动所有权的、以满足劳动者消费需要的生产方式，亦即消费价值的生产方式。因此，对实行按劳分配的人民公社体制，要看她有没有体现劳动者的劳动所有权，有没有体现劳动者对企业的管理权和参与产品的分配权。
三，社会主义所有制的重点是生产劳动的个人所有制，而不是生产资料公有制。
什么是社会主义所有制？
在《资本论》第一卷，马克思是这样说明的：
“从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式，从而资本主义私有制，是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在资本主义时代的成就的基础上，也就是说，在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制”（《资本论》第一卷第832页）。
在这里，马克思明确地给我们指明了社会主义所有制的基本特征：
第一，不是重新建立私有制；
第二，是在协作和共同占有生产资料基础上；
第三，是重新立个人所有制。
在这里告诉我们，1，社会主义革命的目的不是重新恢复封建社会的小私有制形式；2，社会主义所有制一种个人所有制；3，社会生产是由生产资料和生产劳动两个方面构成的。既然社会主义这种个人所有制是以生产资料的共同占有为基础的。那这里的个人所有制，就是生产劳动的个人所有制。
我们知道，马克思恩格斯把资本主义所有制叫做资产阶级所有制或资产阶级私有制。为什么可以把资本主义所有制称为资产阶级所有制或资产阶级私有制呢？
因为在资本主义条件下，劳动者与其生产条件相分离，他只占有自己的劳动力。因此，劳动力与生产资料的结合是通过劳动力商品化来实现的，即通过劳动者把自己劳动力作为商品出卖来实现的。当劳动者在市场上出卖劳动力之后，进入生产过程之后，劳动力的使用就归资方所有，因此，在资本主义条件下的生产资料和生产劳动都是属于资产者所有的。因此，资本主义所有制可以称为资产阶级所有制或资产阶级私有制。
正因为资本主义条件下，劳动力的商品化，客观上消去了劳动者在生产过程中的生产主体地位，因此，资本主义生产过程所体现的是资产者利益要求的过程，即体现资产所有者对资产所有权的利益要求的过程。因此，资本主义生产的重点是财产增殖，而资本主义制度所体现的是资产者对财产增殖的利益要求。因此，资本主义制度的重点就是体现资产者对个人利益的要求一一即对资产所有权的利益要求。
而从上面的引用可以看出，在马克思对社会主义所有制的定义中，社会主义所有制的重点并不是如我们习惯性想象的那样，是生产资料公有制，而是劳动者的个体所有制。这与大多数人对社会主义所有制的理解是不一样的。
为什么社会主义要实现按劳分配呢？
因为社会主义实现了生产资料公有制，但没有改变生活消费的个体性。因此，作为劳动力的生产和再生产仍然具有个体的性质。在这种情况下，为了反映生产过程中劳动者投入劳动量的差别，并在管理上和分配上把这种差别体现出来，因此，社会主义就必须采用按劳分配来体现生活消费的个体性的特点，必须采用按劳分配来体现以生活个体性为基础的劳动者对劳动所有权的利益要求。
生产资料公有制一方面消灭了人格化的资产所有者，从而使劳动者成为唯一的生产主体；另一方面又消除了人们在资产所有方面的差别，从而使社会主义生产过程的差别主要表现为劳动所有方面的差别，因此，使体现劳动者对劳动所有权的利益要求成为必然。从这个角度看，生产资料公有制的功能和作用，就在于消去了资产者在生产过程中的主体地位，就在于消除了产权赖以生存的基础。因此，社会主义生产资料公有制的意义，在于它是消灭资产所有权、实现劳动所有权的基本形式。
社会主义生产方式既不是小私有制的生产方式，也不是资本主义私有制的生产方式。因此，从资产所有的角度，用产权观念是理解不了人民公社下农民的所有制，是牛头不对马嘴的。对于生产资料私有制企业，由于其生产主体是资产者，因而必须从资产所有的角度去分析问题，解决问题。相反，对于“消灭剥削、消除两极分化”的社会主义公有制经济，其本身是消灭资产者、消除人们资产所有差别的所有制形式，它的主体已经是劳动者而不再是资产者，因而对公有制条件下的农民或工人，是要用劳动所有的基本立场和观点去思考问题、解决问题的。
《共产党宣言》的发表，已经有了170多年的历史了；从十月革命开始的社会主义实践也已经有100多年历史了。但是，至今还有许多人没有弄懂生产资料公有制作为消灭产权、实现劳权的基本性质和特征，至今还没有形成劳动所有者和劳动所有权的等社会主义经济学的基本概念，至今还没有认识到社会主义所有制的重点是生产劳动的个人所有制，而不是生产资料公有制；至今还没有学会用劳动所有的基本立场和观点来看待公有制企业及其改革问题。
解放思想、实事求是，说起来容易，做起来难！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
