文史版 - 每天下午六点更新
[历史视野] 王二路:浅谈延安时期的文化运动
1935年10月至1948年3月,史称中国共产党的延安时期。在这13年抗日民族解放斗争和中国革命斗争的激流中,中国共产党和各根据地人民,开展了一场既轰轰烈烈又扎扎实实的文化运动,从而,铸就出一部不朽的文化史诗——“延安文化”。“延安文化”具体表现在四个方面,第一、勤学苦读的良好风气:当年,延安的干部战士不仅在识字学文化上勤奋刻苦,就是对马列的经典著作、高深的思想理论,也以坚韧不拔的毅力和“钉子”、“蚂蚁啃骨头”等精神,攻下一道道难关,取得了惊人、喜人的成果,培养出一大批人才,为马列主义中国化奠定下雄厚坚实的基础;第二、喜闻乐见的大众化:延安时期,文化大众化最具代表性和典型性的就是扎扎实实深入农民生活、从农民的日常生活中汲取创作材料而形成的一大批为广大人民群众所喜闻乐见的文艺作品。;第三、激越昂扬的主旋律:从抗击日本帝国主义的侵略,到反对妥协投降,再到抗战后反对蒋介石独裁、内战、卖国的革命斗争,始终是延安时期爱国主义战歌的主旋律;第四、百花齐放的生动局面:延安时期的文化运动,如在历史、中国传统史学、文学艺术、新闻传播学等领域开创出了生动局面,结出了累累硕果;总而言之,中国共产党在延安时期开展的文化运动中打造出的延安文化,具有重要的历史地位和不朽的意义,是中国共产党先进文化的基本内容和重要组成部分。
[历史视野] 毛时代载人航天被下马的真相--读《曙光号全解密》的杂感(修改稿)
从1967年到1980年这段时间,中国的“曙光号”飞船做了很大的贡献,一个是培养了大量的科技人员,老专家,设计队伍都是搞飞船的,当时60年代许多大学生都参与搞载人飞船,有很多技术储备,培养了很多人才。经过8年多的预研,“曙光一号”载人飞船取得了不少成果,培养了一批从事飞船的技术队伍。在飞船工程大系统方面,提出了对运载工具,地面测量控制,发射场,测量船的总体要求,推动了航天工程技术发展,刺激了相关配套系统向更高层次规划发展。
现在六七十岁的专家大部分都是那个时期出来的,当时主要搞“东方红一号”卫星,后来接着搞载人飞船。几十年前的那些艰辛工作,都为后人积累了无比珍贵的经验于财富,当年那些优秀人才的付出,都为今天中国人真正走向太空筑就了天梯。
[文艺新生] 写给路遥--平凡世界的“美好”开端如今走向了哪里(旧文)
兄长啊,我想念你,尤其是在这个时候:我盼望你能从天堂重回人间,再来看看你梦回萦绕、临终还在牵挂的这“平凡的世界”,看看这平凡的世界上的芸芸众生,用你的心来感受他们,用你的笔来描述他们。
[历史视野] 对俄罗斯一些重大历史问题的反思--俄罗斯科学院院士茹科夫的报告
俄罗斯历史问题上的造假行为已经十分普遍,规模巨大,本文俄罗斯科学院院士论述了苏联历史上的重要问题一、对苏联大清洗人数事件的评价 二、苏联在二战中的重要历史作用 三、波兰卡廷事件 四、客观公正评价历史和历史人物 五、当前国际经济金融危机的根源。以此说明苏联历史被篡改以及指出篡改背后是索罗斯基金会、卡耐基基金会、福特基金会的赞助。本文还支持面对历史问题应该借鉴其他国家的经验和做法,一方面真实描述历史,另一方面用一些浪漫的笔法来描述历史,因为苏联有值得骄傲的历史,在科技、文化等很多领域都有值得骄傲的东西。
[历史视野] 孙景泽:解开60年代人口变动真相,破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
一、 由于我国工业发展和生产大跃进,1956年至1959年期间出现了从农村到城市人口大迁移,在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在1960年至1964年期间被注销。由于遇上经济困难,我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作,形成了从城市到农村的人口大迁移,在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。由于上述原因,造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万,这是我国六十年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人,其中695万是由人口户籍迁移的原因造成的,与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420万,所以1960年实际人口比1959年至少增加115万。三、1983年前国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍登记得到的真实数据,没有经过人为的修改和伪造。数据中的所有人口数字都是户籍数字,所出现的所有矛盾都只是表面上的,都可以用本文的方法加以合理的解释。六十年代初我国人口非正常死亡人数,已经包含在国家统计局公布的人口死亡率之中。国家统计局公布的1960年我国人口死亡率因出生人数漏报应当下调,具体下调幅度有待进一步研究。
[历史视野] 《西渡黄河·西路军问题再考辩》(简版缩写)(1-6)
西路军失败成因问题,主要可以归结于以下几个关键性节点中:一、关于西渡黄河 二、关于西进河西走廊 三、东进还是西进?——“西安事变”后西路军的行动方向选择 四、西路军为什么在高台、临泽附近停止西进?中共中央西渡黄河的目的是为了宁夏战役计划,但张国焘的想法却不同:他的意图是红四方面军部队渡河后即转向西进,夺取河西走廊,独创一片天地,以实力取得在党内斗争中的有利地位。关于这个想法,他国外流亡时写下的回忆文字中并不隐讳,而且称他的这个想法得到了红四方面军领导层“多数人”的支持:“多数(人)认为我此时不能去陕北,应该集中力量。先执行西进的军事计划,然后再谈党内问题”,“四方面军如果能在河西走廊立住脚,莫斯科仍会照原议支待我们,并不会将我们视作是反共产国际的分子”。
[历史视野] 揭穿美国伪善系列:(林肯前15总统的伪善)
美国建国以后至今,自我宣传,自我夸耀得最大,也最多,吸引无数全世界其他国家精英所向往的,除了“自由”,就是“民主制度”。但是,“民主”显然不是“真理”。五分之三条款主宰了美国建国到今天的将近三分之一时光。这完全是利用“民主”来作包装,作为手段,实行对整个国家的垄断。这对比起帝王专制制度,利益只是由单一的“帝王家族”垄断,稍稍扩大到奴隶主这种社会上的小集团,由单一个人垄断改变成小集团垄断。但是,却反而得到相对于帝制专制的“民主美名“。显然,“民主”的理想概念“以民为主或由民作主”是很难做到的,在人类的聪明智慧与贪婪近利的心理追求的操作下,只不过是利用新的游戏规则,透过利益团体式的操作,让“伪善“得到合法性的包装,而来遂行私利的追逐。在所谓”民主制度“的游戏规则下,当然也可以把”奴隶制度“予以合法化“。
任何不道德的行为也可以透过“民主立法制度“以投票过关就去扭曲”道德“,而把不道德的行为合法化。
这就是美国的“伪善”羊皮生产方式。外衣叫做“合法”,走的是“民主”制度的路线。内衣则叫做“上帝说的”,走的是教会路线。你不能光穿内衣不穿外衣,也不能光穿外衣而没有内衣。“伪善”要是缺了“合法”与“合理”,就包装不起来。
[历史视野] 爱因斯坦曾被FBI列为头号"危险反动分子"
1999年9月,英国广播公司和路透社分别通过互联网在西方国家政界、商界、学术界、艺术界知名人士中进行了一次民意调查,评选“千年思想家”和“千年风云人物”。马克思在“千年思想家”的评选中高居榜首;在“千年风云人物”评选中爱因斯坦居第一,马克思一票之差居第二。爱因斯坦当选为“千年风云人物”是因为他是最著名的科学家,然而,不太为人所知的是,作为伟大科学家的爱因斯坦还是一位社会主义者。在联邦调查局厚达千页的爱因斯坦档案中,详细记载了爱因斯坦的政治关系,指称他与数以百计的亲共团体广泛牵连,被胡佛为首的美国右派扣上红色大帽。 爱因斯坦曾说:“我的生活分成方程序和政治两个部分。”杰罗米指出,爱因斯坦是个反种族歧视、反法西斯、反战的和平主义者,但其激进的政治立场却在他死后被美国当局给抹去。直到爱因斯坦去世,FBI也没有得到能证实爱因斯坦是间谍的确切证据,但FBI局长埃德加胡佛对爱因斯坦的“兴趣”一直不减。1955年4月18日,爱因斯坦因病去世,享年76岁。数日后,胡佛便封存了爱因斯坦的相关档案。
[历史视野] 李为民:父母亲二三事--父亲李尔重周年祭
李尔重同志1913年12月15日出生于河北省丰润县王豪庄一个农民家庭。1929年秋参加革命。在革命战争时期,历任冀南军区政治部宣传部长、冀南军区武装部长,鸡西县委书记,牡丹江省委民运部长,铁道兵团政治部宣传部长等职,曾参加百团大战、辽沈战役、平津战役。新中国成立后,历任武汉市委常委、宣传部长、书记、第三书记、第二书记;中共中央中南局常委、宣传部长、农委主任;广东省农委副主任、主任,广东省委常委、海南行政区党委书记;陕西省委书记;河北省委书记、省长;中共湖北省顾问委员会副主任。李尔重同志长期担任党和政府领导工作,是中共八大、十二大候补代表,五届全国人大代表。李尔重同志既是一位功勋卓著、德高望重的老领导,又是一位始终坚持文学和书法创作的革命者,被毛泽东主席誉为“我们的作家和才子”,先后创作了《扬子江边》、《新战争与和平》等著作。李尔重同志具有坚定的共产主义信念和无产阶级党性原则,具有强烈的革命事业心和责任感,具有共产党人高尚的思想品质和道德情操。李尔重同志的一生,是革命的一生,战斗的一生,光辉的一生,是为党和人民无私奉献的一生。
[历史视野] 何其虚伪--简评秦晖教授借比较中印经济抹黑新中国
在秦晖所著的大量抹黑毛泽东的时代的文章中,《风物长宜放眼量:中印经济发展的长时段对比》一文算是独辟蹊径,他企图用印度做标尺来丈量百年中国的三个时代,用极其婉转曲折的方式来论证他一直宣扬的观点:毛泽东时代是中国最坏的时代。如果让秦先生充分表达感情的话,他会说“毛泽东时代是地狱”。但事实是怎样的呢?
在这篇文章,以及与之类似的其他文章中,秦晖非得要把中国普通群众的生存权发展权方面所取得的巨大进步一笔勾销,为了反对毛泽东,随意歪曲事实, 可以看出这些自我标榜为“站在弱势群体一方”的自由派学者是何等虚伪!所以,我们特意刊载网路上的一篇旧文,对秦晖那篇流毒甚广的文章,此文的批驳有理有据,数据皆有出处,基本上已经将秦晖的反动观点驳倒。顺便让大家看看秦晖这种宣扬自己客观公正的所谓“学者”在如何看待毛泽东时代的问题上,是如何地不客观,不公正。