在博客中国专栏作家《色戒》研讨会上的发言(整理稿)
我不想评价电影《色戒》在艺术上的成功与失败,因为我不是拍电影的,还不具备资格进行评价。你们没有拍过电影的作出的评价,我也不信。我只想作为一个普通观众,谈谈观看影片后的感受。首先,我不赞成离开故事的背景去评论一个故事的好坏;其次,我也不赞成压根没看过电影的,或没有仔细看过电影的就来发言,你既然没有看过电影又怎么能评价电影中的情节与人物,又凭什么断定导演李安没有政治意图?
相反,我认为李安在影片当中表现的政治意图非常明显。我把这个影片仔细看了三遍,第一遍有所触动,第二遍就感觉气愤,第三遍就感觉非常气愤。我赞成黄纪苏先生的说法,这部影片其实是一个政治隐喻(不过我理解的政治隐喻与黄纪苏先生所说的不一样)。影片里处处充满了隐喻和暗示,这与李安拍片的风格很是吻合,还因为李安一向就特别推崇《红楼梦》(当被问及是否有意接手《红楼梦》的拍摄时,李安笑道,“这个我就不敢了。要知道张爱玲是《红楼梦》的忠实读者,她的小说有很多受到《红楼梦》的影响,连她的小说我改编的时候都觉得压力很大,觉得会有很多人来批评,那就更不用说《红楼梦》了吧。”)。例如说,影片女主角王佳芝的谐音就是“玩(的)价值”,也就是女人只有被玩弄的价值,在中国的历史文化背景下,女人从来就是被当作玩弄的工具,这倒是很符合事实的。爱国学生邝裕民的谐音是“愚民”(愚昧的民众),影片里事实上也将邝裕民等几个学生描述成了狂热冲动的幼稚群体,这不是在丑化爱国青年吗?在影片的结尾处,易先生在同意行刑的报告上签下的三个清晰的大字是“可,默成”( 默成是易先生的署名),可以默默成功,这不就摆明了在歌颂易先生参与的“曲线救国”的“和平运动”吗?这不就是在为汉奸唱赞歌吗?
易先生其实是共产党的特务,只要仔细观看影片就可得知。影片开始处,易先生抓到了重庆方面的特务,并审出了美国给重庆方面的一批军火,但易先生并没有把这批军火交给日本人,反而很快将特务处死灭了口。后来,重庆方面的特务老吴在给王佳芝布置任务时要王佳芝去找出这批军火的下落,老吴的台词是:“他(易先生)破获了我们的情报网并把美国给我们的那批先进军火弄丢了,奇怪的是,日本人也在追查那批军火的下落。”,这批军火既没有落在日本人手里,也没有还给重庆方面,那么只有一种可能——落入了第三方。由此可以清楚无误地表明,易先生是共产党方面的特务。讲到这里,我不明白李安究竟要表达一个什么意图,当然这个意图我即使明白也不敢在这里说。如果说张爱玲的小说描写的是一个阴道的故事,那么李安拍出来的电影描写的就是几个“阴道”的故事。但不管李安想表达什么意图,影片中反民族的成分是肯定存在的,而且还是相当大,丑化中国人的抗日历史也是很清楚的。我想下的结论是,李安想美化共产党,但他颠覆了历史。
但不能否认的是《色戒》这部电影在揭示人性方面的成就是非常巨大的,他敢于把人性中最本质的一面sex赤裸裸地展现出来,就非常了不起,这对于那些言必称“主义”的伪崇高、伪美好是一种无情的揭露和讽刺。对于反思中国文化,也有很大的帮助,中国文化根本就是漠视人性、男子霸权主义。但是不能因为要讲人性就没有是非之分,就可以对那些为我们牺牲的护国志士忘恩负义,就可以损害多数人的利益。《色戒》这部电影客观上是抹黑了中国的抗日历史,伤害了中国人的感情。(12月1日于北京金玛大厦)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!