十评:“人大代表韩再芬:赵本山和小沈阳没思想内涵”
此文链接地址:http://ent.163.com/09/0305/04/53K7DMVK00031H2L.html
网友热评链接地址:http://comment.ent.163.com/star_ent_bbs/53K7DMVK00031H2L.html
看了此文我只想说以下“十句话”:
1、赵本山、小沈阳的小品不好吗?我说是好的。因为如果连这点“乐子”都没有了,现在的生活会让人郁闷死!
2、赵本山、小沈阳的小品好吗?我说是不好的。因为它的确很低俗,没有思想内涵(和我们小时候耍二逑没什么区别)。那么,整个春晚又有什么高雅、有思想内涵、艺术水平很高的作品呢?我看是没有的!
3、黄梅戏是“阳春白雪”,二人转是“下里巴人”吗?非也!但为什么“阳春白雪”没有,还不让人家成“下里巴人”呢?你让人家怎么活啊?我认为黄梅戏和二人转都是“阳春白雪”,只是黄梅戏即使没有作品,也有人养着,不用做“下里巴人”,所以能耐的住寂寞。而很多二人转人还在为生存挣扎罢了!
4、其实二人转的形式是表演唱,主要是唱和舞。根本就不是赵本山说的“说、学、逗、浪、唱”。如果其它艺术形式,如南方的评弹、大鼓、戏曲等也都变成这样,那一定是要变味的。现在的二人转已经走入歧途,已经不是二人转了?连一个经典的新段子都没有。说小沈阳是二人转演员,说实在的,我还没有看过他演唱过一次正宗的、真正的“二人转”(当然小拜年想必还是唱过的),说其是小品演员还贴点铺衬。
5、为什么我们的生活没有好的、动人的故事,值得各种艺术形式表现和表达?俗话说:“巧妇难为无米之炊”。没有好米我们还强求黄梅戏、二人转做出可歌可泣的好“饭”,怎么可能呢?所以说,赵本山的一些作品是俗,“饭”做的不够品位,但总比韩代表不做什么饭强!湖南电视台曾做过《新青年》等不俗的节目,可结果呢?为什么他们现在也俗了,那是因为不俗不行?到底是谁让我们的社会俗了?我想,我不说,大家也会知道的!
6、我们枯燥无聊的生活,需要有些“意思”。但很多人硬说“平平淡淡才是真”,却又总想生活中有些变化和乐趣。其实,平淡的生活是最无聊无趣,没有任何意义的生活,他会使很多人枉来世一回,枉做人一次!
7、有人说当官的、富人和明星们的生活是不平淡的,如果有人想写写他们,你完全可以跟着他们,了解他们的生活,看看他们到底是平淡还是不平淡?如果真的不平淡,我相信你会写出传世之作或编出经典的“黄梅戏”和“二人转”的。
8、改革开放三十年,为什么没有几个很有价值的巨作产生?(只有几首小的歌曲而已),是谁把我们的有意思的生活改的没有意思了?当然也有两个其它原因:一是文化文艺工脱离生活,成为官僚文化文艺“大人”。二是,没有什么事情能激发这些人的创作热情,写出感人的佳作。比如,音乐工为什么就写不出一部歌颂或反映改革开放三十年的交响乐作品呢?不褒、贬也行啊?我想要么就是没有创作的灵感和激情,要么就是想写贬的东西而不敢写。
9、对赵本山的一些作品我还是比较满意的,因为有着较深刻的社会意义。而且赵熟练的掌握了民间总结出的一些表演技巧、技法和技能,深吸了民间这块肥沃土壤里的肥料,这是所谓专家专业的“科院”先生们所没有的,所以很多科班出身的人也不得不跟着他“混”。央视“逼“赵演的《三鞭子》和《奥运火炬手》两个作品,使赵很累,尤其是演完“奥运火炬手”,赵失声的哭了,一个汉子,却哭的那样让人“心痛”。他说自己演这样的作品太累了。但他不懂,自己为什么累?是那些作品没有反映群众的心情和心声,所以他感觉自己是在教育别人,是在说大话,是在装,“心”太累,演出下来比翻了几亩地还累!但赵的很多作品,尤其是他的一些连续剧,反映了社会现实,让人看了泪下、心酸、心痛、怜悯、感动、感慨和感叹。只是他不得不把作品和结尾“作”的很喜剧(这些被很多只看乐子的人所忽视)。否则,几个世纪以后,再看他的作品,会看到这个时代的真实面貌,有些作品如《刘老根》等会成为我们这个时代的“清明上河图”。
10、看着网友们的对骂互贬,我痛心、我无奈!中国人为什么就不能创造有意思的生活?为什么只能靠这点可怜的低俗之乐过活,这些究竟是谁的责任?我无语!
杨安福 2009年3月5日与大庆
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!