一、《中国青年报》发表余人月的文章，《央视新楼是生殖崇拜 色情玩笑后果很严重？》
黎阳《国王的驴耳朵》一文，让人们知道了有一个叫余人月的“精英”。2009-08-20，“驴耳朵国王”式的人物余人月在《中国青年报》发表的文章，《央视新楼是生殖崇拜 色情玩笑后果很严重?》余人月在文章中，虽然承认，“设计师库哈斯近期出版的一本名为《Content》的著作，揭开“大裤衩”的谜团，解释其内涵为男女生殖崇拜：主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根。”是一个“生殖崇拜”的“色情玩笑”，“业界的不少建筑设计师早就看出它的色情寓意”，“在中国建筑界引起强烈愤慨”。但他却又无耻地无事一样地宣称，“‘生殖崇拜’既然古已有之，并不色情，就算是被老外借央视大楼发扬光大了一回，又岂是对国人的大不敬？不过是中为洋用，恰恰说明中国人的天人合一、男女和谐思想融入了老外的设计理念，体现了中西文化的交流融合。……一座完美的建筑，首先要结实耐用，之后才是好看。央视大楼不过是一个建筑而已，千万别跟国家形象、民族大义扯起来，那样的玩笑，才真的开大了，也太沉重。真正值得公众关心的是，央视大楼的招投标、承建等各方面是否公正透明，有没有腐败，会不会跟有的楼房一样，说是百年大计，没几年就推倒重来，或是倒了歪了。只要是保证质量的建筑经典，只要大楼的设计、建设是干干净净的，就谈不上污秽龌龊。”
什么叫“并不色情，就算是被老外借央视大楼发扬光大了一回”？什么叫“不过是中为洋用，恰恰说明中国人的天人合一、男女和谐思想融入了老外的设计理念，体现了中西文化的交流融合”？什么叫“央视大楼不过是一个建筑而已，千万别跟国家形象、民族大义扯起来”？堂堂共产党领导下的央视，搞了这么一个色情玩意，余人月倒是非常的坦然，余人月把央视当成自家的后花园了？或者当成自己的寝宫了？或者，余人月把自己当成荷兰人了？
这真是一个前所未有出“精英”的盛世啊，“精英”们一个个按耐不住要迫不及待地跳出来，加入到无耻的行列。堂堂共产党领导下的中国，为什么会出现这样不可思议的局面？究竟是为什么？！
现在，社会上这样的语言非常的流行，“见过无耻的，没见过这么无耻的”，“见过下流的，没见过这么下流的”，“见过不要脸的，没见过这么不要脸的”。把这些送给余人月，余人月是受之无愧的。恭喜余人月，终于进入了大众视野的无耻“精英”行列。
然而，余人月可以不知羞耻，《中国青年报》也可以不知羞耻吗？《中国青年报》发表这样的文章，你们到底要向青年人传递什么信息？是科学发展？还是放弃一切道德廉耻？
二、央视网《库哈斯回应央视新楼传言:完全有悖于事实 央视新楼设计完美 展现媒体特色精心之作》
8月27日，央视网首页页面标题：库哈斯回应央视新楼传言:完全有悖于事实 央视新楼设计完美 展现媒体特色精心之作。
央视网消息：8月26日下午，本网独家专访央视新址大楼的设计师雷姆·库哈斯。库哈斯在接受采访时表示，“对央视新大楼所做的努力就是要设计一个好的大楼，为北京带来一个好的建筑。”
库哈斯在接受采访时狡辩：“我觉得这是（指网友称央视新楼为邪淫的建筑）完全有悖于事实的，我对央视新大楼所做的努力就是要设计一个好的大楼，为北京带来一个好的建筑。”库哈斯狡辩是没有用的，库哈斯的《Content》一书已经再清楚不过地表明，库哈斯的好的建筑，就是一个“女上男下”、黄色下流的建筑。
“我在这个声明里主要想表述的是那些画面不是出于我的手笔，这完全不能代表我对这个楼的设计理念和意图。”真是天大的笑话，你库哈斯出的书里面的画面居然不代表你的设计理念和意图？就是说是出版社强奸了你？就算是出版社真的强奸了你，这样的强奸是一个小事情吗？你不知道这种强奸的严重性吗？你不知道这样的强奸，本质上其实是对于央视的强奸，对于13亿人口的中国的强奸？一本05年问世的书，强奸了你几年了，你不辩解，你为什么到现在才辩解，你有理由到现在才辩解吗？你早干什么了？你其实是对于那样的插图非常认同并欣赏的，这才是你的真实面目吧？
“其实主要是两点。一个是从结构的理念来说，我们是在CBD为中央电视台设计楼，CBD是摩天大楼林立的一个地方，而电视台又是一个功能非常复杂的一个机构，所以我们的第一个理念就是要通过一个环行的设计，把电视台丰富的功能能够很顺畅的连接起来。第二点要说的是建筑方面、美学方面的。我们希望能够营造一个丰富的视觉效果，使这个楼从不同的角度看有不同的效果。”库哈斯的“环行的设计”就是一个对着观者的“女人的阴户”，就是一个“色情玩笑”，把“电视台丰富的功能能够很顺畅的连接起来”，就是“丰富的功能”和这么一个“色情玩笑”联系起来，就是说，中国的电视台就和一个婊子差不多。所谓“丰富的视觉效果”，“不同的角度看有不同的效果”，就是从正面看是女人的屁股，从反面看是“女人的阴户”，从左右看是侧面的屁股，是吧？
“我是哈佛大学的一个客座教授，我对中国一直有些研究，当时我还研究过珠江三角洲。我认为2002年是很有趣的一年，因为那一年中国加入了世贸组织，我们特别希望通过我们的努力为中国现代化、世界化的进程做出一些贡献。另外一点，电视台的功能是非常丰富的，我们在设计的时候就在考虑，如何把这些丰富的功能安置在这个建筑合理的位置上，使得空间尽可能的合理化。我现在特别衷心的希望网上的一些不负责任的谣言能尽快终止，我们大家能够努力把大楼建设完成。”库哈斯的“努力为中国现代化、世界化的进程做出一些贡献”，就是要让央视新楼成为一栋“邪淫的建筑”，库哈斯的“电视台的功能是非常丰富的，……把这些丰富的功能安置在这个建筑合理的位置上，使得空间尽可能的合理化”，在100多米的高空展开的“悬挑设计游戏”、两条直楼呈6度的斜角向外张开一直向上延展，光建造成本就不得不增加15亿的设计，就连美国《时代》周刊杂志也称其为“世界上最奇特的建筑”，你还谈什么“使得空间尽可能的合理化”？就连你库哈斯的弟子、MAD建筑事务所主持建筑师马岩松也曾透露说：“当时库哈斯没有想过自己的方案会中标，可这个最初有点玩笑性质的设计最终竟成了定标方案。” 新华网：《央视新楼为何这样“火”》。你库哈斯的弟子也会冤枉你，造你的谣？你这小子也太不小心了，为什么不严格地管束一下你的弟子？让他们说话不要太暴露？
库哈斯，你这个邪恶的反华反人类的小丑、畜生、败类，全中国人民都不会原谅你，全世界人民都不会原谅你，都要诅咒你，你不得好死。
这里需要指出的是，那个采访的央视记者对这个库哈斯狗尊重的，一口一个您，就差没有喊干爸爸了。在库哈斯这种挑衅调戏侮辱中国和中国人民的狗畜生面前，央视记者哪里有一点点一个大国的民族尊严？哪里有一点点作为一个记者的尊严？
三、二者的联想
2009-08-20，《中国青年报》发表余人月的文章，《央视新楼是生殖崇拜 色情玩笑后果很严重?》。
8月27日，央视网首页页面标题：库哈斯回应央视新楼传言:完全有悖于事实 央视新楼设计完美 展现媒体特色精心之作。
《中国青年报》和央视的强力表现，只能给人这样的印象，他们是要极力维护甚至保卫央视新楼，是不打算舍弃央视新楼的。即便它是大裤衩，即便它是色情楼，即便它是春宫楼，即便它是婊子楼，即便它是“主楼是一个女性的臀部朝外趴着，副楼就是与之对应的男根”，即便它是邪淫的建筑，他们也是要维护的，即使它已经在社会上，在人们的心里已经臭不可闻，他们也同样是要维护的。
看来，主流“精英”是要将错就错了，认错为对，是不打算认错了，看来，“精英”们不将无耻进行到底是不会罢休的。
可是这样一定要和人民拧着来，能够有什么好结果吗？人民会说，央视领导中国高层都很英明伟大？还是会说，你们有魄力有气派有勇气有豪气有定力有挑战力？
与人民拧着来，你们就不怕人民对着春宫楼吐口水？你们就不怕人民的口水会将春宫楼湮灭？
在这样一栋邪淫的建筑里面教化人民，你们就不怕人民坚决予以拒绝，从此远离你们的说教？
作为共产党的重要宣传舆论阵地，共产党能够容忍这么一栋令世人唾弃的建筑成为央视的办公地点？这不是自损、自暴自弃、自毁、自灭是什么？你们还想能够得到人民的尊重吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
