库哈斯答央视记者的话真有水平!
记者:库哈斯先生,前段时间关于央视新大楼的设计有一些传言,不知道您第一次听到或者看到这些传言的时候,是一个什么样的反应?
库哈斯:首先,我觉得(“我觉得”?你干的事,你心里最清楚,真就是真,假就是假,怎么还“我觉得”?有这么辟谣的吗?)这是完全有悖于事实的,我对央视新大楼所做的努力就是要设计一个好(不知君之“好“的标准是什么?恐怕也只能是淫者见淫吧,老夫看你那秃头和歪瓜劣枣的样,就感觉你是个下流胚)的大楼,为北京带来一个好的建筑。另外,我第二个反应是非常难过(往下看,看他难过的理由) ,因为这个项目凝聚了上千人的努力,从设计师到业主单位,到建筑工人,所有人的努力都被这种诽谤中伤了(拍案叫绝!这个荷兰人太有水平了!瞧他“从……到……”挟持了一大串,那意思是,你们如果不打掉大牙往肚里咽,非要捅破这层纸,最终受侮辱的是你们自己。耐人寻味的是,他不仅挟持了业主,还捎上了所有建筑工人。按,工人只管建筑,大楼设计成屁股还是花,管他们鸟事?再说他们管得了吗?殊不知这正是库哈斯精明之处,表面是给“业主”留面子,故意拉来一大帮无辜的人来打马虎眼,其实是讽刺“业主”们:你们这帮上流社会的精英,并不比四肢发达大脑简单的工人智商高) 。
记者:我们知道前几天你也在OMA网站上发表了一个关于这件事的澄清声明,您能不能在这里给我们具体讲一下?
库哈斯:我在这个声明里主要想表述的是那些画面不是出于我的手笔(避实就虚?书是不是你写的,文字是不是你写的?),这完全不能代表我对这个楼的设计理念和意图(老夫替你澄清一下,你的真实意思是:“这不能完全代表我对这个楼的设计理念和意图”,对不对?) 。
记者:央视这个新楼从设计一开始就受到社会各界广泛的关注,我们也很想了解您的设计理念和设计思路,能不能和广大网友分享下?
库哈斯:其实主要是两点。一个是从结构的理念来说,我们是在CBD为中央电视台设计楼,CBD是摩天大楼林立的一个地方,而电视台又是一个功能非常复杂的一个机构,所以我们的第一个理念就是要通过一个环行的设计,把电视台丰富的功能能够很顺畅(真的顺畅吗?我们看到的只是扭曲,连见多识广的美国佬都觉得别扭,称它是世界上最奇怪的建筑)的连接起来。第二点要说的是建筑方面、美学方面的。我们希望能够营造一个丰富的视觉效果,使这个楼从不同的角度看有不同的效果(从哪个角度看都是下半身,都是蹲姿)。
记者:我们也很想知道当初您参加央视设计邀请赛的时候是如何考虑的?如何把一个国家级媒体的一些元素融合到您设计的作品当中?
库哈斯:我是哈佛大学的一个客座教授,我对中国一直有些研究,当时我还研究过珠江三角洲。我认为2002年是很有趣的一年,因为那一年中国加入了世贸组织(一个自称对中国有研究的人,居然把中国加入WTO时间给搞错了) ,我们特别希望通过我们的努力为中国现代化、世界化的进程做出一些贡献(阴谋得逞,得意忘形了吧?你个鸟设计师还要为我们现代化、世界化进程作贡献?TMD也太摆不正位置了)。另外一点,电视台的功能是非常丰富的,我们在设计的时候就在考虑,如何把这些丰富的功能安置在这个建筑合理的位置上,使得空间尽可能的合理化。我现在特别衷心的希望网上的一些不负责任的谣言能尽快终止,我们大家能够努力把大楼建设完成(大楼不早就建设完成并投入使用了吗?不知是翻译问题,还是库本人做贼心虚,词不达意,表述有误?) 。(央视网)
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!