果敢! 果敢!
格尔木之鹰
(一) 主媒果敢集体失言愤
正伤南海岛沉沦,果敢又遭椒桂焚。
铁血狼兵浑不见,祖宗血性尽无存。
必须网似外交部,只许言如轩冕绅。
图利逢官皆悍吏,救天无一是男人。
(二)边关尘埃弃 庙堂提将星
铁马狼烽疆不宁,旁观冷漠最无情。
乡关百世争相认,热血一腔空附诚。
虽自儿孙情祖国,依然水火被刀兵。
边关见弃尘埃里,偏是庙堂提将星。
(二)中国不能成为抗议部唱歌军
崛起天天嘴上堆,自吹自擂自匡维。
抗议部中洋事办,唱歌队里将军提。
忍狼笑骂特能耐,却敌权谋更出奇:
盛世裤衩鸡的屁,和平就是让人欺。
2009-08-29
附:
『诗词比兴』 [律诗绝句]主媒果敢集体失言愤 |
|
:贪官都是资本造 提交日期:2009-8-29 20:56:00 访问:157 回复:7 |
|
主媒果敢集体失言愤
正伤南海岛沉沦,果敢又遭椒桂焚。
铁血狼兵浑不见,祖宗血性尽无存。
必须网似外交部,只许言如轩冕绅。
图利逢官皆悍吏,救天无一是男人。
2009-08-29
|
|
:顺便飘过来 回复日期:2009-08-29 20:59:30 |
一群洋奴有啥子本法,没有人组织志愿军吗
|
:上休 回复日期:2009-08-29 21:09:16 |
咬碎钢牙为哪般
|
:XIXUEYAN 回复日期:2009-08-29 21:22:03 |
楼主有办法吗?字字珠矶.支持
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:梦如刀 回复日期:2009-08-29 22:58:38 |
也贴
伤心故事远征魂,失语方知小国尊,
果敢特区无家鬼,江心坡下野山村,
可怜四海亲兄弟,不记三秋割股恩,
盛世良材空煮酒,中兴难得请缨人.
失言是因为会揭穿当年毛周卖国之真相.
|
:liuwg88 回复日期:2009-08-29 23:08:12 |
铁血狼兵浑不见,祖宗血性尽无存。
====入木三分,能改为:祖宗血性荡无存 吗?
|
:梦如刀 回复日期:2009-08-29 23:16:22 |
这首也贴过来
信有遗民望眼穿,
慈怀安得灭狼烟,
万里江山入胡手,
只为领袖第三天。
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 14:07:33 |
起!
『诗词比兴』 [律诗绝句]边关尘埃弃 庙堂提将星 |
|
:贪官都是资本造 提交日期:2009-8-30 8:56:00 访问:16 回复:1 |
|
边关尘埃弃 庙堂提将星
铁马狼烽疆不宁,旁观冷漠最无情。
乡关百世争相认,热血一腔空附诚。
虽自儿孙情祖国,依然水火被刀兵。
边关见弃尘埃里,偏是庙堂提将星。
|
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 14:05:00 |
果敢法理上不是我们的领土,但果敢绝对是华人的乡土。
中国有义务帮肋果敢人民,使果敢人民的土地和权利不被缅甸中央政府剥夺!
果敢人民自我认同祖国,自觉与中国融为一体,中国若抛弃他们,天理不容!
果敢人民自我认同祖国,自觉与中国融为一体,就是中国的延伸!保护果敢人民,通过果敢人民和其他缅甸华人,缅甸重回中国大家庭终会有期。放弃果敢,必将断送这一可望的前景!
『诗词比兴』 [词赋曲令]果敢痛史 |
|
:宁波书虫 提交日期:2009-8-29 8:10:00 访问:378 回复:34 |
|
果敢痛史
杜陵泪溅感时花。盛世纸糊何足夸。
祖国未能成后盾,印尼结果是前车。
用微创术难安定,借大刀光少乱麻。
犯傻被人拴绞索,犹图吉庆竞豪奢。
2009-8-29.07:51
满庭芳 果敢难民潮
永历遗民,大元行省,掸邦原属皇明。
土司杨氏,果敢振家声。
崽卖爷田满主,挥玉斧,畀与豺英。
曾停火,谁开战衅,反毒托其名。
清醒。应解茧,和平崛起,难得和平。
惜底牌全泄,不出天兵。
惭愧常任理事,求自保,浑噩公卿。
何年月,老毛再世,哪个敢横行。
2009-8-29.02:15
|
|
:跟风道台 回复日期:2009-08-29 08:35:15 |
雄才好词。
不得不顶
和一首
网络管理叹-诗 【后清 私塾三哥】
2009.9.29
删贴封口没商量,
论坛车马渐凄凉,
黔吉烽火动地事,
闯贼原来不上网。
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 08:49:55 |
只要还是一个中国人,必顶楼主!
弃果敢于不顾,是中国的耻辱!是中华民族的耻辱!
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 09:38:40 |
步韵宁波书虫《果敢痛史》《果敢难民潮》
2009-08-29
一诗
盛世浑如罂粟花,自摧手足却浮夸。
心离海岸炮难架,马放南山兵不车。
由贼纵横图果敢,任人宰割似柔麻。
四围兵革裂疆土,何以中华来肆奢?
二词
大汉边民,耕疆守土,中华文化昌明。
彩云南徙,不改汉家声。
自秉忠心内附,边列戍,雄气何英?
遭诬陷,烽火盼救,祖国却空名。
谁醒?谁可信?谁同患难?谁与和平?
一味牛羊外,内狠刀兵。
不会安民保境,安肉食?安得公卿?
长城望,河山虽好,可恨贼横行。
|
:浩浩飞流 回复日期:2009-08-29 10:18:42 |
果敢历史上是中国领土,啥时候变成他人的了?支持
|
:zswx26 回复日期:2009-08-29 10:21:28 |
何年月,老毛再世,哪个敢横行。
讲得振奋人心!顶
|
:XIXUEYAN 回复日期:2009-08-29 11:05:16 |
惊!!!虫虫兄襟怀国运,气吞山河!这"满庭芳"分明成岳飞的"满江红"了!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-29 12:35:39 |
谢谢各位诗友
NND
连新浪都封帖
特别感谢文殊法雨的和作
太强了
交你这个朋友了
|
:陈誉 回复日期:2009-08-29 12:42:55 |
俺不说话,俺使劲顶!!!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-29 14:39:37 |
满庭芳 谢文殊法雨和词
果敢鸿毛,主流大好,前途一片光明。
勤忙国庆,媒体静无声。
休说栏杆拍遍,求田舍,谁配豪英。
屠龙技,砖家叫兽,尽浪得虚名。
醒醒。先援内,救贫抑富,倡导均平。
早被围追堵截,还不强兵!
最慨移民国外,转财产,只保卿卿。
请彭帅,横刀立马,御寇又雷行。
2009-8-29.13:51
谢文殊法雨和诗
兵仗齐心放礼花。弃民犹敢凤池夸。
鳞鳞岂少黄金屋,赫赫诚多油壁车。
伸手逆行成惯例,缩头常事已心麻。
早忘将士同甘苦,赵括安能比赵奢。
2009-8-29.07:51
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 14:47:59 |
有人动辙以不干涉人家内政来溏塞,如此下去,谁还以当中国人为荣?中国还能保持对人民的向心力吗?
宁波书虫先生,赤子之心!
|
:XIXUEYAN 回复日期:2009-08-29 14:54:04 |
再欣赏虫虫兄和法雨兄和诗!!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-29 21:24:14 |
以下是引用叶吟在2009-8-29 20:49:00的发言:
果敢,天朝弃地。主席拍的板,总理签的字。
正是
是当年因为消灭不了李弥兵团
所以只好把果敢当作烫山芋扔缅甸
|
:司马羊车 回复日期:2009-08-29 21:37:52 |
白发丹心尽汉臣
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-29 22:18:25 |
这个叶吟从来只会断章取义,居心叵测!
--------“所以只好把果敢当作烫山芋扔缅甸”,果敢人民是说扔就仍的吗?即使当初边界谈判划走了果敢,也改变不了果敢人民是华人的现实!
你叶吟欢呼的这三十年不是盛世吗?你叶吟欢呼的这三十年盛世不是改变了老毛的一切吗?你叶吟欢呼的这三十年盛世就不能把老毛“抛弃”的人民再关怀一下以显示你们比老毛伟大呢?可你们对果敢人民偏偏就是冷漠无情!
连你们的冷血都要在老毛身上找原因,真无耻到极点!
果敢人民处处把自己自觉地和中国融合在一起,当政者啊,你们愧对果敢人民!
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-29 22:23:28 |
精英右派们在果敢人民正在流离失所、受苦受难之际,仍不忘借题发挥,攻击毛主席,真是无耻!
这是你们当家的时代,要以前的死人负什么责?就是以前的死人有责任,今天善后的也必须是你们,你们当什么缩头乌龟?
|
:liuwg88 回复日期:2009-08-29 22:34:00 |
不得不顶
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-29 23:10:19 |
TO:
贪官都是资本造
兄弟别太激动
我们有的都只是激愤
当局者以国庆为借口
以不干涉别国内政为遁词
只会苟且偷安
不敢打仗
连我们打点嘴仗都怕
都要不断的删帖
封锁真实的民意
我们寒心呢
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-29 23:13:37 |
司马羊车引用得好
唐朝诗人杜牧在《河湟》诗:
“牧羊驱马虽戎服,白发丹心尽汉臣。”
----------------------------------------
河湟1
:杜牧
元载相公曾借箸2,宪宗皇帝亦留神3。
旋见衣冠就东市4,忽遗弓剑不西巡5。
牧羊驱马虽戎服,白发丹心尽汉臣6。
唯有凉州歌舞曲,流传天下乐闲人7。
点击此处查看/隐藏全部注释
1.河湟:今青海省和甘肃省境内的黄河和湟水流域,唐时是唐与吐蕃的边境地带。湟水是黄河上游支流,源出青海东部,流经西宁,至甘肃兰州市西汇入黄河。《唐书·吐蕃传》曰:"世举谓西戎地曰河湟。"
2.元载:字公辅,唐代宗时为宰相,曾任西州刺史。大历八年(773)曾上书代宗,对西北边防提出一些建议。借箸:为君王筹划国事。《史记·留侯世家》载,张良在刘邦吃饭时进策说:"臣请借前箸为大王筹之。"
3.留神:指关注河湟地区局势。
4.旋见句:指大历十二年元载因事下狱,代宗诏令其自杀。东市:代指朝廷处决罪犯之地。《汉书·晁错传》:晁错在汉景帝时任御史大夫,对削藩定边指出不少建议,但景帝听信谗言,仓促下令杀了他。行刑"错衣朝衣,斩东市。"
5.弓剑西巡:指帝国以武功安定边防。"不西巡"则指不恤边事。《水经注·河水》:"阳周县桥山上有黄帝冢。帝崩,唯弓剑存焉。"《唐会要》:宪宗于元和十五年正月驾崩,年四十三。此句与第二句关联,言宪宗未及实现安边计划就去世了。
6.牧羊两句:《汉书·苏武传》:"武留匈奴凡十九岁,始以强壮出,及还,须发尽白。""杖汉节牧羊,卧起操持,节旄尽落。"此借苏武喻河湟百姓身陷异族而忠心不移。
7.凉州:本唐王朝西北属地,安史之乱中,吐蕃乘乱取之。李唐王室出自陇西,故偏好西北音乐。
此诗旨在讥刺当时的统治者无心国事而只知享乐,表达自己对国家边防的忧虑。前四句感慨宰相元载提出过收复失地的建议,却遭陷害;宪宗李纯在看地图时,也曾感叹过河湟地区的失陷,常想恢复失地,但未及西征,便赍志以殁。后四句写河湟地区的百姓虽然沦为异族臣民,身着戎服牧羊驱马,但却仍然"白发丹心"地忠于汉家王朝。可是当朝统治者对此却无所谓,而只是对"凉州歌舞曲"感兴趣,过着悠闲享乐的生活。
此诗写法有两个特点。一是用典故影射时事。元载、宪宗、张良、晁错、苏武等皆已作古,而其故事各具内涵。二是转折和对比。前四句在意思上即为两组转折,突出壮志难酬的历史遗憾。后四句是白发心丹心的汉臣与沉迷歌舞的"闲人"对比。此"闲人"又与前四句中有安边之志的元载、宪宗形成对比。全诗深寓讽刺之意。
|
:梦如刀 回复日期:2009-08-30 01:09:30 |
也贴:
天皇仁义废干戈,共醉小康日夜歌,
曾覆残瓯交义弟,再行割股奉阿哥,
惟他砖瓦新房少,只我河川故土多,
莫道野人山外事,王孙已忘江心坡。
那个韵实在不顺口, 三平孤平不避
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-30 02:00:16 |
谢谢梦如刀赐和作
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-30 02:04:35 |
只好变通一下发在这里了
即事
小狼斗胆逼羊群,果敢何人熄战云。
殿上已无毛~太祖,朝中只有鹤将军。
颇无髀肉休秣马,广有奇谋难策勋。
满腹牢骚成底事,清平乐待献明君。
2009-8-30.01:28
|
:feng7303 回复日期:2009-08-30 04:08:42 |
支持,也次一个!
满庭芳.次韵宁波书虫
故国遗民,飘零游子,中华一脉文明。
寄人篱下,魂梦醉家声。
一向归心所属,安疆域、傲气豪英。
豺狼顾、岂容卧侧,问罪莫须名。
堪醒、休幻想,和谐世界,歌舞升平。
陷危局临渊,枉惧刀兵。
镇日南山放马,枪入库、酒肉公卿。
山河壮、负重忍辱,空换泪成行。
|
:方乒乓 回复日期:2009-08-30 05:50:48 |
沉重啊
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 09:58:25 |
“江心坡”及中缅边境划界问题的来龙去脉
所谓“相当于整个安徽省面积的土地江心坡”——指尖高山(现为中缅界山)以北,西藏察隅以南,高黎贡山以西,印度拿嘎部落及阿萨密以东,为中缅向未划定边界之地区。略等于浙江省,即比安徽省少四分之一以上。 “江心坡”指的是位于云南高黎贡山以西的恩梅幵江及迈立幵江之间一个狭长地带,北起西藏察隅县,南到缅甸尖高山。 而江心坡是“恩梅开江及迈立开江之间一个狭长地带”(两江均在高黎贡山以西),不到这块未定界地区的一半。“长约两千里,阔约五百里”更是夸张,那就要25万平方公里,几乎是两个安徽省了。 另外,网上流传的7万平方公里说,其实是指密支/那以北的大部分缅北地区(台版中国地图中,把它们都划入中国版图)。现在多属缅甸克钦邦。
19世纪中叶英国殖民者进入缅甸,逐渐向北推进。1885年英国全部吞并缅甸本部,与中国直接接壤。原来模糊的习惯线,成了有利于英人不断侵吞的格局。为了解决这一问题,中国一直希望与英国完成划界。(大家可以去找一张1886年英国人对中缅地区的区划地图。在当时英国人眼里,不但江心坡被标为不受他国统治的部族,而且把怒江上游地区也标为不受他国统治的部族,也就是今天的贡山独龙族怒族自治县全部和迪庆藏族自治州的一部分,可以说金沙江上游以西地区全被划出中国,就连片马也被划出中国。当然,我们也可以认为,那是中国的属地,不过,在那个中国现代版图形成的最关键时期,中国的国势处于最衰弱的时候,能保住认同感较强的地区已经很不错了,根本无力与英国争夺这些事实上独立、半独立的部族)。 经过1894年中英伦敦条约、1897年续议缅甸条约两次订约,1898、1899年勘界,中英划定了北段自尖高山向南至南定河、南段自南卡江至澜沧江的两段边界;中缅(英)南段边界大走向基本定型。当然,总的来说,在这两次划界中是中国吃了亏,但是,在当时条件下,不定约,只会给英国人不断入侵蚕食制造机会。事实上,英国人后来的做法完全证实了这一推测。由于边界条约条文对于阿佤山区的规定有模糊之处,英军就于1934年进攻班洪、班老地区,以求造成既成事实。遭到了当地佤族土司的抵抗,就是近代史上“班洪事件”。1941年,英国借中国抗战处境艰难,对英缅控制的滇缅公路有着很大仰赖的时机,以关闭公路的威胁为施压手段,于1941年6月18日通过政府换文形式,在阿佤地区划定对其有利的边界线,将部分班老、班洪地区划给缅甸,史称“1941年线”。 南段边界还有一件大事,就是“南坎问题”。“南坎问题”是指位于南畹河和瑞丽江汇合处的勐卯三角地区的归属,又名南畹三角地区,面积约二百五十平方公里。勐卯三角地区主权原来属于中国,这一点没有疑问。但在1894年前(即第一次中(英)缅边界划分),英国人就已经强行修筑了从八莫到南坎的公路。到1897年,中英两国再次签订有关中缅边界条约的时候,英国以“永租”的名义取得了对中国的这块领土的管辖权。这个“永租”的烂账及阿瓦地区班老、班洪问题怎么解决的,我留在后面再说,回过头来看中缅北段边界。 中缅北段边界,原来就相比南段边界更加模糊,因为那里的地理气候条件更加险恶,当地部族势力的民族、文化特殊性,及建筑于其上的政治实际独立性也更加明显。中(英)缅之间一直没有对此地段订立过有正式约束力的条约,但也不是没有过讨论。事实上,清朝时就进行过多次划界的努力,只是由于英国人胃口越来越大,一直没有定界。但即使从对这些最初划界讨论的考察中,也没有见到有江心坡地区确凿无疑的属于中国的证据,有国民政府版的的《片马国界图》为证(因该图用五条线描述尖高山以北边界变化,也称清英划界五线图)。从图上可以看出: 1、外部原案界(是指清外交部的界线) :这条线可以看作清代中国在当地的最初控制线,此线沿恩梅开江和恩梅开江东岸北上,江心坡根本就不在界内。 2、光绪二十六年(1900年)所指小江边界:此线为清政府提出,已经在恩梅开江很远的东面。只是在北端沿一条叫“小江”的恩梅开江支流,通到恩梅开江。
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:00:12 |
3、光绪二十八年(1902年)清政府使节薛福成和英国方面签订界,这一条边界和小江界差别不大。 4、光绪三十一年(1905年)勘定线:清政府腾越关道石韶鸿和英国驻腾越领事列敦共同勘定的边界,但这条线已经远在薛福成线以东。 5、宣统二年(1910年)英方指定界:此线是由英国驻腾越领事列敦的提出的,以当时中英的实际控制为准,大致以高黎贡山为界,片马地区被置于英方地区。 从此份“片马五线图”上看,清政府根本没有主张将江心坡地区划入中国境内,更不用说在江心坡以西原孟养土司控制区。1900年英军占领了江心坡东南的片马,表明英方的控制地区已经越过江心坡到达高黎贡山。高黎贡山构成了中英双方的实际控制线。不过,英国人没有满足。1911初,英军再次入侵、占领片马地区,制造了“片马事件”。由于中国全国上下强烈抗议,英国不得不在照会中承认,片马等地是中国领土,但却仍然毫无道理的拒绝撤军(估计是想再制造一个“永租”)。在当年这一系列的风起云涌的对英抗议斗争中,也没有提到过“江心坡”问题。 那么,江心坡问题后来是怎么出来的呢?真正大热自然是在1949年后某党逃到小岛上后鼓噪起来的。至于源起,某种程度上,是在报馆里画出来的。 1、外国地图上1877年中缅边界,江心坡不在中国境内。 以下地图都是中国自己出版: 2、1930年版中国地图,江心坡也不在中国境内。(1930年前的中国自己的地图资料,只找到上面的《片马五线图》,也不包括江心坡,不重复了。) 3、1934年第一版《申报地图》,中国地图出版史上的划时代作品,奠定了其后30年中国地图的基础,但在这张地图上江心坡竟然也不在中国境内。 4、1935年再版的《申报地图》,已经开始把江心坡绘入界内,但暂时还没敢把北边的缅北重镇葡萄地区绘入,所以在江心坡北部边界竟然向东伸进一大块。 5、1936年版的《申报地图》,江心坡绘入界内,缅北重镇葡萄也被绘入界内,边界是江心坡以西的野人山(枯门岭,现在的缅甸克钦山),野人山以西还没被划入界内。 6、1937年版的另一张地图,边界开始越过野人山以西,但还没敢把胡康河谷划入界内。 7、这是一张民国政府后来的标准图,此图出版于1947年,但这种边界画法其实出现在30年代抗战期间,在这张图上原本南北走向的边界已经被改为东西走向,江心坡、野人山、胡康河谷都成了中国界内的地名,后来所谓的中 共失土7万平方公里就是根据这张图的标准推算的。(注:但我没有找到证据证明,这张在当时是不是已经作为正式的官方地图。希望有人能理清这个疑问。) 8、现在台湾所用的地图,边界和上图相似,就是如今有人咒骂中共卖国失土的“杀手锏”。 9、新中国1952年版地图,只不过这张地图的边界沿用了旧中国的画法。 10、1958年《中华人民共和国地图集》的地图,该地图集特别说明对外边界暂时用申报1936年地图的画法,此图其实和上面第5项基本一致。 11、1960年《中缅边界条约》以后中国地图上的画法,沿用至今。 英国是于1927年实现了对江心坡地区的实际有效管制的,当时的民国政府很长时间内都没有反应,直到1929年,才由云南交涉署向英国驻滇总领事提出过抗议照会,称「查江心坡一带仍属我国领土……」。好的,虽然晚了一些,但总算有了初步的动作。接下去,自然是应该继续不断的进行交涉,提出具体证据,使得江心坡至少成为一块国际公认的国家间有争议领土。但是,但是……没有了!除了这次抗议之外(英国人当然没有理睬),随后直到民国政府败逃到台湾,我再没有找到过民国政府为江心坡问题,与英缅交涉或发表正式公告的记录。——(有种说法,1929年的抗议,本来目的是为了在当时与英国为首的国家谈判取消领事裁判权等时,增加中方的筹码。)——从上面的地图来看,就在这个唯一的抗议后的第二年,即1930年,中国出版的地图上也没有包括江心坡,而官方地图(包括江心坡的),最早大概也要在1947年才出现。而在这期间,民国政府却做出了几桩举动,为英缅对江心坡拥有权的合法性提供了国际法上的实际证据。
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:02:02 |
1942年9月,国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地,英国立刻提出抗议,蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意,这是1942年9月!此时,日军已经席卷缅甸,中英两国已经于1941年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下,英国仍然视缅北为禁臠,不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况(没有任何其它声明),很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。 另一次是1944-1945年,国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万,全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下,但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军!而此时的英国,已经面临着强大的殖民地独立运动,内部允许缅甸独立的意见日益高涨,而中国战后国际地位大大提高,也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过,其间,甚至没有发表一个“保持主权,等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。 最后是在1947年缅甸独立时,英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权,对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议,最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。 1949年后,花粉们所谓的匪政府接手的就是这么一个摊子——有争议的领土都处在缅方的控制下。而且除了片马地区,其它的地区,不是有条约为证,就是缅方(继承英国)进行了长期有效管制。其间,中国不但没有正式的要求交涉谈判(仅有一次云南地方政府的交涉),还多次在实际行动中,默认了英缅的主权地位。 那么,1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)究竟是如何划界的呢? 南段(尖高山以南)基本保持了1841年线以来的走向,但对于1941年线阿佤地区边界线作相应修改,原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。 北段,双方基本以高黎贡山脉分水岭为界,但片马地区归还中国。 所以,1960年中缅边界条约并不是一份丧权失地的卖国条约,相反,它是一份基本公平的、解决历史遗留问题的平等协议。之所以出现所谓的“割让江心坡7万平方公里领土”的说法,基本是台湾出于心战的原因炮制,而又有人不负责任的未经考证而随意宣传而来的。 以下图片和文字资料来自中国地图出版社论坛和行政区划论坛 原:Elite 地图提供:Elite、hqq、gong等人 现在的台湾版中华民国地图 http://www.sinomaps.com/luntan/non-cgi/usr/25/25_62.jpg 谭其骧《中国历史地图集》第八册 http://www.sinomaps.com/luntan/non-cgi/usr/25/25_62_1.jpg 中英对滇缅界的主张得所谓“旧五色线图” 清外交部的“红色线”,即大致以恩梅开江为界; 云贵总督依洋务局意见的“黑色线”,以恩梅开江以西扒拉大山为界; 1900年总理衙门的“绿色线”,界于小江、恩梅开江之间; 英国驻腾越领事列敦的“紫色线”,以高黎贡山为界;清腾越关道石鸿韶的“棕色线”,大致以小江以西为界。 这“旧五色线图”没有一种主张将江心坡划入中国境内,何况江心坡以西地区。 英国伦敦1905年出版的地图 http://www.sinomaps.com/luntan/non-cgi/usr/25/25_62_3.jpg http://www.sinomaps.com/luntan/non-cgi/usr/25/25_62_2.jpg http://pic.tiexue.net/pics/2007_2_14_16719_4916719.jpg
国民党政府明明知道江心坡被英国人强占一声不吭!所以出现如此局面!花粉发帖的时候,有意回避了真正的名字是“中英《会勘滇缅南段界务换文》”,而是叫做“1941年中英关于边界的换文”。使用这种偷梁换柱的卑鄙手法,经过掐头去尾,添油加醋,他们就随意地篡改事实。 他这么一改,貌似花生米出卖江心坡就可以顺理成章的嫁祸于人了。 那怎么没有出现关于江心坡的换文或者交涉记录,又或者派兵张显主权的记录呢?比如关于钓鱼岛,中华人民共和国不但有外交交涉的记录也有海空军巡航海洋研究船调研的记录!
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:04:55 |
认为江心坡属于中国的固有领土的主要根据,是江心坡地区的原主要土司,比如孟养、里麻等地土司(孟养土司的管辖地还要越过江心坡以西)曾受过明、清两代王朝册封。说起来,土司制度确实是中国控制边远少数民族的一种政治手段,绝大多数原册封的土司领土,后来都成为了中国领土不可分割的一部分。但我们也要看到,中国历史上册封的藩属地域极其广大,认为所有接受过中国册封,向中国皇帝名义上称臣的地区,都是中国的固有领土,显然是既不现实也不客观的。 英国是于1927年实现了对江心坡地区的实际有效管制的,当时的民国政府很长时间内都没有反应。直到1929年,才由云南交涉署向英国驻滇总领事提出过抗议照会,称「查江心坡一带仍属我国领土……」。好的,虽然晚了一些,但总算有了初步的动作。接下去,自然是应该继续不断的进行交涉,提出具体证据,使得江心坡至少成为一块国际公认的国家间有争议领土。但是,但是……没有了!除了这次抗议之外(英国人当然没有理睬),随后直到民国政府败逃到台湾,再没有找到过民国政府为江心坡问题,与英缅交涉或发表正式公告的记录。(有种说法,1929年的抗议,本来目的是为了在当时与英国为首的国家谈判取消领事裁判权等时,增加中方的筹码。)——从民国政府1947年地图来看,就在这个唯一的抗议后的第二年,即1930年,中国出版的地图上也没有包括江心坡,而官方地图(包括江心坡的),最早大概也要在1947年才出现。而在这期间,民国政府却做出了几桩举动,为英缅对江心坡拥有权的合法性提供了国际法上的实际背书。 1942年9月,国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地,英国立刻提出抗议,蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意,这是1942年9月!此时,日军已经席卷缅甸,中英两国已经于1941年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下,英国仍然视缅北为禁臠,不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况(没有任何其它声明),很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。 另一次是1944-1945年,国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万,全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下,但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军!而此时的英国,已经面临着强大的殖民地独立运动,内部允许缅甸独立的意见日益高涨,而中国战后国际地位大大提高,也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过,其间,甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。 最后是在1947年缅甸独立时,英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权,对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议,最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。 顺便再说一下其间对勐卯三角地区(南坎)问题的处理。南坎是清廷所租,但国民政府干的却更丢脸。抗战期间南坎被日军占领,1945年1月15日,国民政府的远征军经过战斗从日军手中收复了南坎。当时的中国在军事实力上可以保持军事占领,在法律上由于英国在1943年已经宣布放弃了对华“租借地”,中国也完全有依据收回南坎,但是想不到蒋介石却主动退出,继续把南坎送给英国“永租”,缅甸独立后,蒋介石也没有去要回南坎,反而用事实行为追认了“永租继续有效”——每年收取租金1000卢比。
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:09:05 |
1949年后,共和国政府接手的就是这么一个摊子——有争议的领土都处在缅方的控制下。而且除了片马地区,其它的地区,不是有条约为证,就是缅方(继承英国)进行了长期有效管制。其间,中国不但没有正式的要求交涉谈判(仅有一次云南地方政府的交涉),还多次在实际行动中,默认了英缅的主权地位。当然,在军事上,中国绝对有力量打败单独的缅甸,强行占领江心坡及其它有争议地区。可是且不说从当时的国际形势和长远的战略利益出发,都要求中国不应该把缅甸树为死敌。仅从国际法的有效性来说,这种没有依据的纯武力占领,时间再长,也很难被世界承认为合法领土(除非你是世界老大,或是能强迫对方签署割地条约)。 那么,1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)究竟是如何划界的呢? 南段(尖高山以南)基本保持了1841年线以来的走向,但对于1941年线阿佤地区边界线作相应修改,原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。 北段,双方基本以高黎贡山脉分水岭为界,但片马地区归还中国。 就是这么回事。现在可以总结了。 江心坡地区曾经与中国有过一定的历史联系,如果,在近代形成明确的国家四至边界期间,中国有力量、有行动,确实有将其纳入版图的可能性。但是,由于众所周知的原因,没有能做到这一点。进入民国以后,特别在抗战期间及胜利之初,曾经又有过机会,改变原来的实际控制线,或者至少将其变为正式意义上的国家间有争议领土。然而,可惜的是,也没有。这使得,共和国建国之后,在法理上已经处于一种无可奈何的局面,除非使用武力,否则不可能改变实际控制状况。而即使使用武力,也难以改变法理上的劣势,而因此引起的国家形象的破坏与战略环境的恶化,代价却是极其昂贵的。中国领导人做出了我认为是明智的决择,放弃了本来就没有多少理由与意义的空洞要求,最大可能的索回了部分领土,并且也与缅甸保持了良好的关系。 可以看到,虽然后来,中国有支持缅共游击队等的举动与东南亚传统的恐华、反华思想等多种不利因素的影响,中缅之间的关系却还一向不坏,这在东、南亚国家中几乎是唯一的。而如果,当年用武力强行夺取了缅北地区,中国必然成为缅甸不可解的死敌,进入印度洋的捷径自然也就永远关闭了。更不用说,整个东南亚恐怕都会永远对中国怀有如同东欧对俄国的恐惧。
引入长文是为了说明,中国历史上虽然尽多卖国贼,但毛周的行动是经得起历史检查的!
把今天果敢人民受苦受难归罪于毛时代的人,是别有用心!
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:13:26 |
援助果敢人民,是道义!是责任!
与领土纠纷无关!
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-30 12:33:57 |
谢谢feng7303唱和
收藏了
有一二句似可酌改
:feng7303 回复日期:2009-08-30 04:08:42
支持,也次一个!
满庭芳.次韵宁波书虫
故国遗民,飘零游子,中华一脉文明。
寄人篱下,魂梦醉家声。
一向归心所属,安疆域、傲气豪英。
豺狼顾、岂容卧侧,问罪莫须名。
堪醒、休幻想,和谐世界,歌舞升平。
陷危局临渊,枉惧刀兵。 (按律可改:陷临渊危局?)
镇日南山放马,枪入库、酒肉公卿。
山河壮、负重忍辱,空换泪成行。(重量之重,为仄声。)
|
:宁波书虫 回复日期:2009-08-30 12:37:41 |
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:13:26
援助果敢人民,是道义!是责任!
与领土纠纷无关!
说得极是
我们不是追究历史责任
而是应该不容再干上辱祖宗、下愧子孙的傻事
那是对中华民族的犯罪
特别感谢你搜集的江心岛方面的资料
|
:韩济中 回复日期:2009-08-30 12:41:07 |
七絕 果敢
一提果敢氣難平,
覽鏡嗟吾白髮生。
六十年來傷國事,
何時對外振長纓?
剛才與《天涯社區.詩詞比興》詩友談論果敢之事,臨屏寫之以抒憤。
|
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 13:57:08 |
:宁波书虫 回复日期:2009-08-30 12:37:41
:贪官都是资本造 回复日期:2009-08-30 10:13:26
援助果敢人民,是道义!是责任!
与领土纠纷无关!
说得极是
我们不是追究历史责任
而是应该不容再干上辱祖宗、下愧子孙的傻事
那是对中华民族的犯罪
特别感谢你搜集的江心岛方面的资料
-----------------------------------------------------------------------
果敢法理上不是我们的领土,但果敢绝对是华人的乡土。
中国有义务帮肋果敢人民,使果敢人民的土地和权利不被缅甸中央政府剥夺!
果敢人民自我认同祖国,自觉与中国融为一体,中国若抛弃他们,天理不容!
果敢人民自我认同祖国,自觉与中国融为一体,就是中国的延伸!保护果敢人民,通过果敢人民和其他缅甸华人,缅甸重回中国大家庭终会有期。放弃果敢,必将断送这一可望的前景!
『诗词比兴』 [词赋曲令]步韵宁波书虫 果敢痛史 果敢难民潮 |
|
:文殊法雨 提交日期:2009-8-29 9:33:00 访问:107 回复:10 |
|
步韵宁波书虫《果敢痛史》《果敢难民潮》
2009-08-29
一诗
盛世浑如罂粟花,自摧手足却浮夸。
心离海岸炮难架,马放南山兵不车。
由贼纵横图果敢,任人宰割似柔麻。
四围兵革裂疆土,何以中华来肆奢?
二词
大汉边民,耕疆守土,中华文化昌明。
彩云南徙,不改汉家声。
自秉忠心内附,边列戍,雄气何英?
遭诬陷,烽火盼救,祖国却空名。
谁醒?谁可信?谁同患难?谁与和平?
一味牛羊外,内狠刀兵。
不会安民保境,安肉食?安得公卿?
长城望,河山虽好,可恨贼横行。
|
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 09:34:00 |
果敢不保,国将不国!
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 09:36:24 |
附尊敬的宁波书虫网友原玉:
『诗词比兴』 [词赋曲令]果敢痛史
:宁波书虫 提交日期:2009-8-29 8:10:00 访问:10 回复:2
果敢痛史
杜陵泪溅感时花。盛世纸糊何足夸。
祖国未能成后盾,印尼结果是前车。
用微创术难安定,借大刀光少乱麻。
犯傻被人拴绞索,犹图吉庆竞豪奢。
2009-8-29.07:51
满庭芳 果敢难民潮
永历遗民,大元行省,掸邦原属皇明。
土司杨氏,果敢振家声。
崽卖爷田满主,挥玉斧,畀与豺英。
曾停火,谁开战衅,反毒托其名。
清醒。应解茧,和平崛起,难得和平。
惜底牌全泄,不出天兵。
惭愧常任理事,求自保,浑噩公卿。
何年月,老毛再世,哪个敢横行。
2009-8-29.02:15
|
:浩浩飞流 回复日期:2009-08-29 10:19:39 |
一同支持!
|
:三途六道绝尘埃 回复日期:2009-08-29 10:27:10 |
谁醒?谁可信?谁同患难?谁与和平?问得好,写得好。律诗都被你难倒了。赞!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 14:21:06 |
国家安全在何处?国家安全在人民心中!
果敢人民孤悬界外,从没因为地入异域而改中华习俗,他们的思想、语言、穿戴,甚至生活的一切,都自觉与中国与云南融为一体,我们有什么理由在他们遭到背信弃义之时不伸出祖国母亲的援手(暗中也行啊!)?
美国为了保护自己,可以到阿富汗打仗,学美精英们,何时你们也能把美国人的这手也学到手?!
|
:文殊法雨 回复日期:2009-08-29 14:22:47 |
感谢浩浩飞流 三途六道绝尘埃二位诗友的正义支持!
|
:XIXUEYAN 回复日期:2009-08-29 15:04:31 |
法雨兄诗词掷地有声,令人共鸣!再来支持!
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ,我也要用手机发表留言!
|
:韩济中 回复日期:2009-08-29 15:12:05 |
有肝胆之人作有肝胆之诗!
此乃真诗人也!
|
:韩济中 回复日期:2009-08-29 15:14:47 |
头颅早悔平生贱,肝胆宁忘一寸丹?
-----柳亚子
|
:种桃道人 回复日期:2009-08-29 17:52:23 |
所谓不干涉别国内政,看似有理,实则是无能,一个政府的军队如只能用于救灾、安内、阅兵,这个军队也就没什么指望了。仅以在这点论,还真是不如毛时代,毛时代中晚期,没阅过兵、没安过内。却有几次越出国界的军事行动,抱括对越南的战事。再回过头来看看江胡时代…当初印尼、今日果敢…何颜以对上苍。毛时代国力也有限,但尚能打肿脸充个胖子,现在只剩做婊子还要立牌坊了。阅兵吧。一阅兵就彰显强大了,愚我等甚哉。无能。对内酷,对外柔,比北洋犹不及。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!