首页 > 文章 > 思潮 > 文艺新生

《建国大业》背后的道德悖论

王随学 · 2009-09-21 · 来源:
《建国大业》 收藏( 评论() 字体: / /

王随学:《建国大业》背后的道德悖论 

原载人民网:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=94393387&bid=2

《建国大业》上映,炒家们开动机器,鼓噪得沸沸扬扬。有报道称,“135分钟的片长加上分量十足的明星阵容,使得昨天下午公映的《建国大业》成为票价最贵的国产片。据记者了解,沪上多家影院都给《建国大业》定下了100元的票价。不过,非周末、高票价依然挡不住观众们对这部群星闪耀的献礼片的好奇之心,沪上各大影院昨晚都有满场情况出现。沪上一位影院经理分析说:‘100元看100多个明星还算是便宜的。’”,甚至“有业内人士认为,《建国大业》当天的票房基本与《哈利·波特6》首日票房(2000万元)接近”。而“在等待《建国大业》票房喜讯的同时,关于中影集团将筹拍全明星阵容《建党大业》的消息不时传出”,人民网题名为《庆典影视不是“授衔”,千万莫流于浮奢》的帖文披露道,“《建国大业》导演韩三平、黄建新率演员邬君梅、陈坤、王学圻、刘仪伟等等到广州宣传该片。在将该片全国票房期许提到4.5亿同时,韩三平当天承认正在筹拍《建国大业》前传,‘姑且暂定名《建党大业》’。《建党大业》将成为建党90周年献礼片于2011年上映,明星更多”。
这就让人纳闷:中影集团和这些“大腕”们,到底是为了庆祝建国、建党,还是如同人所共知的一些垄断集团们那样,巧借革命历史这一国人共有的文化资源,并且将建国60周年和建党90周年作为“商机”,图谋其高达4.5亿元的“票房价值”?而如报道所说,“100元看100多个明星还算是便宜的”、韩三平董事长称“我们会继续用历史人物来吸引明星”,则不仅又问:拍这样的大片,到底是为了展现历史、缅怀先烈,还是为了让国人掏钱瞻仰明星,并同时奠定中影集团和韩董事长等人在影视界“霸主”地位?而且,将建国、建党等严肃题材的剧目,不管以何种原因,与《哈利·波特6》等荒诞类“怪力鬼神”们相提并论,岂不更也是对革命历史及国人感情的莫大亵渎?
关于文化产业化的话题,议论颇多。毫无疑问,作为特殊商品,非是走产业化这一道路,不足以长足猛进,争锋于世界。然而,视产业化与市场化为唯一,不分青红皂白,一律“唯利是图”,则必然在道德层面“礼崩乐坏”,并不符合我们所惯常强调的“中国特色”。 即如《建国大业》的拍摄和上映,一方面,极力强调其是一部“红色革命史诗”、“爱国主义教材”,另一方面,却同时定出并极力吹嘘其高达100元的票价和4.5亿元的“票房价值”,岂不等于在说,原来“革命史诗”和“爱国主义”,也是在用来卖钱的、而且还可以卖得更贵?这不啻为一种莫大的讽刺与悲哀:党和国家老一辈领导人、无数志士仁人和革命先烈,国人们清清楚楚知道的是,他们驰骋疆场、叱咤风云,所图非名,所为非利,为的只是国家、民族和人民的新生和解放;可时过60年,当后世人们欲重温历史、尤其是陶冶于老一辈革命家们博大胸怀及其共产主义信仰与理想时,却发现冰清玉洁的这段历史,已被炮制包装成“商品”,炒作打造成欲“钓”得天价“票房”、并得以再继续膨胀某些“霸主”身价的“鱼饵”,不知老一辈们的在天之灵,作何感想?更不知尚有良知的国人,又有何感慨?“建国”如此,“建党”若亦复如此,则无异于在冲击国人心灵中最后的道德底线:五千年历史不说,如果连最为神圣的建国和建党这段历史,也可以被“产业化”大腕们,推送到市场上“商业化”了,用以卖钱,那么,从物质到精神,还再有什么,不可以被“精英”们拿来出卖呢?而如此无有原则和
底线、无有区别和划分,一味地“化”了下去,“卖”了下去,我们的社会意识里,除了金钱、商品和市场,还有没有最后的一点信仰和神圣呢?
再是有关“明星”的种种争议。中国人历来讲究“中庸”,也就是说,对于包括影视明星们在内的各种人和事,可以有多方面、多层次、多种多样的宽容与忍让。然而,“中庸”不等于没有原则和底线。中国人讲求表里不一,就是说,设若是出演一般性商业片中的一般性人物,人们对演员等种种,并无苛求;但涉及到重大历史段落中的严肃人物,尤其是如建党、建国这样片段中的党和国家老一辈领导人、志士仁人和革命先烈,则本能地要求其出演的明星,至少在人品等大的道德层面上,不要与所扮演人物相差太巨。而以此来衡量,就“爱国”这一最为基本的人品和道德来说,此前因《建国大业》里许多非中国籍明星所引发的舆论大哗,则正也说明了民众因底线失守而起的莫大的愤慨。
最后,特引用人民网《庆典影视不是“授衔”,千万莫流于浮奢》帖文及跟帖中部分内容,以作补充:
——建国60年,无数仁人志士地下有知,将奇怪于后生们的熙熙嚷嚷。
——建党90年,无数革命先烈九天之上,将不肖于私名利者们挤挤擦擦(似应为叽叽嚓嚓)。
——建党开国领袖及历史名人在人们心目中是有形象的,不是任何明星像装就一时半刻就装得了的。
——一个导演莫不是昏了头,才妄想给各怀心事、放荡不羁的群星授衔,进而排排坐吃果果?
——物极必反,俺担心群众反映不好。
——建党大业不能由一群外国鬼子来建的。外国鬼子建的党不是我们的共产党!
——人民对先辈的热爱和怀念不是什么人能所“演”饰。
——先辈们的思想和形象——拿“金”子来比,都远不够资格。
——希望能引起高层人员重视,思想性的东西,可以推进物质发展,但绝不能掺杂物质在里面,否则,一种导向的思想会成为名利私欲的战场。
——庆典影视不是纯粹娱乐,其意义在教育警示后人,千万莫流于浮奢。
——“建国大业”究竟是要向观众展示历史伟人的形象,还是要展示“明星”们的形象?如果是要展示明星们的形象,那么这部大片就不能称为历史大片,而顶多不过是一部明星广告片,是利用历史伟人来为明星做广告。可耻!
——这类影片只是换了种形式在积极包装个别人的政治投机嗜好。
——该上房的上房,该上床的上床,不要把革命历史题材影视片搞成明星戏耍云集的大杂烩。
——一切都是商业策划。
——高兴不起来!
2009/9/21

 

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  2. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  3. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  6. 星话大白|越南
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  9. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  10. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map