影片《建国大业》有几个情节设置得很突兀、别扭，比如离开西柏坡进京前的“醉酒狂欢”，以及五大领袖“坦承”共产党不懂经济和离不开资本家的对话。细细体味，这些突兀的安排恰恰表现出编剧瞻前顾后、左右权衡，最终顾此失彼的窘态。在这些窘态背后不难看到一种极力为现实服务的“执着”努力。
五大领袖离开西柏坡进北京是中国革命一个重要转折点。毛泽东、周恩来等在这个历史节骨眼上进行过一次非常沉重的历史思考。这种思考可能来自于更早五年毛与黄炎培的那次关于如何跳出历史周期律的著名对话。毛把这种思考形象地比喻为“进京赶考”。他们思考的结论是一定要“考”好，“绝不当李自成”！作为即将取得全国政权的胜利阶级，如何巩固政权、保持革命斗志和艰苦奋斗精神的思考，理所当然是建国大业故事的重要组成部分，也是这部以“建国大业”为名的影片展示其表现深度的弥足珍贵的素材，很容易成为影片的精彩一笔。但是影片的却莫名其妙地放弃了这个早已被全国人民耳熟能详的真实情节，生硬地编造了一次领袖们的“醉酒狂欢”。沉重的历史思考变成了浅薄的高兴高兴高兴！笔者以为，离奇的编导思路反映了离奇的窘迫——稍加思考就不难看到这正是编导者为现实服务努力的一部分。谁都知道，所谓“赶考”，主要反映了革命领袖在己方历史角色转换的重要关头对于拒腐防变挑战的担忧。而建国以后三十年的历史，证明了我们党没有辜负人民的期望，果真维持了有目共睹的、干干净净的三十年。1978年以后的另一个三十年怎么样了呢？我们的党风政风发生了180度的大转弯！《建国大业》的编导们（或者还包括审查者）发现，如果如实表现“赶考对话”，势必让观看者联想到这种巨变，势必极大损害资改派们打压前三十年、抬高后三十年的努力。于是一场“醉酒狂欢”就被生硬地“贴”上去了。欲盖弥彰，这种舍真求虚、舍深求浅的刻意安排，恰好暴露了有关方面理屈词穷的尴尬与无奈。
当然，蒋氏父子“打老虎”的戏也会引发同样的联想。它的得以保留是因为：1、它只会引发间接联想，而不是直接联想；2、影片的编剧、修改、送审涉及人员较多，难以连贯地体现某种考虑；3、这种考虑毕竟还不便公开登上台面。
影片的另一处生硬安排是“毛主席买烟”。注意：不是微服私访式的考察市场，而是开会之前，在别人等待中的专程购物——区区一包香烟。编导以此“巧妙”地引出了领袖们关于“共产党不懂经济”、“搞经济离不开资本家”的感慨。我感到编导者们绕了这么个大弯子，是要苦口婆心地告诉观众：“三个代表重要思想”和让资本家入党是多么重要多么英明！
如上两例，可谓影片的戏中之“戏”，无形中可以让我们了解到很多戏外的东西。
顺便指出，实事求是地说，影片中毛主席、共产党诚心诚意邀请和安排宋庆龄、张澜、李济深等民主人士共同参与建国大业的情节，比较好地表现了已经在军事战线稳操胜券的共产党人的宽阔胸怀，以及民主建国的真诚愿望，是影片比较成功的地方。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
