《建国大业》：阶级和谐之作 -

2010/3/14

去年为配合中华人民共和国建国60周年，北京御准砸金拍摄了一部云集170多位中文电影一线明星的巨片—《建国大业》。

笔者在影片问世半年后，才于日前在被称作“西方敌对势力”的宣传与颠覆工具而屏蔽多时的Youtube上，免费线上观赏了这部或多或少作为当今和谐国统治者宣传喉舌的“主旋律”电影。

笔者对中国历史的理解相当粗糙肤浅，也没啥艺术鉴赏的眼光，没啥文采写什么评论的。不过，看了这部让众影星争先恐后表现“爱国”精神的“爱国”电影后，也难免有些联想及不吐不快之感觉。

笔者不是中国人，没有也不需要中国人的那种“爱国精神”，《共产党宣言》上不是说“工人没祖国”吗？就算是爱国，笔者想也应该是像陈独秀所说的：“我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。我们爱的是国家为人民谋福利的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”《建国大业》摆明是在宣扬爱国，到底是爱怎么样的国家呢？一个朝向终结阶级剥削的过渡型社会主义革命国家，还是一个把阶级矛盾和谐起来去合理化资本主义复辟的官僚主义专制国家？

《建国大业》拍什么？

片长2小时14分钟的《建国大业》，讲述的是抗日战争结束后的重庆谈判，到中华人民共和国于1949年10月1日建国期间所发生的事情，故事主要围绕在筹备中国人民政治协商会议（政协）第一届全体会议上，突出当时中国共产党的多党合作及政治协商之所谓“统一战线”组织的形成。

1945年8-10月重庆谈判时，国共两党同意召开政治协商会议，并写进了《双十协定》。“旧政协”第一次会议于1946年1月10-31日在重庆召开，中国国民党、中国共产党、中国青年党、中国民主同盟和无党派人士参加了这次的会议。后来，国共冲突升级，全面爆发内战。当中国共产党于1949年控制了中国大部分地区且几乎取得全面胜利时，召开了新政协（中国人民政治协商会议）会议，以讨论建立一个新的国家。

中国人民政治协商会议第一届全体会议于1949年9月21-30日在北平（现在的北京）召开，大会通过了《中国人民政治协商会议共同纲领》，相当于新国家的临时宪法。会议也决定以北平的首都，改名北京；以《义勇军进行曲》为国歌；以五星红旗为国旗。这次的会议为新中国的成立作了准备。政协的立法功能于1954年过渡至全国人民代表大会，本身自此成为所谓的人民民主统一战线的组织。

第一届新政协会议的召开，在建立新中国上的确起着重大作用，不过并不意味着这历史性的会议是诞生新中国的革命过程之全部。新中国的诞生，是一个曲折离奇、艰辛克难的革命过程，从1920年代初开始，到1949年，经历过艰巨的抗争，牺牲过无数无产阶级战士的生命，这都不是短短两个多小时的电影可以反映出来的。

影片中所重现的历史人物众多，有当时的中共中央委员会主席毛泽东（唐国强饰演）、国民党总裁蒋介石（张国立饰演）、周恩来（刘劲饰演）、宋庆龄（许晴饰演）、蒋经国（陈坤饰演）、李宗仁（王学圻饰演）、朱德（王福伍饰演）、国民党革命委员会中委会主席李济深（金鑫饰演）、中国民主同盟主席张澜（王冰饰演）、宋美龄（邬君梅饰演）等，还有像走马灯那样粉墨登场瞬间的人物，笔者比较有印象的有《义勇军进行曲》作词人田汉（甄子丹饰演）、邓颖超（黄薇饰演）、刘少奇（刘沙饰演）、冯玉祥（陈凯歌饰演）、蔡廷锴（黎明饰演）、闻一多（吴刚饰演）、毛人凤（姜文饰演）、俞济时（刘德华饰演）、陈绍宽（李连杰饰演）、孔令侃（佟大为饰演）、杜月笙（冯小刚饰演）等等。

影片以筹备召开新政协会议为主线，故事围绕在共产党、国民党和民主党派人士的一些活动上，至少摆脱了一贯歌颂毛泽东和共产党的宣教模式，采取了一个看起来比较“客观”的呈现手法。这也就难怪中国的毛左们看了这片子会在那儿捶胸顿足，大骂电影丑化毛泽东和共产党。殊不知呀，具有“特色”的、和谐的中国早已在很多年前告别毛泽东思想和革命，毛泽东只是摆在殿堂里让人祭拜的偶像，革命只是中国境内大大小小各种博物馆、纪念馆内冰冷的陈列品。

电影对国民党领袖如蒋介石和蒋经国等人的着墨甚多，但是却令人觉得有着美化国民党之嫌。电影中的蒋介石被塑造成一个“清廉”、一心“为党为国”、“正气凛然”的悲剧英雄形象，可以媲美古代的项羽。（那毛泽东岂不是变成了刘邦！）少了对毛泽东的吹捧，多了对蒋中正的“歌功颂德”，放在资本主义复辟的视角上来看，就不会觉得有什么不妥了。蒋经国在影片中也是一派正气，他为维持内战而到上海进行掠夺的行径，被描绘成大义灭亲、反贪腐、救国难的“伟大”行为。

不过，在蒋家两父子的情节上，有个不错的亮点，就是老蒋语重心长地那句话：“贪腐，反则亡党；不反，则亡国。”让笔者怀疑导演可能（纯粹可能呀）是要借古讽今。昨天的国民党，今天所谓的“共产党”，同样是官僚集团骑在人民头上，同样充斥着贪腐，如果反贪，肯定万劫不复，不反呢，国家人民的前途被葬送……这段戏真的值得玩味。

淡化革命把资本家请回来

影片中有这么一幕，毛泽东在河北涿县（现涿州市）因为商店都没开门买不到香烟而大发雷霆，说出了“连香烟都买不到，还谈什么市场繁荣，要把他们（资本家）请回来”的一句话，堪称是本片的精华神髓所在。片中朱德说：“闹革命我们是天下第一，搞经济我们可比不了他们（资本家）。”周恩来插上一句说：“咱们请人家（资本家）来是共同执政的，不是消灭人家（资产阶级）的。”这正是为过去三十年来资本主义在中国野蛮复辟开脱的最佳说辞。现在中国不仅把资本家请了回去，还当了共产党员，搞着中国特色的资本主义呢。没有了资本家，中国就不会“崛起”为剥削数以亿计打工者的世界工厂；没有了资本家，中国就不会“崛起”为让富人排放世界上最多废气的世界烟囱；没有了资本家，就不会有没完没了的强制拆迁的房地产泡沫发展；没有了资本家，就不会有《建国大业》啦……只需《建国大业》中毛泽东的一句话开脱，当今中国的官僚统治集团就不必对过去三十年资本主义的野蛮复辟感到愧疚。

电影中描述的新中国建立，只字都没提到革命领导到群众的一个伟大理想，那就是“共产主义”。新中国是靠劳动群众的革命建立起来的，不是单靠一批精英分子的什么政治协商。《建国大业》抬高精英们的“开国”功劳，漠视了革命群众的巨大付出。这正符合了过去三十年来官僚统治集团压制群众运动的现实需要，并将中国社会总是停留在所谓的“社会主义初级阶段”，然后大搞特色的资本主义经济建设去让少数人富起来。淡化建立新中国的革命精神，淡化阶级斗争，淡化共产主义（就算仅仅是表面上的），美化（昨天的国民党）官僚资产阶级，正好符合了中国特色资本主义的和谐精神。

电影中描述毛泽东、共产党真心诚意邀请宋庆龄、张澜等民主人士参与建立新共和国的情节，表现了在解放战争中胜券在握的共产党人的宽阔胸怀，至少是本片可取之处，对照着当今官僚的心胸狭窄和对异议的打压、过滤及“和谐”，又再次让笔者不得不怀疑影片制作人有种欲言又止的借古讽今呀。

中国革命60年，如果前30年是由上而下社会主义改造实验的惨剧，后30年就是官僚集团让资本主义复辟的荒诞闹剧。这些都不是中国所谓“主旋律”电影所要拍的体裁。

不管是“民主联合政府”，还是“人民民主专政”，在60年后今天的特色和谐下，距离当初中国革命建国的理想还很遥远。诚然，《建国大业》拍的不是中国革命，也不是历史，而是反映当今中国统治集团思维的写真集。