前几天有朋友在微信上给我发过来《邓颖超日记》,我看了后感到很困惑,这个《邓颖超日记》已经在有些网上流传很久了,于是,我不得不站出来说上几句。
《邓颖超日记》应该是假的,远的不说,1944年的时候毛主席在党内的威望已经很高了。1945年在开七大的时候毛主席代表党中央在会上作了《论联合政府》的报告,全党一致选出了以毛主席为核心的党中央,毛主席被选为党中央主席。那是一次公正的选举,倒是毛主席在大会上为王稼祥说了话,他才被选上中央后补委员的。
1945年4月在党的6届中央扩大会议上作的《若干历史问题的决议》中已经充分肯定了毛主席的历史功绩。那个历史决议不是哪一个人写的,也不是哪一个人的意见,而是党中央的集体意志。决议里很详细地分析了革命成败得失的原因,肯定了毛主席的历史贡献。毛主席的领袖地位,是经过长期革命斗争实践的结果,而不是哪个人的一己作用。可以毫不夸张地说,正是有了那两此的会议,才有了后来解放战争的伟大胜利,才在4年后建立了新中国。世界上,尤其是第三世界的那么多人崇拜他,难道也是周的作用吗?
《邓颖超日记》完全不顾事实,把主席的成就说成是由周一个人的作用,未免太让人难以信服了吧!它不仅贬低了周的伟大人格,而且也贬低了周的智商和所有中央领导们的智慧。所以,我们完全有理由相信,《邓颖超日记》是一些别有用心者的杜撰,其用意是借周总理来贬低毛主席。
不错,主席一生中也许有过错误,但是,就其一生来说他的功绩是第一位的,党内任何人都难以比拟。话说回来,谁没有犯过错误?别人都是永远正确的吗?看看现在揭露出那么多的贪污腐败吧,有些甚至是国家级别的人物,出现那么多的贪污腐败难道仅仅是“理想信念缺失”那么简单吗?为什么现在有那么多的干部“理想信念缺失”?难道不值得深思吗?出了那么多的腐败分子,监管在哪里?所谓的“主体责任”在哪里?有谁为出了那么多的贪污腐败负责?
如果主席在世,他们怎么敢如此放肆!
前几年我曾看过那个李志绥写的书,书的内容不堪入目,一看就知道是在胡编乱造。试想:一个高级领导人和女人在卧室说情话,别人怎么可以听到?而且又听的那么详细?由此可以看到从主席逝世以后社会上的谣言是多么的无耻和低级!对主席的功过完全可以从学术的角度理性地进行探讨,而不应该以谣言哗众取宠,更不应该虚无历史。
最近,又有一本《蒋介石日记》在网上流传,很多无良公知以蒋介石的个人《日记》作为历史的“真实依据”,把蒋介石吹嘘的比毛主席更“完美”更“伟大”,完全掩盖了他屠杀无数革命者的历史事实。这种颠倒黑白的行为,不能不让人怀疑这些人究竟要干什么,居心何在!改开四十多年后的今天,党中央又重新提出了“发扬斗争精神”。所谓的“斗争精神”是要和谁斗?不就是与不正之风,贪污腐败之风斗吗?不就是与黑恶势力斗吗?正因为前几年放弃了斗争,党的意识形态领域几乎全面失守,党的基层政权几乎全面失守,歪风邪气横行,才造成了社会上屡禁不止的乱像。而这些乱像恰恰是“阶级斗争”在某些方面的反映,不承认它是唯心的,甚至是与《共产党宣言》相违背的。写到这里,我突然想起一句名言来:欲灭其国,先灭其史。苏联解体的教训殷鉴不远,我们切不可不加分析地上当受骗。
我们现在生活的社会是主席带领无数先烈流血牺牲换来的,主席为了这个社会牺牲了6位亲人,还有他的爱子。如果没有他,共产党可能还在黑暗中摸索,或者,共产党也许根本就不存在了,对此,我们难道不应该感恩吗?
现在,有些人坐着他打下的“江山”,享受着他的成果却不知感恩,怎么能让人信服!
应该承认,主席的时代有过很多不足,有过很多不尽人意的地方,我们要做的是正确地分析它成功与失误的原因,那怕有些意见尖锐点也无所谓,只是不可以相信那些不怀好意者们的谎言。
让我们一起努力吧。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!