从俄乌战争演化看,中国要解决挨骂,依然是一项任重道远而艰巨的任务。因为在之前,不少“专家”把俄罗斯在西方舆论媒体领域的攻城略地当作成功经验。但这次,美国为首西方,利用社交媒体平台的掌控权,一封了之后,俄罗斯几乎毫无还手之力,值得深思。
在无法有效掌控发声平台情况下,中俄所谓舆论突破到底有没有效?中俄该如何与美国为首西方进行舆论信息认知领域斗争?
显而易见,俄罗斯在乌克兰战争爆发后,原本风光一时,号称突破和成功的俄罗斯媒体,实际上成为了无源之水,在被Mete、推特、油管、Tiktok等社交媒体封禁后,原本的巨大影响力立即烟消云散。
甚至在美西网络攻击下,原本能够顺利打开的俄罗斯卫星通讯社网站、俄新社等网站,也无法再次正常打开,这种情况下,俄罗斯几乎丧失了发出自己声音的渠道。这种情况下,再谈俄罗斯舆论媒体的成功,绝对是掩耳盗铃。
中俄到底该如何突破美西舆论媒体封锁呢?
第一个基础显然是建立自己能够掌控的社交媒体平台。但在数字信息时代,赢者通吃,美国以脸书为首社交媒体的先发客观优势,我们必须得承认。这种情况下,中俄首先要做的,除了在技术领域大量投入,予以保护性措施扶持本国可掌控社交媒体外,并无他法。
实体已经有了倾销调查相关法律,社交媒体、数据、隐私的安全防护,是主权国家阻遏美西方社交媒体信息舆论霸权控制必须的方式方法。
第二个基础是中俄,特别是中国需要回归本心,在参与全球治理、提供全球治理方案的过程中,继承发扬社会主义初心,牢记毛主席教导的“群众路线”的时候了。
在治理过程中,中国执政最大的危险是“脱离人民群众”。对世界来说,中国要赢得尊重和进一步的发展机遇,让中国方案有生命力,同样离不开毛主席的法宝“走群众路线”。
在香港的治理过程中,其实给了极为深刻的正反教训。有一段时间,对于香港治理,国家依赖于所谓资本上层,给予他们各种优待,寄希望于他们的“威望”给“一国两制”探索成功样本。
但现实证明,不可行。
中国各种领域的成功,只能依赖于“走群众路线”。而现实是,在解决中国挨骂的路径上,不少媒体也好,专家也罢,依然在自觉不自觉地靠走所谓的精英路线,集中资源与力量向美国西方精英阶层发力。
这取得了效果吗?
不少网友评论,主流媒体内战内行,外战外行。大多数媒体都是各种外媒的传声筒,在对外信息传播领域没有发挥应有的作用。
为什么出现如此状况?
或许理由千万条,但最关键的依然是,没走群众路线。比如美国长期对中国以所谓“自由”灌输“躺平”概念,就有不少媒体做应声虫。实际上中国的“以人民为中心”“尊重每一位生命”才是真正的人权。
这种情况下,对于视普通民众生命为草芥的美国,才是应该被口诛笔伐的对象。但绝大数媒体,只是引述美国自己披露的感染数据、病亡数据,而没有发掘每一个数据背后,一位位鲜活生命留下的灿烂痕迹,导致缺乏说服力。
在武汉早期,圆圆以无主的手机等鲜活事例,把中国描绘成了人间地狱;在德尔塔早期,美英媒体说印度描绘成尸体无处可烧,把印度描绘成人间地狱。那么,美国官方公开数据都已经是近100万死亡病例,这100万,难道只是数据吗?
这100万,实际上100万个人生轨迹与故事,值得反思。或许在冷血的华尔街资本来说,死亡的100万美国降低了美国的养老支出,但他们同样为人父母、为人夫,为人妻,为人子女,有着鲜活的故事。
中俄媒体不应仅仅关注美国西方发布的病死数据,而是每一个病亡人员背后的人生故事,让世界真正知道华尔街资本财阀的冷血、无情和残酷。知道谁才是罪魁祸首。
直接说他们如何如何,或许会说你搞舆论信息战;而每一个鲜活的故事,都是美国人自己的身边事,更有穿透力。这样可以让美英盎撒中下层真正明白,让他们生活陷入悲惨境地的,不是俄罗斯的乌克兰战争,也不是中国的经济竞争,而是华尔街资本财阀炒得无情剥削。
美英西方,要获得真正的民主自由,需要中下层的觉醒;中国要解决挨骂,不在美英西方精英,而在于中下无产阶级。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!