莫言说:如果用文学来赞美某一个社会,我觉得这个作品的质量是很值得怀疑的。还说:文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的黑暗,揭示社会的不公,也包括人类心灵深处的阴暗面,揭示人性中恶的成分”。
莫言提出的“揭露”与“赞美”,不仅仅是个文学观的一般问题,实际上他提出了一个关于文艺批评的具体而又明确的标准。
“社会黑暗”,“社会不公”,“人类心灵深处的阴暗面”,“人性中恶的成分”,固然可以通过文学艺术的形式进行“揭露”。除了文学艺术的形式,难道就没有人用其它形式予以“揭露”么?当然有。由于不是文学,且不去论。
文学存在的历史远比人类存在的历史短。文学,作为反映社会的一种形式,人们创造了它,自然是为人类社会服务的。是为创作它的人们服务的。起码在理论上,应该是有“黑暗”反映“黑暗”,有“光明”反映“光明”。“真善美”、“假丑恶”,应该都是反映的对象。至于文艺家或者文学家,根据自己的兴趣与爱好进行厚此薄彼,扬此抑彼的选择,这是文艺家、文学家在创作题材上的“选择自由”和“创作自由”。
但是,文艺家、文学家有把自己的兴趣、爱好,强加于其他的文艺家、文学家的权力么?可以肯定的说,没有文学家有那样的权力。也没有文学家试图谋求那样的权力。除非是一个自不量力者。
莫言关于文艺、文学的说法与认识,不能不说是一个文学家的“文学观”。他公开而坦率地讲出来,既是一种表白,一种宣誓,也是一种宣传,一种推销自己的“文学观”的行为。莫言的文学观,不只属于莫言。莫言说出了某些人想说而不愿意说、不敢说的话。莫言,成了他们中的代表、旗帜、标杆。这是莫言这个诺贝尔文学奖获得者的殊荣。
莫言,作为文学家中的晚辈,他的文学观是怎么形成的?应该说是在他的文学创作实践中形成的。
从一般评论中看到,莫言的主要著作是“揭露黑暗”,“揭露不公”,揭示“人类心灵深处的阴暗面”,“人性中恶的成分”。并且取得了极大的成功,并以此荣登国际文学家的最高奖项诺贝尔文学奖。
因此,他有资格认为“文学”是什么。那是他的“言论自由”。即使是在国内不能说,还可以去国外说。因为,莫言已经成为了“国际”的、“全人类”的、“超阶级”的文学家。他的讲话,应该符合他的诺贝尔文学奖获得者的身份。
不过,那也只是莫言的一厢情愿,一家之言。对于不认那个奖的人们,包括国人,那个奖就什么都不是。拿那个奖炫耀,能起到什么作用?
这样说,恐怕不能完全反映事实。他们是力图以“普世价值”,借助诺贝尔文学奖获得者而向他所属的国家、民族传播、扩散,起到引导中国文化的方向的作用。不管莫言是不是意识到了这一点。这种存在不容置疑。
莫言说那个奖是给他自己的。表面看是不错的。如果莫言不是中国人,揭露的不是中国的“黑暗”,诺贝尔文学家为什么会花落在莫言的头上?
诺奖的评委们,不会像一般人想象的那么单纯、善良,对中国那么友好。头年把个“和平奖”给了那个叫刘晓波的就是证明。那是以美国马首是瞻的国际文化组织围剿中国,对中国进行文化渗透的一部分。在这个问题上,任凭“公知”辩解,到无法改变这个事实。当然,诺贝尔文学奖获得者莫言,肯定不那么看。因为,早在获得诺贝尔文学奖之前,就已经走到一起了,具有了相同的“普世价值观”。
事实上,不管莫言承认与否,同样生活在“某一个社会”,人们看到的并不一样。即使看到的是一样的,感觉未必一样。通过文学反映出来,也会不一样。如对于当年的“三一八”惨案,鲁迅的反映与那些“正人君子”就很不一样。他称那天是“民国以来最黑暗的一天”。
莫言只看到了“某一个社会”中的“黑暗”与“假丑恶”。不能否认,他看到的都是真实的。同样,毋庸讳言,也毋庸否认,有人却还看到了这“某一个社会”中原来人生也有“快乐”,有对“光明”的向往,还曾经看到“真善美”。有的作家选择了“光明”、“真善美”作为创作的题材,虽然也创作出了文学,极有可能被莫言们连看都不看,就予以否定。但是,即使是莫言,难道可以认为他们创作的那不是文学么?再说,他们有评价他人文学的优劣的权利,有判定他人的创作是不是文学的权利么?
在莫言的文学评论中,应该是,一种是揭露“黑暗”,揭露“假丑恶”的作品,其作品,不管是谁写的,写的怎么样,其“质量”都是不容怀疑的。相反,另一类文学,遗憾的是,现在还不能不把它们称为“文学”,即“歌颂”光明,“赞颂”真善美的作品,作品的质量都“很值得怀疑”,被基本上否定了。
在文艺批评中,莫言对于文学理论的贡献就在于,他把“揭露”与“歌颂”这不同的题材,确定为文艺批评中判断文学作品优劣的两个相对立的标准。
这样的标准,到底是“政治标准”,还是“艺术标准”?好像什么都不是。他巧妙的回避了这些不容易说清楚,说了容易引起意见分歧的问题。而是另辟蹊径,提出了一个“选题”标准。“选题”选对了,就是“政治正确”,绝对正确。作品的质量就有了保障。“选题”选错了,作品的质量就“值得怀疑”了。于是,“选题”就成了文艺批评的标准。
至于莫言提出的这种“文艺批评”的标准,或许已经成为了“普世”标准。能不能成为“国标”,那就看是不是与“国际”接轨了。那是有关部门的事。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!