大体上人类对民主自由的诉求表现是动物界最高级的形式和追求,弱肉强食虽然仍在目前的人类中有所体现,但我们不管是哪个国家,哪个民族,哪个种族都有个共同的理想,那就是人人在政治、经济、文化、教育方面能够从我们每个人落地开始就应该享有平等。为了追求这一目标,我们把历史上将此理想做到最大化的人类实践者称之为伟人。经过漫长历史过程的演绎,当今基本剩下两种互为矛盾和斗争状态的民主自由,如何选择?从什么立场和角度来选择?孰优孰劣?大道理的罗列,笔者就不说,也没那水平。但无论哪种民主与自由的结果却可以让草民们来比较,至于各位看官到底是以人类的立场还是以动物弱肉强食的立场只有天知道。
一、华盛顿的民主
其民主的发展水平到今天就是华尔街的民主,政治上其表现是几个政党,但竞争到最后总是留下两个政党,特征是都特别有钱,赞助、广告、推广和现在国内的产品品牌推广大同小异,烧钱吸引民众看他如何吹牛的内容。这钱哪里来的?当然不是选民们从兜里拿出来的,而是大财阀集团拿的。毫无疑问的是;谁出的钱,那么这个政党当然就代表谁的利益,否则没有傻瓜会做这个买卖,这是基本常识。如果相信这个政党不为出钱的财阀集团说话和谋取利益;相反全是为选民去说话和谋取利益,那么善意的结论只有一个解释,那就是该人一定会在社会上经常被骗被忽悠。否则结论就不在善意之内,草民们自己可以懂得。
至于经济,文化和教育;当前的华尔街民主遭到了民众们占领华尔街的99%PK1%的诉求革命,因为华尔街的官商巨富们没有给与他们分钱、分房、分配上岗、免费教育,相反他们总是有花不完的钱,住得最大最富丽堂皇的房子、世代都是老板、世代都读贵族学校,这种现象已经多少年?然后他们却极其无耻地说华尔街民主是最有魅力的民主,硬是要民众相信,结果民众们终于怒不可歇发起了占领运动并在欧洲蔓延。
草民认为不管他们说的民主有多么绚丽多姿,有多么璀璨诱人,俺只知道谁在吹牛那么谁来给我兑现那个美丽,你赶紧先带领草民致富,先兑现把那虚高离谱的房价降下来,兑现让我读书不花钱,兑现让我找到工作,让我看病不花钱,不要让我做流氓妓女,不要让我有理都打不赢官司,更不要让我上访还“被精神病”,最需要的就是不要让我再吃转基因,再吃地沟油、三氯氰胺还有长了一个礼拜变成好几个翅膀的什么基。这些一样没有兑现,实际上是正把我们引向那巨大的99%的范围,而且在当前已经超过了大洋彼岸。完了又对我们说大洋彼岸的民主如何动人,草民们你们相信吗?在笔者看来,华盛顿的民主选举就是让民众们拿选票选择自己到底是“左半身被剥削压榨还是右半身被剥削压榨”的游戏。所以极力推荐这个民主的无碍乎是想向我们推销一种保护他们上述所有利益能够得到世袭的政治制度,不相信去调查一下那些空泛而抽象的大谈大洋彼岸民主自由的人,他们一定个个都是有钱,有身份,有地位,有权利之“四有精英”。当然不是所有这样的精英与他们一样,但总有高调地某些精英非要高调地来推荐华盛顿的民主,明明是占尽了说话权,解释权,发布权,评论权,出版权,定性权,反而还要向共产党和民众表示自己没有说话权。为了实现自己阶层的利益,一方面是说自己的,不!应该是说华盛顿的民主好,由于怕被骂做汉奸,就拐着弯抹着角来忽悠,甚至还拿钱倒贴来诉求华盛顿的主义,这和选举贴钱不是一个模板吗?谁在背后出这个钱?另一方面则绞尽脑汁打击毛泽东的民主如何不好,可命地说毛如何专制,如何妖魔他不民主等等。
说穿了,就是这么层窗户纸,绕来绕去忽悠草民的目的不就是想让我们帮助你来推翻**党好让自己的私货走上政治舞台吗?干吗不自己去将军,非要榨干我们的一切,还要充当你的“民意”帮你来做恶人,成果却由你来阴险地享受?不!应该还有与我们毫不相干的美国人来阴谋地来享受。怪不得,有的国人居然说:“美国人来了,我带路!”。我看这一切的原因就是十八大中央领导震耳欲聋地说了绝不走“邪路!”;加上枪杆子不在这些掌握了除枪杆子以外所有大权的“邪路集团”手里,因此才会急切地说“我要带路!”,这种心情不是昭然天下吗?
看这条微博:我们要民主我们要自由,但要看这个民主自由到底是偏向哪个阶层的利益?如果你相信资本家挣到了钱会与你分享,你会觉得很不可思议。可惜的是我们往往相信那一阶层的政治、文化、经济、教育的精英给我们鼓吹民主和自由的时候,我们就恰恰做了不可思议的事情。这比相信巨富会拿钱给你平分还要不可思议。
再看下面网络转载的对话段子:
作为一名农家一无所有的弱女子,为了生存,除了我自己的卖春,我们"还能卖什么"?——审判长答曰:你可以正常出卖劳动力啊!三陪女:啥叫出卖劳动力?答曰:出门打工啊!三陪女:你为啥不出卖劳动力?答曰:我有工作啊?三陪女:我为啥没有工作?答曰:谁叫你弱智,当年高考不上线啊!三陪女:高考就可以鉴定弱智?答曰:非也。只要有关系,你可以内招啊!三陪女:我父母亲戚皆弱智,无关系!答曰:不出卖劳动力,那你只能卖身了!就等着罚款坐牢吧!
二、毛泽东的民主
毛泽东的民主,在政治上有对民众开放的“四大”自由,民众可以对政府大鸣大放大字报和上街集会游行,奇怪的是毛泽东作为领袖却心里很有底,哪有共产党怕群众的,并且提出以“为人民服务!”为官僚座右铭。心里有底气,那个底气就是真心实意“为人民服务!”所以伟人他就是伟人,让草民们能真实感受到他的心底无私天下宽。由于政治上的大参与民主,其体现在经济上就是公有制上的工会监督,经济上采取计划分配销售,大家工资低,却一律公平,而且物价也出奇地低,记得那时候冰棒才0.1元5支。更重要的是大家可以分配到住房,退休金,负伤有工伤疗养,劳模有疗养,医疗免费还有读书免费,只要技校毕业,莫说大学了都包你分配,尽管每个家庭四五个小孩,只要长大再不会读书,还有顶员补元等政策,总之不会让你待业,想尽办法让你有工作。那时候小伙子姑娘们的爱情观在这样的背景下显然就不是面包观了,品德作为最重要的指标。所以我们发现那个时代的夫妻都基本“金婚银婚”。记得那时候基层的农民陈永贵和工人代表吴淑珍还当了国家副总理。文化上看不到如今到处是黄赌毒的资讯,更别说是妓女,早已在解放后一下子全解放出来由国家安排就业,同时黑社会也早已绝迹,社会上有的尽是学习雷锋好榜样和南京路上好八连。那时候政治上也有敌对分子,可笑的是无论是中情局训练得如何高明,一般情况是潜入即被民众抓获,搞得人家都彻底没了信心。笔者说得是否属实,大家可以问问长辈就知道了。现在问题摆出来了,其他的都不扯,看看上述两个民主类型如果都是在当今信息时代的高科技社会背景下,我想如果你是非洲草原的肉食动物,你无疑是选择华盛顿并来打击和谩骂毛泽东,如果你是人,那么你一定是选择毛泽东而对那些变着法子推销华盛顿的人说是汉奸,这就是二者当今的斗争实质。
有人要问,国内目前不是共产党在执政吗?怎么你在第一段里说的现象虽然与华盛顿民主的民众现象一致,为什么毛泽东的中国共产党执政会变成这个样子?回答是改开开始;毛泽东所说的政治上的修正主义者把改开大权全部交给了现在的亲华盛顿的势力,以为自己掌握了枪杆子什么都不拍,结果三十多年的实践这些亲华盛顿势力越做越大,尽管在89时期遭到重创,但仍然在不知道什么力量的支持下还是壮大起来,侵吞了改革的大部分成果,代价是我等屁民是活不起,死不起,病不起,买不起,斗不赢还婚不起。现在中央说不走邪路已经有些晚了,因为人家早已做强做大,内外相互勾结,动不动裹挟着在他们掌握的文化、经济、教育、传媒、司法等大权被忽悠的民意向共产党“将军”,大家说说,代表镰刀与斧头利益的共产党如何会拿枪杆子来对付民众?这不是正中了那些人的下怀?如果是那样,他们就会看着本来是鱼水关系的二者相互死掐;等到最后再来协同外族独自摘果子。同胞们!即使退一万步来说,我们满足了他们那样的目标,你相信他们会把果实与你平分吗?这就好比如他发财了,你还在做梦让他带着你发财一样幼稚。更为阴险的是,他们无所不能,为了忽悠草民上街他们可以和华盛顿联手,可以和港独联手挑起钓鱼岛事件,逼迫民众向共产党发难,结果民众们是上街了,只是高举毛泽东的画像,高举爱国的旗帜,这下就给那些阴谋者弄傻了!没想到民众还是不好忽悠,那么可命地引导和舆论还是高举毛泽东画像,没想到呀!
这一关是过了,但是这些家伙会罢手吗?答案是否定的,他们一定是利用手里一切可利用的传媒、经济、文化、司法和教育大权来不断激化社会矛盾,没看见这些主流媒介天天除了黄色和娱乐信息就是“曝光”各社会丑相和事件吗?不就是让民众来痛恨共产党吗?他们主流媒介要是敢把本文放在各媒介头条,以后我的姓就倒着写也值。草民们,我们要清醒,社会矛盾不完全是共产党一手造成的,过去的共产党还是共产党三个字,为什么那样体现了为人民服务?原因是现在的共产党里面部分人变成了“假党员”,这个是根本,这部分人已经从毛泽东所说的修正主义发展到右倾的最高形式,那就是官僚买办的资本主义,变成了彻头彻尾地没有任何退路地西化汉奸集团。他们这几十年一直在做着由他们自己制造的所有矛盾,肥了自己,廋了人民。然后依仗着手里的大权和国外势力的军事与经济压力的撑腰配合,利用共产党枪杆子不可能很轻易地去对准民众的心里,把自己所做的一切转嫁到明明只能相对有效地掌控到军事的共产党身上。好在中国共产党90多年的历史中大多数历史阶段都是与民众建立了相互依赖的鱼水关系,这也是毛泽东给中国共产党创造的政治家底,否则这些败类也许真能按照“华盛顿”的意思,像解体苏联和东欧那样来肢解中国,成功地把中国变成今天的若干个天天911的“利比亚”。没有毛泽东,结果真的不敢想象。
结束语:如果中国真的全部走上了资本主义道路而不回头,那么毫无疑问就是选择了华盛顿的民主,那就要看每位中华儿女内心中那杆“秤”往哪个立场和方向去偏了,目前的党中央也好;还是其执行团队以及我等草民也好;其实都在内心做着这个纠结的题目。然而今天的结果早在伟人的预料中,看这么一段话:
当年刘少奇对毛主席说要搞“三自一包”,毛主席说:“可以划一块地方搞实践,不过我可以肯定地说要不了多少年,我们的官员就会讨小老婆娶姨太太!”毛主席一语中的说出了中国搞私有化的后果。当今中国一幅“空调盛世”景象,官员二奶小三应了毛主席的话。
其实今天两个民主之争实际上就是主义之争,意识形态之争。这个意识形态之争是否就是从今天开始的呢?其实早在100多年前就已经开始了,看看我们的先辈们在那个时候发出的是什么声音,到今天来看都一点也不落伍,反而更为相像。1915年的报纸内容如下:
劳动者是万物的创造者,而资本家、官僚、军阀等等,则是可耻的掠夺者。社会所以会存在贫富不均,根本原因“只有‘私有财产私人企业’八个字”。俄、奥、匈、德各国的革命,“就是无产阶级彻底改革这贫富不平均的革命”,“这种风潮不久一定也要飞奔过来的”。一湖:《二十世纪之大问题》,《晨报》1919年5月1日。
蓝色羽毛
2013.1.23
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!