邓小平、朱镕基、温家宝,一脉相承的好总理
决战
前几天,写了篇歌功颂德的文章《朱镕基温家宝,都是人民的好总理!》,令酒半仙很不舒服。说决战看走眼了,不愿称我网友而改称先生了。什么意思?莫名其妙。歌功颂德有什么不对呢?人民英雄纪念碑就是歌功颂德,我写过很多文章为毛老人家歌功颂德,半仙先生怎么不出来惊诧呢?
与没有良心的西方人不同,我认为感恩是人类的美德,只要是伟大的、光荣的、正确的、美好的、造福于民的功德都应当去歌颂。朱镕基和温家宝是改革开放时期两位功勋卓著的大改革家,为中国社会的进步和飞跃做出了不可磨灭的贡献,为什么不能歌颂呢?
难道半仙先生认为两位总理有问题?谁有问题?朱镕基?温家宝?一个有问题,一个没问题?都有问题?请说明白我哪里看走眼了?我觉得自己看的很准,没走眼。朱镕基和温家宝都是好同志,风格不同、策略不同、阶段不同,但两位总理的观点、态度、路线、方法、目标一脉相承,不仅温家宝朱镕基一脉相承,二者与敬爱的邓小平同志也一脉相承。
中国这样的大国,既需要稳定,也需要发展。自打邓小平同志彻底否定文化大革命,改变以阶级斗争为纲的政治方针,确定以经济发展为主要任务的发展路线以来,中国经济突飞猛进。传统社会主义问题太多,打破条条框框,改革开放,全面突破是必要的,也是必须的。改革是发展,而坚持改革政策则是稳定。政策稳定,有连续性,持续不断的改革,一直改了三十年。这就是稳定。
邓小平时代,极左势力很强,政策具有尝试和试验的性质,口号是让一部分人先富裕起来,最终目标是共同富裕。理论基础是社会主义初级阶段。重点在联产承包、放权、经营权改革、特区、经商、厂长经理负责制,邓小平的改革取得了一些成果,也有不可逾越的障碍,尤其是城市改革陷入困境。这就是产权问题,产权问题解决不了,最后国企最后走投无路了,贪污腐败盛行。
怎么办?只有解决产权问题,朱镕基总理横空出世了,朱总理面临的主要问题有两个,一是利用邓小平的经验继续放权,二是啃硬骨头,即啃产权问题的硬骨头,这也分两方面,抓大放小,中小企业纷纷私有化,入世,通过WTO对国内企业施加压力,靠竞争促发展。朱总理的手段雷霆万钧,取得的成绩也万众瞩目。外向型经济迅速发展,企业主减员增效,工人买断工龄,自力更生。
朱总理比较威猛,严有余而宽不足,而且朱总理虽然通过MBO的方式解决了腐败问题,但也造成了相当程度的社会震荡,贫富分化。大中型企业仍然是国有的,垄断问题仍然没有解决。
这时候敬爱的温家宝总理登上了历史舞台,温家宝总理思想深厚,品质高尚,极具个人魅力,全心全意为百姓着想。继续MBO、引入战略投资者、提倡和谐社会、推进科学发展观、强调可持续发展、农民免税、扩大统一战线、确立物权法,坚持并深化电力、电信、银行的改革,看似温和,实际上劲道十足,以柔克刚,非常有效地化解了改革的阻力,赢得了人民普遍的信赖。
讨论社会问题,要看规律,重脉络,以大局为重,不能感情用事,不能浮光掠影,不能目光短浅,而应该看本质、看发展、看积极的一面。既要看到成绩,更要看到成绩背后的努力。为什么邓小平、朱镕基、温家宝同志能取得这样大的成就,很简单,他们都看到了规律,顺应了民意,都是一脉相承的坚定不移的改革派,邓小平设计,朱镕基突破、温家宝坚持深化并完善,这是本质。
改革必然带来变化,变化不可能齐步走,邓小平同志说的好,让一部分人先富裕起来,而今,我们看到中国的上海、杭州、深圳、大连、青岛、烟台、厦门、苏州已经和国外差不多了,发达国家有的我们都有。地铁、飞机、豪宅、私家车、高档购物商店,比比皆是,小区贼漂亮,珠宝贼精美。
榜样的力量是无穷的,先进总能带动落后,产权和股权改革之后中国出现了很多亿万富翁,进一步推进改革,我们还可能出现比尔盖茨,比尔盖茨的慈善基金会有数百亿基金,专门用来救助第三世界的穷人。这两年,中央提出“共享改革成果”,这就是共同富裕嘛。
邓小平、朱镕基、温家宝带给中国的影响是空前的,深远的,积极的,这种变化不仅为中国人熟知,发达国家也颇感惊异。陈水扁不是要闹独立吗?台湾的第一富豪却跑到大陆建厂了。台独分子还有什么可折腾的?中国的外汇购买了大量的美国国债,于是美国就是中国不可分割的一部分了。
传统社会是线性的,现代社会是立体的复杂的,复杂的社会不需要爱憎分明的领导人,而需要技巧高超的领导人。只有这样才能迷惑敌人,保证中国的利益。值得庆幸的是邓小平、朱镕基、温家宝恰恰具备这种高超技巧。因而,一次又一次都推动了中国的大发展。
邓小平、朱镕基、温家宝三位总理有性格各具千秋,方法各有特色,作用因时而异。有继承,有发展。但总的原则高度一致,这就是改革,毫不动摇地坚持改革。改革发展经济,改革利国利民,改革使中国跻身强国之林。作为中国人,我为拥有邓小平、朱镕基、温家宝这样的好总理而骄傲。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!