现代保险业的发展是社会的倒退
1
看到这样一条新闻:大庆市在未被国家确定为试点城市情况下,由市财政出资在全国率先启动全民基本医疗保险!此项工作已于十月十八日全面展开!第一天,位于东城区的一个社区办公点就有一百多人办理手续!
2
这无疑是一条好消息,也希望这样一种工作能够在中国大地上全面开展。但同时,我们又不得不想到另一点,那就是现在非国家性的保险业越来越发展。且最近几年,许多的外国保险公司也加入到中国来,他们的目的在于何处呢?作为资本主义国家的企业,目的大概只有一个,那就是如何赚到可观的利润。那么他们来中国便是看好了中国这个人口大国,而中国又缺乏社会保障,从而这是一个多么庞大的市场。把亿万的中国人看成商机,从古至今,不多见矣。
3
我所说的现代保险业,自然是指那些以营利为目的保险业,这与国家社会保障体系无甚关系,原因就在于保险的目的不同。保险起源的初衷在于集体来共担风险,从而使个人风险降低,这里面不存在谁营利的问题,而且是有组织的自愿行为。这更像一种契约行为,只不过这个范围扩大到许多人,而彼此又具有平等的关系。而现代保险的发展,到今天为止,多数是以营利为目的,也就是说,个人所要交纳的保费是要被保险公司抽取一定的份额,以用作自己的消费。这两者是截然不同的。然而在中国,我们看到的却是国家鼓励现代保险业的发展,而不注意社会保障体系的国家建设,各个乡村,各个县市均未形成一个完整的,全民性的保障体系。只是在近几年,在农村开展了农村合作医疗,无论怎样,这可算作一个的进步罢。
4
之所以现代保险业的发展是倒退的行为,衡量的标准在于三个方面。
5
第一是现代保险业是否为社会中的大多数人服务。从现有的保险公司来看,这样以大多数人为服务对象的行为还甚为少见。当某人向你推荐保险的时候,他必定是想让你交纳一定数额的保费,进而他会赚取相应的利润。目的即在于此,那些根本花不起钱交保费的群体又怎么会成为保险公司的服务对象呢。真正交了保费,想保一世平安的群体大多也是有些经济基础的人,那些在城里做工的农民工会为此付出保费吗,那些经年累月在矿井下不见天日的矿工们会为此交保费吗,那些年复一年要耕种土种才可生存的农民会为此交保费吗?倘若这些人都不肯交保费,那么国家支持与鼓励的保险业就是不符合最广大人民的心愿的。
6
第二是现代保险业是否可以为社会创造财富,推动社会的发展。首先保险所要的并不是高科技,他只需要钱就可以了。但这些钱的来源也大多不是从自身而来。那不过是将大部分人的钱用于少部分人的身上,以此作为保险公司的营业模式。这一模式本身并不会带来怎样的财富,它没有生产出任何有用的产品,但是却可以有利润的来源,可以这样说,它削弱了生产力的发展。因为他把社会上生产的其它财富用于自身的消费,而这种消费,总会转嫁到其它行业发展上。如果某一地区可以自行组织一种社会保障行为,那么显然,即可以享受到保险的所有保障,同时这些人还可以发展生产力,这无疑是比现代专门进行的保险业更为有效率,更为节省成本。因此,我是坚决反对发展现代保险业的,这些现代保险的功能完全可以以一个省,一个市,一个县,甚至一个乡的人们来自行组织实现。
7
第三是现代保险业是否可以真正达到保险的目的。在我看来,大概是不能的,比如一个人得了重病,而保险费用是有限额的,它根本不能保证用这些钱就可以将病人的病治好。而社会的每一个生命个体,都是有着生存权利的,当某个生命个体受到生存威胁时,那么这个国家的政府便应该尽一切之可能进行挽救。这样的政府才可以称得上人民的政府,这样的政府才可以称得上社会主义的政府。实现这一行为,是不能依靠保险公司的。还是需要这种集体的,国家的大力协调。一个村的村民有了困难,这个村的人帮不了,那么这个乡的人可以帮,这乡的人帮不了,那么这个县的人可以帮,这个县的人帮不了,那么这个市的人可以帮,总之,这种体系的建立,无疑是能最大的发挥作用,以保证我们的公民生命权。这种制度无疑要比所谓的保险业更为先进。有人会说这样实现起来有困难,我不知道这种困难在哪里,只是政府有没有心去做的问题了。我一再强调政府,原因即在于,只有政府有那么大的资源调动能力,倘若为官者,不能以解决人民之生活困难为责任,想必也不够为官的资格吧。
8
当前的中国,有着太多的弊病:不致力于以发展生产为目的,而是致力于以赚取钱财为目的,不致力于塑造民族之向上品格为目的,而是致力于宣传享乐与个人私利为目的,想我泱泱中华,何日能够腾飞啊!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!