不得不说说“毛泽东的巨额稿酬”

面对论坛上的汹汹争论，不得不说说“毛泽东的巨额稿酬”

[ U$A　 ] 于2008-01-19 12:34:51 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] 
 

　　网上流传着一些关于毛泽东稿费的传说。标准版本是由西方某个组织提供的，在多年的艰辛辗转流传之后，最后在国内的一些媒体（不是正规的党报党刊）上原封不动地刊登出来。一般地说，那种性质的西方政治组织的文章是绝对不可能出现在国内正规媒体之上的。但这一篇却是例外。
　　这是一个饶有趣味的例外，说明国内某些庸俗媒体跟西方某些政治势力在某些问题上的口味倒也比较相投。不过这无关主题，不说也罢。
　　本文的主题是：毛泽东稿费是否合法，以及毛泽东稿费存在的意义。
　　先说合法性。
　　有人论证说，毛泽东著作是由组织安排印行的，属于行政行为，因此不该付稿费。似乎有理，实则无赖。如果这一说法成立，那么就有一个问题：从建国之日起直到现在，有很多文章和著作都是由组织安排印行的，请问是不是都不该给稿费？这些论著，多数是领导人的作品，但也有少数出自普通人之手。这些作品的稿费，都与字数和印行数量直接挂钩，按照规定的标准付给报酬。如果其他都获取了稿酬，为什么毛泽东不能？
　　法律的价值就在于其公正性。如果因为个人好恶而愿意让法律歧视自己所怨恨的人，那么某些口口声声“依法治国”者的嘴脸上未免就绽现出“以怨治史”的真相。
　　还有人说，毛泽东的著作有很多是集体作品，因此毛泽东不该获得稿费。但问题在于：那篇西方政治组织的文章没有提供毛泽东每笔稿酬的明细账，因此我们没有任何资料显示毛泽东获取了属于集体创作的稿酬。况且，集体创作而署名者得酬的情况并不少。例如那篇已经被遗忘的在光明日报上刊登的《实践是检验真理的唯一标准》，署名本是一个普通的理论工。这位后来回忆，最终刊发的文章是在其初稿的基础上，由写作班子作了几乎全面改写的结果。但这不妨碍他以署名而获得报酬。
　　所以关于毛泽东不该获取稿酬的观点是基本不成立的。
　　再来说毛泽东稿酬存在的合理性。
　　众所周知的事实是，暮年的毛泽东曾经批示将他的大部分稿酬充作党费，只留下百余万元。这足以显示毛泽东的高风亮节。而且这一交公行动事实上亦已了结了“行政行为”和“集体创作”之争论，因为无论如何，即使是纯市场运作，毛泽东个人作品的价值也远高于百万元之数。
　　但留下的百余万仍然给一些人以指责和谩骂的理由。
　　那么，毛泽东为什么要留下其稿酬的一个零头呢？道理很简单，因为他是国家领袖，在公务活动有一些必要的开支。从实际开支的情况看，其中有很大一部分是用于给社会各界人士解决生活困难的那些款子。这些开支虽然事关政治，但又是给个人的，因此是处于公事与私事之间的交叉领域，如果按照严格的原则和纪律，是绝对不能从国家财政预算中列支的。
　　这其中比较有争议的开支，是据西方政治组织所指称的支付给江青的二十八万元。二十八万元绝对不是一个小数。但光看表面的数额是没有意义的。如果仔细分析这二十八万元巨额的使用情况，我们就能够更加明白毛泽东留下一部分稿酬的用意所在。
　　西方政治组织出于自身的政治目的，有意隐瞒了那二十八万元的用途。但有一点是很显而易见的：在当时的经济条件和政治氛围下，江青没有可能用这些钱来提高生活水平，例如购置高档生活用品之类的。那么江青拿那些钱去做什么了呢？
　　从诸多的回忆资料来看，那些钱应该是主要用于摄影。五十年代，中央没有给江青安排什么政治任务，只是让她从事其熟悉的文艺工作。在江的业务工作中，有一项就是搞摄影创作。那时候，经过国民党了不起的三十年黄灿灿的统治，中国是没有任何照相工业基础的，要从事专业的摄影工作，只能购买外国的摄影器材和耗材，但那是很贵的。
　　钱从哪儿来？
　　如果是今天，答案只有一个：既然摄影是工作的一部分，相关的开支当然是向单位报销罗！
　　但在当时的极左条件下，这个答案是不成立的。“四人帮”主犯江青（下称“江犯”）所在单位显然没有条件负担巨额摄影成本。当然，如果江犯所在单位打个报告给国务院，难说会申请来一些专款。不过，江犯并没有走正常的经费申请渠道，而是越级上访，直接找到毛泽东，纠缠着要钱。这倒也足以证明极左时代还是有特权问题的，对这一点，我们必须承认是事实。
　　毛泽东的解决办法，并不是给国务院打电话，要求安排经费，而是大笔一挥，将自己的稿费拨了一笔给江犯。这种情况似乎一直持续到江犯得势之后。直到“文革”中，毛泽东似乎还给了江犯最后一笔大额拨款。那时江犯已经很少拍照，而是改玩更加昂贵的电影了。如果我没有记错，曾有当事人回忆称当时江犯去找毛泽东要钱来拍电影。至于究竟是怎么用的，目前还没有公开有关细节。但至少我们知道，江犯曾经找过毛泽东要稿费用于拍电影。
　　对于江犯如何使用那些钱，毛泽东也是不知情的。他只会知道江犯出于“工作需要”，确实需要那些钱。在那个极左时代，干工作全靠自觉，因此毛泽东也不可能派个审计组去检查江青把那些钱用到什么地方了。但从后来对“四人帮”的正义审判中，公正无偏的特别法庭并没有对江犯进行“生活挥霍”之类的指控，而且江犯确实也没有留下多少高价值的有形财产，这足以证明江犯确实没有将那些钱用于改善个人生活条件。
　　总之无论如何，毛泽东的稿费是基本使用到了正途上的。没有任何迹象表明毛泽东曾经用那些钱来大大地提高个人的生活水平。唯一的例外是毛泽东动用稿费来修建了一个小游泳池。但是，用自己的稿费，而不是国家预算来修建一个小游泳池（修好后产权属于国家），这似乎没有任何可指责的地方。事实上，外国元首改造官邸，也很少有自己掏腰包的。
　　因此，我的结论是：毛泽东的稿费是一项通过智力劳动依法获取，主要用于公务活动，但又不宜由国家开支的特殊基金。用现在时髦的话说，就是某种意义上的“养廉基金”。当然，毛泽东其实也可以一分钱的稿费也不留，全部缴公，赢得个“身无分文”的名声，然后那些事实上从稿费中发生的支出，全部批给恩来同志，请他在国家财政预算中安排。这样做，当然不会留下骂名，但那不是毛泽东的风格。
　　今天，我们应该如何处理毛泽东的稿酬？最好的做法或许就是设立“毛泽东奖金”，用于奖励在促进社会公平、共同富裕、世界和平等方面做出杰出贡献的国内外人士。但不管怎么做，我们都不宜否定毛泽东获取稿费的合法性。如果我们以“组织安排印行”或者“集体参与撰写”而拒绝给予署名者以稿酬，无疑将给后来者造成一个非常尴尬的处境。这是绝对不可取的。
　　也还有小右批评毛泽东坐“专列”。但我实在看不出这有什么值得指责的。在全世界范围内，国家领袖出行，如果需要坐火车，绝对都是坐专列。即使是美国这样据说非常民主的国家，无论罗斯福总统，还是布什总统，都是乘坐专列出行的，从来没有到火车站售票窗口排队买票，然后坐在硬坐列车中因公外出。无论从效率还是安全来看，专列都是无可厚非的。在这个意义上，倒也可见小右们其实比极左分子还极左，实在是落后于时代的步伐太远了。

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号