建议郁钧剑委员，你应该把自己的姓写成“鬱”

                                 建议郁钧剑委员，你应该把自己的姓写成“鬱”

据报道，“在今年的全国两会上，郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》，建议在小学开始设置繁体字教育，将中国文化的根传承下去。”

从提案者的名单看，郁钧剑委员应该是领衔的。因为，无论是按笔划还是按拼音，“郁”都不在第一位；同时，后面几位委员似乎都不大可能比郁委员更熟悉、更了解繁体字。

这样说是有根据的：郁委员不仅是一个著名的歌唱演员，而且是一个书法爱好者，他的书法作品通篇用的都是繁体字，可见他对繁体字文化是有较高造诣的。（见附图）

不过，郁委员在书法作品的落款中，都把自己的姓写作“郁”，即使平时签名也是如此——这样写，似乎是无可置疑的。

但是，查了一下《现代汉语字典》，却发现：

“郁 拼音:yù　 繁体字:鬱”；而且在“郁（鬱）”的基本字义中，均有“地名”和“姓”这两项。

那么，是不是“郁”是现代的简体字，而“鬱”是古代的繁体字呢？不是，因为在《康熙字典》（甚至《说文解字》）里就有“郁”这个字：

“【酉集下】【邑字部】 郁
【唐韻】於六切......。地名。【前漢·地理志】右扶風有郁夷縣，膠東有郁秩縣，又郁郅縣，屬北地郡。......又姓。【廣韻】魯相有郁貢。......”

同样，《康熙字典》里也有“鬱”这个字：

“【亥集上】【鬯字部】 鬱
【唐韻】......紆物切，......。又地名。【前漢·地理志】鬱林郡，故秦桂林郡，屬尉佗。又水名。【山海經】鬱水出象郡。又姓。【廣韻】出《姓苑》。......”

这就是说，“郁”和“鬱”都古已有之，只是到了1950年代的文字改革时，《汉字简化总表》将这两个字合为一个“郁”，而“鬱”就成了繁体字。

那么，“郁”和“鬱”作为姓，是否就没有区别呢？也不是，这要看是哪儿的人。我国古人，有把地名或河流名作为自己姓氏的习俗。比如，居住在郁夷縣、郁秩縣、郁郅縣的，就可能取姓为“郁”；居住在鬱林郡、鬱水边的，就可能取姓为“鬱”。这在百家姓中是很普遍的。

郁钧剑委员是哪儿人呢？再查一下：

“郁钧剑 个人概述 1956年生于广西桂林。”（http://www.hoodong.com/wiki/%E9%83%81%E9%92%A7%E5%89%91）

桂林，不就属于【前漢·地理志】中的鬱林郡，故秦桂林郡吗？史料记载，“鬱林郡辖布山、安广、河林、广都、中留、桂林......等县”。

这就是说，郁委员如果祖籍桂林，那百分之九十九应该姓“鬱”，而不是“郁”；如果是姓“郁”，那百分之九十九应该是“郁,右扶风郁夷也。古地名。汉置县。在今陕西省陇县西”人，或者“膠東有郁秩縣，又郁郅縣，屬北地郡（今甘肃）”人。当然，也有百分之一的可能，就是郁委员的祖上是从陕西或胶东或甘肃迁徙到广西桂林的。

不管怎样，还是希望郁委员今后不要见到姓郁的朋友就称本家，更希望郁委员好好查一查家谱，确定一下最早的祖先是不是桂林人。如果是的话，你就应该在今后的书法作品或平时签名中，将自己的姓按照繁体字写成“鬱”，不要在“传承中国文化的根”的时候，把自己的“根”弄丢了！