挺史初探:从挺张思德雷锋到挺“范跑刘退”
苏 杜
时间 2008-08-20
(本文大意:从张思德到雷锋,毛泽东三十年力挺小人物,人虽去其政治基础无少变。“主流评论”力挺“范跑刘退”是政治上的默契,阶级的联合,不是阴谋是阳谋。假“范跑刘退”“梳理国民心态”难主沉浮。)
首先我得声明我不是毛泽东的fan,因为我并不认为毛泽东没有缺点错误。Fans的特点就是不分青红皂白一概高呼万岁一路猛挺到底,星主放个屁也说是香的。我来不了这种事,这一辈子就做不了任何星主的fan了。昨天华国锋同志去世了,对主政时建毛主席纪念堂,我就不以为然。现在悼念华老,仍然以此举为不然。毛泽东对他办事,不该那么放心。不过,我仍然认为毛泽东是伟大的革命家、思想家,因为挺华国华只是他若干挺的一挺,为了令中共跳出“其兴也勃其亡也忽”的“历史周期律”,他更从大处着眼小处入手挺了更多的小人物,以唤起工农千百万,同心干。毛泽东担任中共主要领导人之前的不说了,此后的,人所共知的,我就可以举出十挺来:毛泽东一挺警卫战士张思德,图中共立党宗旨深入人心。毛泽东二挺八路军医白求恩,倡导毫不利己专门利人的高尚境界。毛泽东三挺少女英雄刘胡兰,鼓励视死如归的革命气概。毛泽东四挺民主学人朱自清,宏扬的是中华民族骨气。毛泽东五挺青年学子李希凡,号召挑战权威、敢于超越权威的精神。毛泽东六挺新社会士兵雷锋,开一代无私真诚你尊我敬新民风。毛泽东七挺乒乓球员徐寅生,率官民共行辩证唯物主义。毛泽东八挺种地把式陈永贵,奠定农业坚实基础。毛泽东九挺石油铁人王进喜,高举独立自主大旗。毛泽东十挺斗私批修红卫兵,遗传继续革命精灵。毛泽东十挺前后历时凡三十余年,虽从战争转而建设,虽涉天下七十二行,其马列主义原则,无产阶级政治方向无所动摇,终于使中共顶天立地无可撼动,中国人民意气风发无功不成,社会主义中国百废俱兴无人小觑。挺什么,一贯挺什么,主要挺什么,确实可以反映出毛泽东为代表的中共政治志向上的高明,政治基础上的坚实,虽人去其高明坚实而无少变,益愈威。一代民气,跨纪民风,得之不易,变之亦难,这就是中国人民之所为中国人民呀!接班人事大,纪念堂也算个事,但都抵不过民众这个根本的。
无庸讳言,我之初探毛泽东“十挺”,完全是由当前的“挺风”所触发的。2008年可以载入史册的,当然是汶川大地震与北京奥运会自身,但期间的一挺“范跑”二挺“刘退”,将来的史学家无疑会视为史滩上的珍贝,检将起来,置之镜下,析其族属,求其源头的。
教师者范美忠大地震舍学生而先跑,运动员刘翔京奥赛称脚痛而突退,无论怎么说,这并不是什么值得厚非更不值得厚是的事。大难临头自顾自逃命的,有伤有病自拍板退阵的,小大人物,古今中外,多不可计。其中多数,自生自灭了,少数的,也只是在小圈子里惹起一点是非,像今天这般“以举国之力” 大是特是,谁要不跟着去是,就被大非特非,甚至弄到比救灾或看赛还要紧的程度,实属罕见。 但是,我并不因此而赞同什么“阴谋”说。范美忠老师虽然有几个美籍同仁,刘翔冠军虽然占尽了广告风采,但要说范跑跑是“美特”故意造出来的,说什么广告奸商如何策划了“刘退”,我仍以为此说少据,猜测而已。也许日后有证据出来证明“范跑”“刘退”都是阴谋,但现在还没有。眼下,我不仅不赞同这种“阴谋”说,恰恰相反,我更看重 “主流评论家”白纸黑字的“阳谋”论。他们借“范跑”售“人性”,假“刘退”卖“包容”,完全是政治取向上的需要,有“范跑刘退”,他们要“普世、普世”地喊,没有“范跑刘退”,他们还少喊过吗?要“人奶教育”,要“衣食住行史”,要《阿Q正传》下课,要狼牙山五壮士淡出,连二战都进不了“必讲”,连甲午战争都不提,不都是他们一直在大力推行的“改革”吗?在“范跑”开跑之前,“主流经济学家”茅于轼不是才发表了《牺牲自己帮助别人是愚蠢的想法》整10天吗?射击运动员谭宗亮说了一句“愧对祖国”,他们不是立即鸣地一声冲出来大叫“别副运动员愧对祖国”,“这太反奥运”,现在大叫“别逼运动员拼博”,“这是法西斯”,“这是不要人性”,从不以祖国为意到不以拼博为荣,从不以助人为乐到不以损人为耻,不正是他们符合逻辑的发展吗?挺“范跑刘退”,只是其中一个音符而已,这一切,纯是以私为纲政治取向下的对国民的教化,是政治上默契,一种阶级的联合。业是私业,产是私产,财是私财,岂容心存公心,理论公理,义取公义,道得公道?“主流评论家”说:“刘翔退赛是一次梳理国民心态的契机”,挺“范跑刘退”何以热闹到这种程度,这可以说是最明白的回答了。以“范跑刘退”为载体,抓住私化国民心态的难得机遇,连篇累牍,大挺特挺,就是这么一回事。
“主流评论家” 说:“尊重人性,更要尊重每一个人的自由选择。” 但是“大国国民心态”,任何国民却只能取他们所“梳理”出来的这一种,没有什么“自由选择”余地的。有了这种“大国国民心态”,向后看,七十年前,与日本战时的退,就退得最有道理。是时中国枪不如日本枪,炮不如日本炮,不退而战,不正是法西斯乎?你有什么权力要民众去战呢?你怎么不尊重或退或跑的自由选择呢?向前看,别说得太远,也别说得太大,说远了太虚,说大了删贴,就拿“刘退”现在的“普天承诺”来说吧,焉知他半年以后,一年以后,四年之后,又会有什么自由选择呢?再“紧张而脚痛”呢?谁敢不容他再来一次“美丽的转身”呢?既然郎平可以化为珍妮,“刘退”为什么不可以去做汤姆呢?届时,由于中国民众都具备了“大国国民心态”,人人“事理通达心气平和”,个个“品节详明德性坚定”,“范跑刘退”是不是会化为“范退刘跑”,皆属于自由选择,无人问,也少人管了。这正是求和的中国的理想境界。
境界很理想,但是不是能够实现,还在不可知之数。毛泽东虽然已经去世多年,纪念堂也不十分灵验,但为他所挺的种种小人物却绵绵不绝。“范跑刘退”式的精英可以培养,最底层的芸芸众生却极难消灭。“打工致富”的曾经号召,“回乡创业”的眼下引导,“自由选择”的一贯教化,恐怕主张者也觉得“收效甚微”, “说话没人听,办事没人跟,百姓用刀砍”(云南省副书记语),“范跑”独领风骚一个月,三天不到,“刘退”已经被广告奸商“下架”,“解放思想为什么这样难”呢?
毛泽东挺小人物三十年,“主流意识”挺“范跑刘退”三十年,谁主沉浮呢,问苍茫大地?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!