2006-05-07 04:52:21
贺先生您好：
七天长假，本人与妻儿未能相应党和国家的号召去用旅游拉动国
家内需、增加GDP，窝在家中，于是有机会用大块时间上网，看
贺卫方，看到了所谓“新西山会议”的具体内容（网上很热），
并有幸目睹了您在广外的风采（看视频）。
关注您有七年时间了，那时我刚买电脑上网，第一次看到您的文
章就被深深吸引，因为与我的一些理念不谋而和。几年来，本人
除了成为一个电脑软硬件专家外，最大的收获之一就是成了一个
“贺迷”，我网罗了您的所有能够找到的文章，打印成册，并推
荐给志同道合的朋友，本人所有的博客名也都改成了目前的“布
道者”，《南方人物周刊》把您成为“布道者”，显然我还没有
资格用这个名字，十多年来，我总有“布道”的冲动贺一些微不
足道的行动，因为身份、工作特殊和现实的无奈，只能影响到身
边的一些人而已，除此也仅仅在一些论坛上作一些交流，而我又
以好为人师的姿态纠正着别人的想法，传达着自己的感受。
在这里，我想有必要介绍一下自己。我今天正好三十八周岁，住
在中部某省一个地级市，生在一个干部家庭，从小接受正统教育
，一直是好孩子、好学生、好学生干部、公认的当官的料，但同
时我又是敏感的、理智的、有反骨的、甚至自认为偏执的，这与
我的“公众形象”是无法统一的，是看好我的人所不知的。不能
不提二十年前，我接触到李敖，不能否认他对我的影响或者说强
化我真实性格的个性化一面、特立独行一面，他是我关注的另一
人，他“皮相”之外的另一面，他“作秀”之外所要表达的东西
，我太能了解了，虽然我不完全赞成他近年来的一些政治观点。
去年他来大陆及三个大学的演讲中的“富兰克林的哪里有自由，
哪里就是我的祖国”、“胡适的争取个人的自由,就是争取国家
的自由!”和“一个真正的开明进步的国家，不是一群奴才造成
的，是要有独立个性，有自由思考的人创造出的”等等等等，我
忧虑，这个独立个性、自由思考怎样形成？我们的党化教育、意
识形态教育以及国民教育能够做到吗？答案是不肯定的，对不起
，扯远了。
说到这儿，还要提一下我的工作。我在本市工商联工作，不知您
熟不熟悉工商联，工商联的历史折射了中共史，解放初，当共产
党的执政合法地位没有稳固时，需要由以黄炎培为代表的这个能
量很大资本家群体支持。渐渐的，工商联和八个民主党派成为共
产党客厅的花瓶（毛泽东的原话，有据可查），现在说叫中共民
主政治的一个政治棋子，在毛设计的政治协商这个舞台上充当着
戏子这个角色，本人跟本地所有民主党派都很熟悉，这些游戏再
清楚不过了。（政治协商、参政议政，很好很聪明的设计，但随
着历史的推进，他更加成为华而不实的游戏，大家都端共产党的
碗，谁说不好呢，政治协商成为部分政府事务的协商。人大何尝
不是如此，而且各级人大常委会主任均由同级党委一把手兼任，
即省、市、县人大常委会主任由省、市、县委书记兼任，连基本
的所谓民主形式也不要了，80年代还不完全这样，理由是人大要
加强党的领导）。政治协商舞台上，统战部充当着导演工作，大
统战成为最大限度的统一战线，统战这个中共的大法宝充其量就
是传统的玩点子，我不否认它在中国特定的历史时期曾经发挥过
所谓的“积极”作用，但把眼光放深点、放远点，中共的统一战
线将阻碍中国向现代文明国家过渡的进程，同时令人沮丧的是中
国几千年的政治、文化传统，中国人是天生的政治家，三岁小孩
都是统战员，会团结一个、打击一个，巴结上面的、踩踏下面的
，他们的成长环境就是这样，不可能形成公民意识、民主意识、
法制意识，中国本来就没有这个传统，它深入人的骨髓我们流淌
着这样的血。另外，莫名其妙的党化教育（虽然小弟如你一样是
一二十年党龄的老党员）、意识形态教育、党的建设中基层组织
无孔不入的渗透。（我党在扩大群众基础，毛泽东说让赞成我们
的人多多的，反对我们的人少少的）。因为工作的关系，中共党
建新探索中在民营企业中建立党组织，我坚决反对，只要他们爱
国守法诚信，其他说也不能约束，如果他们愿意成立党组织，业
主愿意入党当然可以，但我有理由说他们和我们大多数党员一样
，入党的动机是务实的、实用的，它能带来利益，而不是信仰使
然。本人最近在本地党校进行四个月脱产学习，第一次所谓学员
论坛，推荐我发言，但我拒绝了，我不想说言不由衷的官话，又
不敢说真话，我深知真话不可说，我原设计了三个问题：1、全
民党和精英党，2、政党（执政党）在一个现代文明国家应该是
什么位置，3、政党（执政党）、国家、军队的关系。我压住了
说话的冲动，因为是在党校，有别于大学，只是想保护自己，防
止自己成笑柄，身处这个现实的政治生态环境中，自己经常感到
向《皇帝的新装》中的那个小孩，您戏称别让我冒着杀头的危险
说一些人所共知的道理。
再回头说工商联，文革后的工商联的恢复是邓小平请荣毅仁等五
老出来支持和践行他的新主张、新策略、新政策，同时抑制所谓
左派，所以工商联是政治的产物，虽然93年后有同时挂牌“商会
”，因为需要这张牌跟国外打。中共中央91（15）号文件对工
商联的定性、定位至今仍没有随着中国飞速的经济改革而改变，五
年前就着手重新定位，依然难产，足以说明工商联是中共政治体
制构架的一颗螺丝，前一发动全身，如同民主党派，除非政治体
制能有真正意义的改变，然后去掉工商联统战性、民间性、经济
性三性中的统战性即政治性或砍掉工商联，还工商联以商会的本
来面目，以真正市场经济国家中社会组织面目出现。说起邓小平
看到的美国，我就会想到赫鲁晓夫当年去美国后到中国见到毛泽
东说的话：乖乖，美国太棒了。邓小平心中同样说，不管邓小平
以什么名义或冠以“中国特色”，一切的变革都在采用着以美国
为代表的资本主义国家（当然只有信奉马克思的共产党国家称他
们为资本主义国家）的一套来做，只是到后来，政治体制的问题
不能不正视了，邓小平也许想到了或没有足够的智慧和时间来做
这一切了，留给了后人，后人又有谁愿做中共的罪人呢？苏联和
戈尔巴乔夫成了成了反面教材、成了警示牌、成了应记取的教训
，我一直认为“休克疗法”不是一张坏牌，30、50年以后再比较
、再看。现在想想，我应该算是80年代天天在说的“全盘西化”
论者，当然我同时和掌权者不管是借口还是什么，担心“淮橘成
枳”，担心大乱、分裂，多情地认为我们的人民重新蹈入水深火
热之境，因为中国人有着可怕的同化能力，也许我太不乐观了。
我本人没有多少世俗的人生乐趣，不像我的大多数朋友们（主要
是官员）喝酒、打牌、洗澡、玩女人，16年来，8小时以外搜罗
资料，思考中国政治、经济体制，一是没有系统的治学方法（同
时我也怕那样会成为书呆子），二是天生愚钝、智力平平，只有
一些自认为正确的观点，而无法象学者一样理性地阐述。我也一
直以各种途径了解西方国家各个方面地东西，从国外同学朋友、
书籍资料到电影等，我自认比较客观全面。我自认自己的性格适
宜象美国这样的国家，我性格中的规则意识至上让自己觉得是“
熟人社会”和“陌生人社会”中陌生人社会的陌生人。身处官场
，我自认比学人更有发言权，它的无法克服的积弊，吴思所谓“
潜规则”，官场的微妙、无奈使人无法乐观，能够自保就不错了
，我一个熟悉的党校校长在一个很小的场合一句“末世的无奈”
让我同感，我与本地一些级别最高的在职不在职的领导交往，他
们有何尝有一点信心？我身边的官员还有我这些党校的所谓同学
，他们对社会的破坏性要远远大于建设性。
昨晚看您在广外的演讲视频，今天拉拉杂杂无条理地意识流了一
番法治是我政治理念中最重要部分之一。祝您身体健康，酒要少
一点，身体是革命的本钱，记住你是“社会的良心”，要保护好
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
