我们要学会运用法律武器
――左右之争其实是维宪方与违宪方的争论
左右争论的本质，其实很清楚，左派是为了维护社会主义国家不变色，右派是想让国家变色。左派的言论都是在宪法和法律范围内的。而右派的言论大量是违宪违法的。
其实不用和他们辩论，只要运用强坛管理条例，指出其违法违宪的观点，投诉之，即可打掉极右的言论的。
之所以令人生气，不愿意再上强坛，是因为强坛个别版主，明显是不顾他们自己的管理条例，不顾法律，一再地压制我们批驳极右，袒护极右。通过这段时间的观察，深深觉得强坛实在没有必要再上了。下面把两个写好的小文章，提供给网友，希望谁有空，以自己的名字，改一改转入深水区。
从此之后，元义有方这个笔名，在乌有不会再发任何东西了。如果有的话，必定是冒牌的。
一、看看虎豹清凉油是什么货色
最近两周以来，境外反动势力合起伙来攻击，攻击一个敢于提出问题研究现实的孙教授，以致于警方都出动了。这其实是一件很严重的事情。
在这个事情上，我们平时很多空谈口号的、捍卫言论自由的人们都噤若寒蝉，或者干脆王顾左右而言它。一开始，强坛并没有几几篇反击的文章的。这种现象令笔者感觉很是悲哀。
就在多数人沉默或反应不过来的时候，决战网友，突然爆发出极强的战斗力，集中力量为乌有辩护、揭露深青社的反动面目。而且人家还是在两线作战，一手打击主要目标，一手反击攻击她的小右们。
自从决战网友几篇文章出来后，局面为这一变！做为一个女士，居然爆发出如此的力量，真是让人佩服。前后对比，真是有些“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”的感慨。
深青社绝对不是一个小问题，决战这次的行动，也绝对不是一个简单的发点贴子的问题。这是关系反对和平演变、关系国家安全的大事，也是我们上强坛的初衷。
自从揭露了深青社、决战网友在深水区集中揭露这个反动组织后，深青社又是关又是删除，说明了什么？为什么乌有被攻击，一切正常，深青社却如此乱了阵脚呢？问题难道还不清楚吗？我想稍微有些智力能够思考问题的人，都是能够看出来是什么原因的。
决战网友这次的主动出动，遭到了极右势力的围攻，这两天大家都能够看到的。其中有一个“虎豹清凉油”的马甲，双继续用二战的事情来干扰决战，有一个叫“元义有方”的网友，看不下去，代为反击。
“虎豹清凉油”，元网友虽然不善于网络辩论，但对那小子的十三点问题都一一认真地予以了反驳。其实任何一个初中生水平的会上网的人，都能够反驳倒清凉油的问题的，因为那些问题的提出，基本上都是右派们大笨蛋们片面孤立、攻击一点不及其余、双重标准、崇洋媚外的简单思维表现，驳起来不是很容易吗？
清凉油这小子的十三点问题，被一一驳掉，估计是在家闭关两三天，想破那个愚蠢的脑袋，也想出来如何反驳，于是就又使出了惯用的攻击一点不及其余的伎俩，写了篇《谈谈左派的文风(原创首发) 》来挽回一点点可怜的自尊心。
不过呢，我们下面就可以看到，智商的高低，人品的高下、修养的好坏、学识的深浅，都是明摆着的，清凉油小儿科幼稚园的水平，怎么能够和元义有方网友比呢？元义有方网友上次比较狠地损他，一个是认为这个清凉油即经常在浅水区骂人的“破落户瘪三（Pluto38）”再一个是采取了以毒攻毒的方式，对清凉油这个经常用恶毒地尖酸刻薄攻击网友的小人的一次反攻击。
下面，我们简单引用他的东西，简单地用他的话来他的人品中，我们不多做评述的。
“大家说左派写出这样污秽的文章丢不丢人？还是人说的话吗？生气吗？一点也不。比这更污秽的语言在部分左派嘴里也是家常便饭，生气就不来强国论坛了，他们既骂不倒我也骂不跑我，气死左派分子。哈哈。。。
如何应对呢？无非是三条。”
“一是以眼还眼以牙还牙，和他们对骂。不过，这岂不失了咱的身份，咱们怎能与瘪三、小流氓为伍呢。偶不会这么做。”
“二是你骂你的，我说我的，你做你的小流氓，我做我的文明绅士。不过，对牛弹琴，有辱斯文。偶也不会这么做。
三是不予理睬，视对手如草芥。嗯，就这么着。嘴巴不干不净的小瘪三本来就和我们不在同一个档次。送你三个字：“鄙视你！”哈哈。。。”
――你这脑残，闫和你是敌我关系吗 ( 虎豹清凉油 ?2008-10-13 20:51:59)“大家说左派写出这样污秽的文章丢不丢人？还是人说的话吗？”
――你不妨做个预测嘛，你个白瓷。哈哈。。。（虎豹清凉油2008-10-13 18:42:15)“嘴巴不干不净的小瘪三本来就和我们不在同一个档次”
――左派在事实面前采取的办法一般是：做鸵鸟不承认、伪造事实、死猪不怕烫。哈哈。。。 ( 虎豹清凉油 ?2009-03-03 13:12:37) “嘴巴不干不净的小瘪三本来就和我们不在同一个档次”
――即便是你的后代也一定会羞于有你这样的先人的，你们这些逆历史潮流而动的人必然永不超生。 ( 虎豹清凉油2007-01-09 13:21:19?)“你骂你的，我说我的，你做你的小流氓，我做我的文明绅士”
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。 (虎豹清凉油2007-11-02 15:31:52) “嘴巴不干不净的小瘪三本来就和我们不在同一个档次”、“ 你骂你的，我说我的，你做你的小流氓，我做我的文明绅士”
哈哈，喜树女明显患有男性恐惧症，是否幼年曾受到性伤害呢？罪过，罪过。( 虎豹清凉油2006-02-05 19:54:33) 0字“大家说左派写出这样污秽的文章丢不丢人？还是人说的话吗？”“你骂你的，我说我的，你做你的小流氓，我做我的文明绅士”
好了，我们只是简单随便引用了清凉友绅士的一点点文字，特别是最后一段对女网友的芊，真是绅士得很呐。还是把这句话原物奉还吧“嘴巴不干不净的小瘪三本来就和我们不在同一个档次。送你三个字：‘鄙视你！’”
本来，元义有方网是不愿意理睬这类品德低劣的混混的，以前我就从不理睬也不看他的东西。这次，一是了为给决战网友助攻，让强者集中力量打主战场。二是实在对这类垃圾货违法违宪、恶意攻击的言论实在是看不下去，集中力量小小地收拾了这小子一下，元方网友的打击是有效果的。效果就能够从前面引用的话，清凉油完全不清凉看得出来。
为什么清凉油不清凉了呢？不是因为简单的几句损他的话的问题。而是他一直回避的那个十三点问题。水平就在这，因为以他的智力能力，是无法反驳的，只要避实击虚了。
元网友之所以对清凉油如此反感，确实是清凉油不是个东西，证据在下面：
――强烈支持！此事件是左派反政府、反人民、反人权丑陋嘴脸的大暴露，等我忙完这一阵，一定撰文揭露、鞭挞之。( 虎豹清凉油 ?2009-02-25 12:15:24?)
越是无知无能之辈，叫得越凶越把自己当个人物，他以为在自己的鼻子上插葱就可以转基因变成大象了，天真不？
――现在的政府官员当中，有几人是真正为老百姓的利益考虑的，这不是经济体制的问题，而是政治体制的问题。 (虎豹清凉油 ?2006-06-15 15:59:49)
攻击现行体制，搅动官民对立的一贯手法。
――我到希望人民广场能恢复到70年代以前的模样，也好实现他老人家带头签字所表达的遗愿。(虎豹清凉油2006-05-19 20:35:04)
这个就不多说了，他的阴暗的内心和阴暗的想法不是已经完全表露了吗？这个话，符合强坛管理条例、符合四项基本原则吗？难道是不希望中国和苏联一样崩溃，他这是爱国强国吗？赤裸裸的颠覆言论居然畅行无阻！！
二、云谷川完全违法违宪的言论集锦兼驳《要警惕极左思潮用“马列毛理论”阻碍改革开放》
最近，云谷川小同学象一个破损了的留声机一样，一段酸溜溜的小曲放了又放，豆腐三碗、三碗豆腐，让人看了生厌。看来云先生上强坛，不是为了强国，而是来专门为了折磨网友的神经的。
前面他所谓的云氏哲学、所谓的信息论，已经极大地索引了很多网友的精力，使一些网友们忘记了关注现实，而随他绕来绕去，迷失方向。很多同志，为了维护马克思主义毛泽东思想的纯洁性，迫不利己应战。云谷川一双白嫩的小肉手，左一晃右一晃，把自己折腾得七荤八素不说，还将自己意淫成强坛交响乐团的指挥，那双从不干活的小白手，挥得是越来越欢。
前两日，小云同学又土法上马，折腾出一篇不伦不类的《要警惕极左思潮用“马列毛理论”阻碍改革开放》的谬论之作，真是笑人。笑罢深思，觉得还是有必要一驳。下面就对那个四不象文章的主要观点加以引用，原文是云同学的，驳文是对他观点的反驳。
原文：“最近，我发现在论坛里有一股极左思潮，这股思潮的主要表现就是不学习、宣传和落实科学发展观，专门在那里宣扬马列主义和毛泽东思想，企图用马列主义和毛泽东思想来指导当代的社会实践。”
驳文：看了后面的分析我们就知道是谁不好好学习。这里需要指出的是：云谷川这句话“企图用马列主义和毛泽东思想来指导当代的社会实践”，不知道大家看了会有什么想法，不知道云谷川同学这个说法是否符合《强国论坛管理条例》第二条第一款之规定“不得上贴违反中华人民共和国宪法和法律、违反改革开放和四项基本原则的言论”，这里不再多说什么了……
原文：“…科学发展观，是以胡锦涛为代表的党中央坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，在准确把握世界发展趋势、认真总结我国发展经验、深入分析我国发展阶段性特征的基础上提出的重大战略思想，是对经济社会发展一般规律认识的深化。是指导中国社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态建设全面发展必须长期坚持的指导方针。”
驳文：云谷川先生最近老在批评别人不好好学习科学发展观，好象他自己觉得有多好多深一样，好象他代表了中央的声音一样。我们仔细看了他上面的这段正面论述，发现云谷川先生不仅是个破留声机，而且还是个歪嘴和尚，他所发挥的作用，就是把科学发展观这个好经地念歪。理由如下：
首先是“以胡锦涛为代表的党中央”这个提法很不严谨，正确的提法是“以胡锦涛同志为总书记的党中央”，比如最近的十七届三中全会公报“全会号召，全党同志要紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围……”。
云谷川先生既然说别人不学习，那么他又学习得怎么样呢，连最基本的提法都搞不准确，他还有什么资格指责别人？要知道，这不仅仅是一个提法问题。因为这个提法从十六大以来已经有近七年了，云谷川小同学居然不用，你就这样和中央保持一致吗？说你和中央保持不一致是扣帽子，其实这恰恰说明你根本就没有认真学习过中央文件，连最基本的常识都不懂！
其次，我们先看看党的十七大报告原文中关于科学发展观的准确论述“科学发展观，是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想既一脉相承又与时俱进的科学理论，是我国经济社会发展的重要指导方针，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。”
“科学发展观，是立足社会主义初级阶段基本国情，总结我国发展实践，借鉴国外发展经验，适应新的发展要求提出来的。”
先不说云谷川那段地摊货的论述有多么别扭，关键的一点是：他有意识地不提或不知道这段话“科学发展观，是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现。”所以他才得出了后面的更荒谬的结论。这个结论是和中央精神完全不一致的！
原文：“马列主义和毛泽东思想产生在阶级对立和阶级斗争年代，社会实践主要是阶级斗争。所以，马列主义和毛泽东思想是唯物主义世界观和辩证法方法论相结合的产物，强调世界的物质性，强调物质本质一元论。也就是以物为本，矛盾、对立和斗争发展观。科学发展观产生在和平发展年代，社会实践主要是经济建设和人的全面发展。所以，科学发展观是生态世界观和系统方法论相结合的产物，强调人口、资源和环境之间的系统平衡关系，强调无机物质、生命和人类多元发展。也就是以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观。”
驳文，这一段，符合中央科学发展观“是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现”的精神吗？
原文：“以物为本和以人为本正好相反，有本质区别。…所以，科学发展观与马列主义和毛泽东思想有本质区别。”
驳文：这一段，和中央精神科学发展观“是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展”一致吗？
原文：“这股思潮是极左的表现，打这捍卫马列主义毛泽东思想的旗号，实际上是扰乱人们的思想，阻碍学习、宣传和落实科学发展观，它阻碍改革开放。所以，我们决不能掉以轻心，必须批判极左思潮！”
驳文：有比较才能有鉴别，有分析才能有发现。所以云谷川最后这段结论，不仅完全不成立，而且我们可以得出相反的结论。
云谷川是在有意识地割裂科学发展观和马克思主义毛泽东思想的有机联系，刻意地把科学发展观和马克思主义、毛泽东思想对立驶过来起来的。
他这种做法，说得不好听些，是根本不学习党的理论，不学习中央文件，是在思想上和行动和中央不保持一致的体现。他这种做法，已经严重地违反了强国论坛管理条例，典型的“企图用马列主义和毛泽东思想来指导当代的社会实践”这句话，不仅违犯了我国的宪法和相关法律，而且违犯了强坛管理条例中不得“不得上贴违反中华人民共和国宪法和法律、违反改革开放和四项基本原则的言论”的规定。
《强坛管理条例》可以不遵守，难道云谷川先生的言论自由可以违宪上贴吗？
云谷川这种做法的严重后果，就是用不准确的言语，不准确的论述，严重地科学发展观庸俗化、片面化，容易使普通网友严重地误解科学发展观，容易不明真相的网友把科学发展观和马克思主义毛泽东思想对立起来，容易使一批坚信马克思主义和毛泽东思想的群众对科学发展观产生怀疑情结。这个后果，怎么说都不为过。
笔者这里不是给云谷川网友扣帽子，也不是为了辩论而有意地给人强加罪名。而是笔者通过网络观察，发现这实际上是代表了一种值得高度警惕的倾向：就是披着宣传科学发展观和旗号，干着歪曲科学发展观的勾当，做着为贯彻落实科学发展观拆台的坏事。
希望我们有关部门要高度重视这个事情！！
附：云谷川说科学发展观是伪科学
“我认为，科学发展观是划时代的世界观和方法论，科学发展观不是伪科学。那么，我学习、宣传和研究科学发展观就不是伪学者。[决战]说我是伪学者，天底下哪有学习、宣传和研究真科学的人是伪学者？实际上[决战]等人的观点，是在否认科学发展观的科学性。不然的话，他们为什么总是极力宣扬马列主义、毛泽东思想，而不无学习、宣传和贯彻科学发展观呢？对于这种抵触科学发展观的思潮一定要批判！不能让他们影响落实科学发展观！”
逻辑：云谷川＝科学发展观――批判云谷川是伪学者＝批评科学改观观是伪科学，结论，云谷川想糟蹋科学发展观，所以才用了这种卑劣的手法，发泄对科学发展观的不满意。
《科学发展观不是伪科学──驳[决战]言论》
“马列主义和毛泽东思想产生在阶级对立和阶级斗争年代，社会实践主要是阶级斗争。所以，马列主义和毛泽东思想是唯物主义世界观和辩证法方法论相结合的产物，强调世界的物质性，强调物质本质一元论。也就是以物为本，矛盾、对立和斗争发展观。”恶意歪曲马克思主义和毛泽东思想，严重违犯法律和强坛管理条例。
《要警惕极左思潮用“马列毛理论”阻碍改革开放》
历史已经证明，马克思列宁主义、毛泽东思想是产生在阶级斗争和战争年代，是为无产阶级革命服务的阶级斗争学说。……一提到科学发展观，人们往往会联想到她与马列主义和毛泽东思想的一脉相承和相似之处，却很少有人提到科学发展观与马列主义和毛泽东思想的不同之处和本质区别。…..马列主义和毛泽东思想强调唯物主义，其实就是以物为本，科学发展观强调以人为本。”恶意地歪曲马克思主义和毛泽东思想，“以物为本”，恶意地把科学发展观和马克思主义毛泽东思想对立起来“本质区别”。
《不能打马列主义毛泽东思想旗号拒绝科学发展观》
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
