袁隆平的成功体现了社会主义巨大优越性
——《社会主义继续革命论》续七十四
王奇臻
2009-4-
引言
本文是2007年９月１３日十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《当务之急是高举毛泽东旗帜》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
袁隆平对中国和世界作出了巨大贡献，现在是世界名人。人民网4月8日报道了广州日报记者对他的采访，其中有内容：“大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”这一段话引起了轰动可能是袁隆平始料未及的，因为他只是随便这么一说，只是用来强调粮食储备重要性的。为了理清左右派长期争论不休的大跃进和饿死人的问题，从根本上说必须研究社会主义的优越性和弊端。因此本文想借袁隆平的话题探讨一下这个根本性的问题。希望你看后能有点收获。
关键字
|袁隆平|大跃进|饿死人|社会主义|弊端|优越性|问责|完善制度|毛泽东|刘少奇|邓小平|
标题
一、袁隆平可不可能和可不可以说这段话
二、他说这段话是不是一定是真理
三、大跃进有没有问题，饿死人该谁主要负责
四、有问题说明社会主义存在弊端
五、袁隆平的成功体现了社会主义巨大优越性
正文
一、袁隆平可不可能和可不可以说这段话
网 友： 我刚看到袁隆平的一个讲话，其中一部分内容引起了轰动。这段话是：
“广州日报：最近国家又在清查粮库吗。
袁隆平：粮食是战略物资，遇上天灾或者其他自然灾害，你没有粮食吃怎么办啊?你不能不储备啊!
根据联合国的最低要求，粮食储备要70天。日本是120天，后来提高了标准，增加到半年。中国是世界人口大国，我的建议是，中国至少要100天，最好能达到半年。遇到特大自然灾害，比如干旱、洪水，就不会出现没饭吃的情况。
我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。”
本来在大跃进和饿死多少人问题上，左右派意见尖锐对立，这段话好象袁隆平站在右派一边，肯定了饿死几千万的说法，你怎么分析这个问题？
作 者： 袁隆平是经历了建国60年（毛泽东和邓小平两个时代）的科学家，所以我想通过这个热点话题谈谈社会主义的弊端和优越性。在这一小节我先谈一下“袁隆平可不可能和可不可以说这段话”。我认为袁隆平讲这段话是可能的，而记者为了给毛泽东时代抹黑，故意歪曲的可能性不大。袁隆平可不可以讲这段话呢？我认为毫无疑问是可以的，因为任何人都可以讲真话，“言者无罪”指的是讲真话不受处罚。可不可以认为毛泽东有错误？可不可以认为邓小平有错误？当然可以。毛泽东同志说：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。”问题在于他的话有没有根据，如果没有，他作为名人造成了很坏的影响，当然应该是作自我批评。
二、他说这段话是不是一定是真理
网 友： 我认为袁隆平的话存在片面性，他只讲大跃进的弊端，不谈大跃进的成绩；他说的饿死几千万的说法早就已经被左派用大量数据驳斥得体无完肤了。对此你怎么评论？
作 者： 袁隆平是专家不错，但是专家只是在该领域有较多的发言权，而且也不一定句句是真理，在其他领域更是如此了。在说这段话时，袁隆平只是为了强调粮食储备的重要性，无疑不是在全面论述大跃进和饿死人问题。因此右派如果用袁隆平说过饿死几千万，就证明这种说法正确当然毫无道理。另一方面左派也不应该因为袁隆平说了错话就过多责怪他，因为长期在铺天盖地的谎话面前，有头脑的人毕竟是少数，大多数会以讹传讹，三人成虎，这不奇怪，对一般人应该谅解。
三、大跃进有没有问题，饿死人该谁主要负责
网 友： 关于大跃进和饿死人的问题，左右派长期争论不休，你怎么看？
作 者： 先谈大跃进。第一，无产阶级要不要大跃进？我认为是要的，因为如果不创造比资本主义更高的发展速度，怎么能战胜资本主义呢？落后者只有大跃进才能赶上并且超过先进者。没有哪一个国家不想发展得快些。社会主义应该能够发展得快些。问题不在于大跃进本身，马克思早就预言，胜利后当家作主的人民会有极大的积极性，“会有一天等于二十年的时期”。第二，大跃进是什么意思？现在右派认为毛泽东和共产党搞大跃进是一大罪过，那么让我们看看毛泽东同志是怎么定义大跃进的吧。他说：“我们不能走世界各国技术发展的老路，跟在别人后面一步一步地爬行。我们必须尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化强国。我们所说的大跃进，就是这个意思。”请问右派，这段话哪里错误？
网 友： 这段话当然不错，但是右派指的是1958年的大跃进中有严重错误，如大炼钢铁，浮夸风，共产风等，你不能偷换概念。
作 者： 好，现在谈1958年特定的大跃进。第三，大跃进是党中央提出的。1958年5月，中共八大二次会议，正式通过了“鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义”的总路线，随后党发动了“大跃进”运动。第四，大跃进中确实存在种种问题，但是原因比较复杂。究竟领袖们各有什么责任，有待于档案的解密，不能人为地歪曲历史。第五，因为毛泽东在八大后退居二线，所以一线的刘xx、邓xx等应负主要责任，当然不可推卸。谁在大刮“五风”，谁在力纠“五风”，谁又在以形左实右的方式破坏大跃进后，露出真面目要全面砍到“三面红旗”，网民早已有公论。精英们再搞愚民欺骗，已经不容易了。第六，除了个人原因之外，应该看到更主要的原因是社会主义制度的不完善。
网 友： 三面红旗从提出的一开始，就成为世界的焦点。帝修反拼命攻击我国的政策，有的封锁，有的逼债，妄图推翻中国共产党。除了大跃进之外，威胁最大的炮弹就是饿死几千万的说法。谁统计过？有什么根据？但是谣言重复多遍就成为“真理”了，现在很多不明真相者，包括袁隆平，相信这种谣言了，这非常可怕，对此你有何评论？
作 者： 第一，饿死几千万是谣言，因为没有人统计过。第二，散布这种谣言的目的表面上是为了否定毛泽东，实际上是为了打倒共产党。第三，这种谣言是汉奸买办洋奴卖国贼有意制造，糊涂人无意识传播，符合帝国主义变中国为殖民地的利益需要的。第四，看不到这种谣言的危害性，默认它大肆流传是严重的政治错误，是错误路线的表现。
网 友： 正确路线应该怎么做？
作 者： 实事求是。第五，公布当时的统计数字，我想应该有。另外还应公布各领袖们的言行，他们应负什么责任，水平是高是低，通过他们在关键时候的表现可以反映出来。马克思主义者是唯物主义者，任何时候都不惧怕事实真相。真相可以粉碎一切谣言。第六，认真研究出现严重问题的各个方面的原因，客观评价历史，从中吸取教训，防止今后再犯本可以避免的错误。第七，在公布真相后，大力宣传，纠正广泛传播的谣言，用事实统一认识，粉碎妄图打倒共产党的阴谋。第八，批判阶级斗争熄灭论，批判无产阶级专政过时论，批判继续革命理论荒谬论，这是根本。
四、有问题说明社会主义存在弊端
网 友： 饿死人的情况估计是有的。人命关天，饿死一个人也不应该。为什么会出现这种情况呢？
作 者： 因为社会主义存在弊端，现在最重要的是研究和改正这些弊端。例如大跃进时的高指标，我看到的材料表明，毛泽东头脑当时是比较冷静的，而有些领袖，特别是有些职能部门却有很大问题。
网 友： 具体来说有哪些弊端？该怎么办？
作 者： 我在2007年写的《社会主义继续革命论》中有系统的详细的说明，如感兴趣不妨可以看一看。
五、袁隆平的成功体现了社会主义巨大优越性
网 友： 还回到袁隆平的事情上。袁隆平成长在毛泽东时代，出名在邓小平时代，很有代表性，你能否评论评论？
作 者： 很值得评论。两个时代都是社会主义，只不过路线有差别，效果不一样。毛泽东时代主要依靠集体，现在的时代主要依靠个人。实践证明，毛泽东时代靠全国一盘棋，对迅速提高科技水平很有效果；另一方面，邓小平时代靠搞活经济，对满足人民多种需要也很有效果。所以我认为应该将两个时代的优点结合起来，那才是最理想的。“左”倾思想不够重视调动个人的积极性是错误的，右倾思想否定集体的巨大作用更是错误的。毛泽东时代要多注意防“左”；现在的时代要多注意防右。没有毛泽东时代，袁隆平成长不起来，因为只有那时才会全国都支持他。现在成了原子社会，个个计较眼前利益，失去了理想，所以袁隆平式长期奋斗几十年才能出的成果，在现在就很难成功了。不仅如此，现在由于单干了，在农村种田挣不到钱，先进的种子推广难度很大，社会效益很难迅速取得。如果在毛泽东时代，什么好东西，马上可以全国推广，社会效益当然就大不一样了。我在上一篇文章中说：“当务之急是高举毛泽东旗帜”，虽然谈的是应对世界经济危机之根本，但是对于现在谈的袁隆平成果推广，道理也是一样。抛弃马列毛主义，会百病缠身；高举马列毛主义旗帜，一定会逢凶化吉，遇难呈祥。
网 友： 结合两个时代的优点是不可能的，因为为公和为私是根本对立的。
作 者： 这正是社会主义继续革命理论要研究解决的问题。社会主义是从资本主义向共产主义过渡的时期；必然长期同时存在资本主义和共产主义的因素；必然长期存在资本主义和共产主义的斗争；条件不成熟时企图完全消灭私有制因素，是“左”倾机会主义；忘记共产党人的历史使命，不努力创造消灭阶级的条件，是右倾机会主义。我认为正确的方法是对普通人和对共产党人采取不同的标准，因为共产党是懂得社会发展方向的无产阶级先锋队。不为大多数人谋利益；不为共产主义奋斗；不先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，就不符合共产党人的标准。入党、当“官”就不能想先富，想发财就不要入党、当“官”。共产党员不仅要与“传统的所有制关系实行最彻底的决裂”，而且要和“传统的观念实行最彻底的决裂”。
网 友： 现在当“官”的通过合法非法手段，千方百计地先富起来。不让当“官”的先富，他们不是没有积极性了吗？
作 者： 共产党的生命力就在于有理想，共产党的力量就来源于通过“全心全意为人民服务”而感动人民。以为只有用“钱”才能调动积极性的想法是完全错误的看法。不用愁当“官”的没有积极性，也不用愁那样就没有优秀人物来当“官”，正相反，那样才能给真正优秀人物的涌现敞开大门。
网 友： 这么说整好党是根本性的大事了。
作 者： 是的。先纠正路线，再整好党，否则不堪设想。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
