我就不信九成网民支持白岩松
司马平邦
最近,央视新闻主持人白岩松去了一次美国,录制一档以他自己名字命名的新闻评论节目,回来后接受某媒体采访,新闻中记者以仰视的语调描述他:
(白岩松)全没有传闻的央视知名新闻主播的架子。及至在他狭小且凌乱的办公室里见到白岩松,才更感受到他的善意、亲和、幽默,当然,他的言辞依然犀利,依然带着白岩松式的思考、骄傲、自嘲和愤怒。
但白岩松接受采访中的一句话却引起“九成网友”支持的小风波:
白岩松表示,中国人没有意识到自己的变化比其他人大,他说:“我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其它国家更强烈,家庭不稳固比美国更甚。”白岩松坦言中国现在走得太快了,他引用墨西哥的一句谚语“Don’t go too fast, you will lose your heart”来告诫中国人“应停下脚步等等灵魂的东西。”
这条白岩松接受采访的新闻和“九成网民支持白岩松中国人性退步说”的新闻几乎好像是同时在网上出现的,也就是说,在白岩松还没有说“中国人性退步剧烈”之前或正在说的时候有“九成网民”已经开始在支持,他们支持什么呢?
“九成网民”都有哪些人和多少人、都在什么时候、都以什么方式支持白岩松的说法,看似无下文,反正是白岩松说了一句话就有“九成网民”支持他,所以我判断这“九成网民”只一个人的网名罢了,也可能白岩松自己就是,那好,我明天注册一个“全体网民”的ID来反对白岩松的这个说法。
“九成网民”是不是白岩松自己我就不知道了,不过我就不相信这里的“九成网民”就是占中国互联网用户90%的那部分人都支持白岩松的说法,至少我在几个关于此事的贴子下面看到的咋大多是“反对”甚至“谩骂”白岩松的留言,现选取几条,给不支持白岩松的那“一成网民”分享:
…最讨厌他,装X。
…他在说他自己吧。
…放P,他越来越像只走狗。
…中国的精英糟践没权没势的老百姓的时候,挺痛快的,可怎么不敢谈原因,装什么高等人种,恶心。
…个人觉得他谈的话题太大了,是以他的能力根本把握不了的话题。“我们在人性上的退步”,这句话明显就是词不达意,人性就是人性谈不上啥进步和退步。一个国家的文化现状、社会运行机制和脉络走向,想看清楚这些没有顶尖智商是不可能的,具有这种能力的人是不会干主持人的。
…巨搞笑,中国城市24小时都是不夜城?白岩松以为全中国都是北京上海这样的大城市。好多中国小城市也是七八点钟城市就安静得一塌糊涂。用北京来比美国的一般城市得出中国人不传统,干嘛不用纽约来比中国的二线城市来证明美国的放荡。
…忠言逆耳,但是逆耳的未必是忠言。白岩松不敢对上层开刀,治好贬低一下屁民的人性,可是有贬低得又不是地方,反而暴露出他缺乏敏锐观察力的弱点。
…娘的,习惯性说谎的媒体人,有什么资格高高在上指责人民的道德水准!
……
其实,我也只是借这些“反对”白岩松的网民的口骂一骂他过瘾,才没有兴趣探讨到底有几成网民会支持这个“中国人性退化”的说法。
白岩松说“我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其它国家更强烈,家庭不稳固比美国更甚”,依他之见,中国现在人性的退步和混乱都是“由于欲望而导致”,这个人性的退步和混乱的直接表像是“家庭不稳固比美国更甚”,看来他语中的“其它国家”实际就是指“美国”,这正好合上了他刚从美国回来即发此飙的时机。
我记得,曾几何时所谓的“家庭不稳固”不正是一种“合乎人性需要”的借口吗?现在咋又回过头来变成“中国人性退步”的标志了?
什么是他妈人性?
人性到底有没有他妈的退步和进步、混乱和清晰?
我今天可以坐在这儿一口一个“他妈的”写博客到底是人性的“退步和混乱”还是人性的“自由和独立”呢?
就我所知,所谓人性,根本就不是一个可以用“进步”或者“混乱”、“进步”或者“清晰”来约束的东西,人性,在中国的字典里的意思有两种:其一,在一定社会制度和历史条件下形成的人的本性;其二,人所具有的正常的情感和理性。
不知道白岩松所谓的人性的“退步和混乱”是指上述哪一个表述中的人性;人本性的东西,是你成为人而不成为猪就先期具有的,人的行为方式也是基于此基础之下展开的,人性即人本身,这种东西有进步和退步的区别吗?
而若一定以“家庭不稳固”来度量人性的进步与退步,则得出的结论当然是既有进步也有退步,所以,我觉得白岩松以此来骂中国人性的“退步和混乱“,其实正是他表达上也出现”退步和混乱“罢了。
中国总有那么一批人,据说是“精液”和“英雄”的结合体——精英们,愿意以高高在上的口吻指责大众或者制度的“退步和混乱”以达到证明自己“进步和清晰”的目的,其实那句话也是白岩松用惯常的令人生厌的精英口吻的随口一说,不过被装饰了“九成网民支持”的外衣之后就有更多的教化和宣教目的在里面。
而且。
更加而且的是:
令我讨厌的是白岩松此次放话看似是他去美国采访数周之后得出的结论,他说我们比其它国家人性“退步和混乱“其实就是比美国的人性”退步和混乱“,这种洋奴腔调尤其让人听了难受,说实话,就是现在中国所出现的诸如“家庭不稳固”这样的事,哪一桩不是在美国早就发生过,而且有过而无不及的呢?
那又如何证明我们中国是比美国的人性退步和混乱了?
中国的“人性”的退步和混乱,有没有?
有,还很多。
他引用墨西哥的一句谚语“Don’t go too fast, you will lose your heart”来告诫中国人“应停下脚步等等灵魂的东西。”也只能证明他比别的中国人多知道一句墨西哥谚语罢了,这种不明所以的囫囵话,谁停下什么样的脚步等哪些灵魂的东西,恐怕连白岩松自己也搞不清,我看还是劝他不要走得太远了。
你装什么大瓣蒜。
白岩松以这种腔调指责中国和中国人的人性退步和混乱,不过只是为他的美国人的人性进步和清晰提供依据罢了。
所以,中国人的人性是不是真的“退步和混乱”了,我觉不出来,但像白岩松这样的中国精英走了几趟美国回来还要矫诏“九成网民”支持他的“中国人性退步和混乱”这件事确实说明,这位央视的主持人在骂中国人并通过骂中国人以达到捧高他国方面大有进步。
其实,这才是中国的人性可见的退步,领着中国纳税人的供养和出差费用,说着骂中国人捧美国人的人性的话,然后自己再去男盗女娼。
如果白岩松从美国回来后就直说XXTV的人性在“退步和混乱”我倒要赞他,相信那会得到百分百的网民支持,而且不是矫诏。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!