据媒体报道:全国政协委员,天津市侨联副主席潘某2009年两会期间提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字,在全国引起了很大反响。潘先生的理由有三:一是上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”;二是以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样;三是恢复使用繁体字有利于两岸统一。
初听潘大人的提议,似乎振振有辞,理由充分。是呀,中华民族的主体文字来源于相形字,文字改革把传统都改掉了,死去的祖宗都看不懂后人的祭文如何得了?文字不需要传播太广,只要有电脑的文化人懂就可以了,老百姓不需要认字更好驾御呀!大陆搞简话字,台湾依然是繁体字,两岸如何统一呀?哪个是中华正统,哪个是旁门左道呢?
可是,细细琢磨就觉得这位娶了日本太太的潘大人的话就不值得讨论。说简单一点是在书房练书法,脱离实际的突发异想;说复杂一点就是别有用心了。理由有三,其一,这是复辟倒退的声音。不错,繁体字确实汉文化的精华所在,几千年的中华历史都是由繁体字码成。可是,文字改革本来就是中华民族与时俱进,勇于创新的一大成功标志,如果简体字回复到繁体字就是传承民族文化的话,大家都来使用甲骨文了,那是最正宗的民族文化呀!其二,现在有电脑,文字传播不是问题,不知道潘大人知不知全国十三亿人口有多少人使用电脑?人均电脑是多少台?尤其是在大陆的广大的农村,许多农民还处于基本温饱的状态,哪有钱买电脑呢?真是站着说话不腰痛,还想回到少数人看得懂文字,可以任意愚弄广大百姓的年代吗?其三,两岸统一是历史的必然趋势,目前存在的最大障碍是政治体制不同,而不是文字区别。最终解决两岸分裂的手段还是依靠经济实力与军事实力。文字复古,就可以两岸统一吗?笔者看来潘先生有点借文字暗喻大陆不正统之意,可见用心叵测。
如果先生仅仅是一位书法爱好者或者是汉文学、汉历史的研究学者,提出这样的提议,大家还是可以理解的,就当是一位新时代的孔乙己在无病呻吟而已,可他的身份却是全国政协委员,天津市侨联副主席,代表中国百姓和华侨说话的人,您老人家在会上抛出这么一个议案究竟是想表达什么呢?是代表日本的华人,是代表台湾的华人,还是代表旧社会的文人的复古要求吗?目的还是要否定新中国文字改革、文化发展的伟大成就!
中华人民共和国成立后,各项事业取得了辉煌的成就,这是世人有目共睹的,尤其是改革开放后的三十年,世界对中国也开始刮目相看了。文字简化的贡献也是功不可没的,试想一下,如果大陆还是使用祖宗的繁体字,除了一些有文化的华裔能够掌握的话,其他外国留学生,学个三、四年也只能达到小学语文水平,中华的文化如何传播?还有,除了台湾外,中国现有的青年一直都是学习简体字,忽然复古繁体字,就连大学生也要成文盲,还不要说很多没有上大学的人。
而今言论自由,只要不违反宪法就可以发表自己的观点。可潘先生想利用自己的特殊身份,合法渠道来复辟倒退,即使吴玉章、成仿吾、范文澜、马叙伦、郭沫若、沈雁冰这些文字改革的功臣不在了,也是行不通的,现代大多数青年应该知道文字简化提高了多少的效率,减轻了多少学习负担。
最后,笔者希望潘先生在下一届的两会时多提些关注民生、民声的议案,少些陈腐、荒唐的无稽之谈,更不要再提出中国要“废除普通话,继续使用‘子乎者也’”的议案来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!