从“通钢事件”认识限制资本的紧迫性
汉家风
本次“通钢事件”本来就是很简单的，工人们每个月300块钱的工资，能养家糊口吗？顶多只能是勉强活着。建龙的陈姓资本家连这点生路也不给人家留，居然威胁工人“我上台之后，通钢原来的人一个不留。”，活脱一个胡汉三的嘴脸。记得老祖宗曾经说过，你不给人家生路，就不要指望人家给你生路（大意如此）。所以说，这个陈某属于死有余辜。
应该说，我们某些政府官员对这个时代缺乏危机感，总觉得是太平盛世，愿意怎么搞都行，反正不会出事儿，就算出什么事儿，政府的力量很强大，也可以摆的平。我个人认为这种想法是比较危险的。说实话，现在绝不是什么太平盛世，国内暗流涌动，国际上强敌环伺，这算是太平盛世吗？就算是，也绝对经不起资本主义这么折腾。
当年秦始皇统一六国，把天下所有的兵器都收缴上来，铸造12铜人。以为没收了百姓的武器，老百姓就没有办法反抗暴政。可是令赢政想不到的是，陈胜、吴广用竹竿和石头作武器，所谓匹夫登高一呼，天下分崩离析，不可一世的秦帝国就这么消失了。蒋介石当年有武装到牙齿的800万大军，自以为很强大，最后不是败在小米加步枪的毛主席领导的共产党手上。
从这个角度看，一个政权是否稳固，主要取决它是否和人民站在一起，是否为人民说话，是否为人民办事。正是因为毛泽东等老一代革命家为人民贡献了一生，改变了人民的地位，给了人民幸福的生活，使人民对政府有所怀念，有所期待，这才令共产党在这改革开放的30年里仍然保持着稳固的政治地位，但是在性质上属于吃前30年的老本，现在有快把老本吃光的迹象。如果现在开始还不珍惜老一辈革命家在人心里为共产党树立的信誉，那么国家的前途堪忧了。
在“通钢事件”中，吉林省国资委作为国有资产的代表，本应该为工人说话，但是该组织却站错了队，跟资本家搅到一块去了，该组织如此明目张胆的站在工人的对立面上，是谁给他权力，是谁给他胆子，我认为这必须要有个说法，而且很有必要检查一下吉林省国资委的官员有没有贪腐的问题，搞清楚是不是这个组织已经被收买了。
从个案看开去，对资本的节制已经成为现政府最大的挑战。不管资本家们多么富有，如果他们把钱存到外国去，然后移民外国，不给政府缴税，那么这些人再富有对国家也没有意义，这就使所谓民富不一定国强，关键看富的是普通老百姓还是资本家。资本家富了，一是逃税，二是逃避兵役，这对社会还有什么贡献。普通老百姓，为国家创造财富，给国家缴税、保卫自己的祖国，为国家做了巨大的贡献，却难以在这个社会生存下去，上不起学，看不起病、住不起房，长此以往，国家想要安定是很难的，想要国家不分裂是很难的。
孙中山 先生是资产阶级革命家，对资本主义从娘胎里带出来劣根性深恶痛绝，为国家的前途计，孙中山对节制资本提出过以下方法：
限制私人资本的活动范围。孙中山规定，凡是能“操纵国民生计”之企业，一律不准私人资本经营。如银行、铁道、航路、矿山、森林、水利、大工业、大商业等等都由国家经营；凡天然资源与社会福利事业，不能由私人资本经营，只能由国家经营，如煤、铁、水电、矿油等。
第二是对某些已由私人资本经营之企业，国家可以根据情况或需要，随时进行“收买”、“赎买”或“法律收回”，归国家经营。
第三是建立合作经济，以缩小私人资本主义的活动范围。
第四是累进税率，多征资本家的所得税和遗产税，并且应该是累进率的直接征税，使国家的财源多是直接由资本家而来，这样就可以控制私人资本的规模。
对比一下现在，私营企业早已经充斥到社会每个角落，他们贱卖国家宝贵的自然资源，出卖国家的商业机密，威胁职工的生命安全，污染青少年纯洁的心灵，腐蚀社会的信仰。看一下 孙 先生的话，令人感慨。
我们现在是社会主义社会，共产党执政，应该比资产阶级政治家 孙中山先生要强吧，政府应该立刻研究对资本的节制措施，要设置私人资本的禁区。国企有钱，国家才有财源，国家有财源，人民的基本生机才有保障，绝不能对资本家产生幻想，从这个意义上讲，没有国企的地位，就没有共产党的地位，也就没有人民的地位。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
