京剧是中国的国粹，而京剧给世人的第一印象就是那些五颜六色、造型夸张、形象生动的脸谱。于是，一些前卫的时装设计师甚至专门设计出以各种京剧脸谱为特征的系列时装，如T恤、裙装等，颇受中外消费者青睐。
文学艺术源于生活。国粹京剧中的脸谱，也不例外。譬如，三国演义中蜀国的刘备、诸葛亮，为了对付代表吴国前来讨要荆州的鲁肃，就一个唱白脸，一个唱黑脸：刘备哭哭啼啼，泣不成声；诸葛亮则强词夺理，巧舌如簧。最后立了一张借据，连哄带吓地把鲁肃打发走了。
在中国几千年文明的历史长河中，这样的故事数不胜数。
令人遗憾的是，随着国粹京剧的衰微，脸谱艺术对于中国的外交权谋正日益变得遥远而陌生，而对于大洋彼岸、非我族类的美国人，却后来居上，将其运用得得心应手，随心所欲。
这样的例子俯拾皆是，譬如据《美议员访越称支持越南在南海问题上的立场》一文报导，“美国国务院主管东亚事务的副助理国务卿斯科特•马歇尔对中国和越南在南海问题上的紧张局势表示‘关切’”，而“美国民主党参议员吉姆•韦布19日在访问越南时就声称，美国应该站在越南一方，制衡中国在该地区的影响。”即美国政府唱红脸，议会议员唱白脸，一左一右，一软一硬，一唱一和，静观各方反应，然后决定下一步行动方向。不久前新疆7·5暴乱后，美国白宫方面态度暧昧、闪烁其词，而议会议员们则大肆鼓噪，要求白宫对中国政府表示抗议云云，也是一例。
配合白宫唱白脸的不仅仅有美国国会，美国的劳联、产联也时不时会跳出来，以保护本国劳工就业、劳工权益为由要求白宫对某一类或者某几类中国产品实施贸易禁运或者课征反倾销税。白宫方面往往是故作为难，权衡再三，最后唱个红脸，“送给”中国一个人情。当然，这人情不可能白送，换来的回报或是中国政府的大型贸易采购团和巨额的进口订单，或是在其它政经谈判中对美做出让步。
眼下，尘埃未落的中美轮胎特保案又是这样一出典型的脸谱剧。只不过这回唱白脸的换成了美国钢铁工人联合会。我敢断言，即使奥巴马9月17日对该案做出有利于中方的最后批示，也一定暗中得到了中方投桃换李的回馈。
从克林顿时代起，美国白宫就不断玩弄这种把戏，用所谓的民意来压迫中国对美做出让步，最后唱红脸的白宫往往还能落个人情。近年来，美国在对华外交中，把脸谱艺术运用得愈加频繁，也愈加娴熟了！
反观中国，虽有人大、政协和总工会，却从来都是一个声音对外，一个脸谱对外，毫无半点外交权谋。譬如，在加入WTO这样关乎国家民族大业的重大谈判中，中方只有龙永图等官员和美方闭门密谋，十三亿国人包括人大、政协、总工会、各个行业商会等都无从知晓中国对美国和西方做出了哪些妥协和让步，换取了什么样的回报，因而也就无法发出不同的声音。而这不同的声音，本来很有可能为中国赢得更多的利益。
这些年，中国对外开放简直到了另西方世界都难以想象的程度，除了第一、第二产业，服务业，商贸金融外，一些城市和地区甚至把事关民生大计的水务工程也开放给了外资。而在号称市场经济楷模的美国，水务工程依然处于MOD（国防部）的管控制下，哪里能对外开放？当年朱镕基总理访美，去给美国人民消气，演讲之时不乏委屈之词（大意如此）：我们愿意加大进口美国的商品，减少对美贸易顺差，可是你们不能光让我进口你们的柑橘和小麦吧！话虽在理，可朱总理就不扪心自问：是谁造成这样的局面？参与WTO谈判的中方代表团不归你领导吗？
中国从入关谈判至今，对美国和西方诸国做出了如此之多的让步，换回来了什么？美国和欧盟同意解除对华武器禁运了吗？同意放松敏感技术对华出口了吗？美国也好，澳洲也好，事关资源战略型企业的并购时，会对来自中国的兼并一视同仁吗？
在对待朝核问题、伊核问题、中印边境谈判甚至对待塔利班态度上，中国为什么就不能运用一点脸谱艺术，有意放出不同的声音？
《孙子兵法》曰：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。不擅权谋，只得退而求其次，不亦悲乎？
官媒动辄老生常谈：弱国无外交。如今中国够强大了吧，外交上又有何建树？北朝鲜绝对是弱小国家了，可金正日却能将外交权谋运用得如此高超娴熟，把大国纷纷玩弄于股掌之间，还不令我们汗颜吗？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
