缅甸发生了严重的内乱，很动荡，华侨怕受战争牵连于是很多都逃了回来。可能是因为有华侨牵扯在里面的关系，有人就主张中国在这件事上发挥“积极的作用”，用各种方式施加压力也好，出兵也好，等等。我摊开来直接说要点，这个问题也并不复杂，几段话应该就能说清楚。
首先一点，出兵是绝对不行的。很明显的，中国缺少硬实力。想要走出国门去搞是非，是要有强大的硬实力支撑的。中国现在第一武备松弛技术落后，第二人心散漫内部动荡，第三金融危机被拉去垫背，第四内部腐败官场黑暗，如何能够用兵？主张用兵的朋友可以看看孙子兵法历代兵书是怎么说的。有的网友可能说，“烂船也有三斤钉，中国总打得过缅甸。” 时代已经不同了，民族主义在世界范围内兴旺，爱国的并不是只有主张出兵的我国人，至少还应该算上很多缅甸人。美国与伊拉克阿富汗的国力差距是天地的区别，美国一样陷入泥潭。中国若贸然出兵陷入泥潭，徒然令惨淡的国内国际局势更加雪上加霜而已，以中国的情况来说，有多大危害难以预料。
有人又说“我国应采取强硬态度”。什么样的强硬态度？比“强烈抗议”更加强烈的抗议？我国还远没有成长到能用“经济封锁”之类的手段来逼迫小国就范的程度，在国际上我国并不是役使小国，而是需要时刻与小国合作。咒骂和制裁这一类的小动作并不能将缅甸怎么样，只是使对方愤恨而已。没把对方怎么样，还让对方愤恨，下下策。
再分析下国际形势，从这方面分析我国为什么不宜用强硬态度对付缅甸。国际局势现在对我国是极端不利的。六方会谈失败，朝鲜成为有核国家，中国对朝鲜仍有多大影响力不宜高估。巴基斯坦是中国的“传统友邦”，但纵使该国对我国仍有感情，仍不敢违美国之意。印度对我国切齿仇恨天天梦想将我国扒皮抽筋，这不用说了。日本在东海蠢蠢欲动，韩国与美日联合因朝鲜核爆而更加坚固，现在来看是不可能动摇的。东南亚各国，就算是与我国没有领土纠纷的，也对我国持防范的态度。而这些背后，不用说，都有美国。有人会说，“我国因此才更应该主动出击啊，难道要等绳索勒紧才行动”。殊不知中国目前的情况就好像是一个已经被用绳索吊了起来的人，轻举妄动反而会使绳索勒得更紧。如果中国干涉缅甸，东南亚与我国有领土纠纷的小国必定恐惧万分，恐惧万分就会找外援，美日印会欣然提供支持，其他同南亚国家也会更加倒向美国。虽然中国现在已经是空前的被孤立，但干涉缅甸之后被孤立程度还会再上一个新台阶。说到这里不得不提一下总被小看的印度。印度巨资打造舰队，假想敌难道是巴基斯坦？陆战印度占不了便宜，边境的制高点在我们手里，导弹方面印度更有天然的劣势（离我国核心地区太远）。印度唯一的指望就是将舰队向东开进南海，以东南亚小国为基地，攻击我国的GDP制造机东南沿海地区。
有人会说，“周边各国反正也是要投靠美国，我国早行动不如晚行动”。这是不对的，日本这样的国家何尝不知道“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的道理？多一个美国的假想敌，日本在美国心中的份量就要多一分。而对于失去意义的棋子美国从来是毫不手软的，伊拉克就是前车之鉴。东南亚小国这一类的国家实际上是不容易完全倒向一个大国对付另一个大国的，因为他们不希望充当炮灰提供战场。只要我国不摆出要收拾他们的样子，他们就会维持一种对我国保持戒心的审慎态度。
长期以来美国宣传两种截然相反完全矛盾的论调，既“中国威胁论”和“中国崩溃论”，有人就感到很费解。其实美国的意图很简单，“中国威胁论”是讲给中国的邻国听的，“中国崩溃论”是讲个我们中国人听的。前者加重周边邻国对我国的敌意，使他们更乐意服从美国的摆布。后者则要使国人发生信仰危机，使我国从内部瓦解。你难道对这种手法不熟悉吗？对，这就是标准的冷战宣传策略。苏联对外鞭打小国，内部信仰丧失，于是就这样被搞垮。我国如果能用“对外心平气和，内部加强团结风气一新”应对，那或者还有救。
缅甸这件事，我国设立难民营就好了。缅甸的华侨，还有其他缅甸人，谁愿意来就请过来，我们在这边好好接待他们。这样应对就可以了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
