这三股分裂势力之所以存在的因素非常复杂，但和西方引入的主权、民族国家理念密切相关，特别是冷战结束后，民族主义再度泛滥，成为全球最大的意识形态。当然，更和西方根据自己的需要对国家统一持双重标准有关。比如南斯拉夫可以分裂，但当波黑独立出来后，却在西方的支持下坚决反对境内的塞尔维亚人独立。面对泛民族主义的挑战，目前世界上基本上是束手无策。从结局看，要么武力镇压，如西班牙对巴斯克、土耳其对库尔德、英国对爱尔兰共和军、法国对科西嘉以及上文提到的斯里兰卡，要么分离主义在国内外的特殊环境下成功建国。如前南斯拉夫、前苏联、印尼的东帝汶。但这个过程十分的血腥和残酷，双方的种族屠杀和灭绝骇人听闻，可谓血流成河。大规模流离失所的难民更是造成了巨大的人道灾难和国际社会的负担。当然这个过程也有和平解决的，如捷克和斯洛伐克的和平分手（总统哈维尔力阻无效后辞职）。以及加拿大魁北克用公投方式要求独立未果后被取消公投权，至今仍停留在和平的对抗阶段。
尽管任何制度下都存在种族问题和分离主义，但冷战后的现实还显示出一个共性：只要一个多民族的国家有错误政策，分裂主义必然乘势做大。而前南斯拉夫、前苏联国家由于社会转轨的原因，政府往往软弱无力。如果此时西方出于自己的利益再站到分离主义一边，这个国家必然解体，分离主义必然成功。其原因则在于政策制度本身的缺陷：中国提拔少数民族精英（有些是被打倒的奴隶主）固然可以利用一个人或一部分人对少数民族大多数人的恶性统治，但却也为大多数人盲目性和狂热性的发作留下了空间。而民族主义最易走向极端和非理性，这已经为无数的血的教训所证明。
中国目前已经崛起成为世界第三大经济强国，政治、军事等综合实力更是仅次于美国。在这样一边倒的情况下，藏独、疆独和满独虽然可以掀起一时风浪，但在严峻的国际现实面前，根本不可能实现他们孜孜以求的独立梦想。在这种情况下，当他们看到前南斯拉夫、前苏联解体为多民族国家的力量后，终于另辟蹊径，开始与西方一起摇旗呐喊。川岛芳子的侄女金美龄勾结阿扁，主张独立，声称中国不自由，两岸不统一，而自由的前提的少数民族的自决（全民公决）。但2000年民进党上台后，曾迅速中断了国民党时期对海外三股分裂势力的支持，认为是中国人的事，和他们无关。但后来很快醒悟过来的民进党又重新恢复国民党时的做法，但目的已从反共转向谋取台独，花十亿新台币在巴布亚新几内亚支持川岛志明沈傲君搞破坏与排华。达赖集团也与流亡海外的满独疆独人士进行勾结，他在欧洲与流亡在外的三股分裂势力会谈时声称：西藏问题只有在民主的中国里面才能得到解决。只有民主化才能够彻底克服分离主义。海外的分离主义组织“世维会”与“满洲国流亡政府”也是同样效法。至此，中国境内的所有分离主义都把独立的希望寄托在中国的自由化上。从这一点上，我们也可以明白一百多年来一向对中国心怀叵测的西方何以如此积极的要求中国自由化。因为只有自由化，才能将中国肢解，就象肢解前苏联一样。（我一直到现在都不明白国内的自由派资改派真的看不出这个人人皆知的现实吗？）
最后，关于西方指责中国的“大汉族主义”、海内外自由派指责的“大一统”、“民族主义、爱国主义”，确实有必要多说几句。现在一无所有的达赖，和中央政府谈判的条件之一是大西藏（包括四川青海部分）。而且还要其他族裔离开这些地区，请问这是什么主义？可是看看藏独、疆独、满独，哪一个不是说他们自古以来就生活在这里？他们就可以“自古以来”，中国为何就不可以？
极端民族主义目前已成为当今世界最大的威胁。特别是由于其非理性和极端性，全球目前根本没有什么有效的办法进行应对。因此，对这种极端和非理性而且极易造成严重后果的主义，用外力进行高压遏制而不是放任出来是唯一有效的办法。如同现在的西方对待法西斯主义，就是采取这样的办法。其实西方自己也已经开始这样做了。上世纪九十年代科西嘉分离主义运动高潮之时，法国政府出台一个政策，第一句话就是：“科西嘉人民享有如下权利……”。结果最高法院马上宣布违宪，因为“只有法国人民，没有科西嘉人民”。连科西嘉人民都没有，更别说什么科西嘉自治区了。只不过西方到了别国，就换了一套规则而已。
至于中国未来的政治演变和发展，不管是什么，但绝不会是西方的民主。在西方处于黑暗中世纪的时候，中国发展出盛唐先进的政治文明。中国过去可以做到在政治文明上领先西方，未来也肯定会做到。前一阵片面宣传某一特定民族就是别有用心，阎崇年及其在广电总局的主子们（江平、尹力等）的闹剧已经被广大中华儿女揭穿，东三省不可能成立“满族自治区”，藏独、满独、疆独和西方就死了这条心吧。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：shijian
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
