当吴敬琏的“法治”违背《宪法》--评《中国问题目前症结》

091011批判《吴敬琏：中国问题目前的症结》　　

（江西李建军091011批判，转载注明出处）　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200910/108488.html　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/38420816_a.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/185631912009911102714507/edit/　　

http://happyzzzzzz.blog.sohu.com/133691866.html　　

http://bbs.cyol.com/viewthread.php?tid=202929　　

网友告之，吴敬琏又发了一篇新文《中国问题目前的症结》，看了后，发现此文与其他走资派的文章一样，有一个共同特点，就是偷偷摸摸、说一套做一套。　　

吴敬琏说的是“法治的市场经济”，但在市场经济前去掉“社会主义”和“公有制”这样的关键定语，实质上他兜售的“法治的市场经济”就是私有化、剥削化的资本主义市场经济。　　

吴敬琏说的是要深化改革，但其改革的取向不是公有公正为目标的社会主义，而是继续顽固推进私有化改制、企图全面复辟资本主义、彻底剥夺无产阶级的经济权力，低价打发买断亿万工人阶级，让他们全面下岗失业、全面贫困化。　　

吴敬琏说的是要反腐败，但他开的方子不着边际，从不提恢复底层人民大众独享的监督当权派、走资派和中外窃贼剥削阶级的“四大自由”，反而兜售私有剥削经济基础上的窃贼剥削阶级金钱操纵的伪民主、剥削人民的伪自由、垄断买办者的伪人权。　　

　吴敬琏　先生下文题目是“中国问题目前的症结”，可是他却把导致中国贫富分化、阶级分化、社会不稳等问题的症结归为私有化改革不彻底；反复兜售其去掉了社会主义和公有制定语的私有制的市场化，极力反对无产阶级回归公有公正为目标社会主义这一人间正道!实质这是把中国引向灾难的邪路。　　

现将吴敬琏的此文转发如下，括号中的兰色字体是我的批判语。　　

吴敬琏：中国问题目前的症结　　

第三次改革大辩论　　

改革的时间拖得越长，新旧两种体制之间积累的矛盾就会越多；既得利益者积累了更多的利益，也就有更多的动力去阻挠可能影响自己利益的进一步改革。（江西李建军回复：当前，中国的私有剥削经济已经复辟超70%！人们要求恢复公有公正社会主义、要求停止私有化改革的呼声高涨，这位却与人民的意志相背离，一上来就把要求恢复公有公正、反对私有化的正义力量扣上“旧体制”代表的帽子，其目的就是要在私有化剥削化的道路上一条道走到黑）　　

社会存在的种种矛盾，尤其是与经济问题相关的不公事实，根源在于改革不彻底，而非改革本身，（江西李建军回复：社会不公的根源是私有化剥削化导致的贫富分化和阶级矛盾。而这一切是窃贼式私有化改革造成的！当前，中国社会最大的不公是劳动人民六十年辛苦创造和积累的亿万公有资产和无数公有资源被四大窃贼疯狂窃取。四大窃贼完成了人类亘古未有的最丑恶、最无耻、最罪恶的窃贼式原始积累！广大无产阶级买断、下岗、失业、贫困化！推进私有化的人罪责难逃，为四大窃贼开脱罪责是徒劳的）这一点在中央决策层已经明确，并指出“停顿和倒退没有出路”，但要将改革深化推进，还需要有更切实、有力的措施。　　

由于实行“双轨制”的社会存在法治的市场经济和权贵资本主义这两种不同的发展前途，（江西李建军回复：　从吴　先生在市场经济前去掉社会主义和公有制的定语这一习惯来看，他的所谓“法治的市场经济”与“权贵资本主义”的“双轨制”，本质是一轨的，即走向全面私有化剥削化的资本主义。而私有化剥削化的前途只有一个，就是被公有公正竞争、计划指导下的市场当经济裁判、底层无产阶级当政治裁判的奥林匹克社会主义所取代、资产阶级专政被无产阶级专政所埋葬）于是，近年来就一直存在这样的情况：当市场化改革大步推进，例如，当20世纪90年代初期商品价格放开，商品市场寻租的可能性大幅缩减时，腐败被抑制，大众满意的声音占有支配地位。（江西李建军回复：当面说谎！私有化的市场化越推进，腐败越疯狂；尤其是在搞私有化之前，废除人民监督当权派、走资派和剥削的“四大自由”后，官商勾结愈演愈烈，四大窃贼疯长、腐败横生，大众很不满意！现在完成了罪恶的窃贼式原始积累的新生资产阶级，开始鼓吹金钱操纵的伪民主，企图既富又贵、对无产阶级实行经济与政治的全面专政）　　

又如，当世纪之交包括大量“苏南模式”的乡镇企业在内的中小企业实现“放小”改制，促成了沿海地区经济的大发展，居民生活水平的普遍提高时，虽然出现了某些局部性的不公正行为，满意的声音仍然占有优势。（江西李建军回复：又在说谎！所谓的“苏南模式”，是集体经济为主体的模式，而“温州模式”才是私有经济为主体的模式。人民对天下第一村的华西村为代表的“苏南模式”满意，是对公有公正为目标的社会主义经济的满意，不是对“放小”、开门纳窃贼、饲养更多的腐败分子的窃贼式私有化改革的满意！）　　

反之，当进一步的改革受到了阻碍，比如说国有垄断企业的改革停顿不前，或者改革遭到扭曲，比如说推行了所谓“斯托雷平式”的权贵私有化时，就会造成腐败活动猖獗，贫富差别进一步扩大的态势。（江西李建军回复：试问，吉林通钢，无产阶级反抗官商勾结化公为私的“改革”“停顿”了，腐败更猖獗了吗？人民回答是腐败被制止了、人民的公有财富被保护了，窃贼没有得逞，资产阶级没有暴富，贫富差距没有扩大。相反，吴某人盼望的公有企业全面私有化改革后，窃贼权贵、窃贼资本家将进一步暴富，人民将进一步遭难！制止腐败的根本的措施是狙击窃贼式私有化、创建公有公正、同时恢复底层无产阶级独享的监督当权派和剥削阶级的四大自由！）　　

面对这种形势，提出了两种完全不同的解决方案：　　

支持市场化的经济改革和与之相适应的政治改革的人们认为，既然中国社会存在的种种不公是由市场化经济改革没有完全到位和政治改革严重滞后，权力不但顽固地不肯退出市场，反而强化对市场自由交换活动干预压制等寻租活动基础所造成的，根本解决之道就只能是坚持经济改革和政治改革，铲除权贵资本主义存在的经济基础，并使公共权力的行使受到法律的约束和民众的监督。（江西李建军回复：由于吴某人的市场化，是去掉了社会主义公有制定语的市场化，继续搞私有化改革，将把中国引向灾难！如果全面私有化，无产阶级经济基础将全面崩溃，无产阶级不仅在经济上全面退出，政治上也全面让位于资产阶级！因为，经济基础决定上层建筑，经济上全面被剥夺，政治上就全面被专政。所以，没有公有，就没有公正？没有经济上的公有公正，就没有政治上的真民主，而只有窃贼官商狼狈为奸、金钱操纵的伪民主，这个世界就会变成魔兽世界！所以，吴大人去掉公有制定语的市场化，实质上就是全面复辟资本主义的私有化！就是资产阶级经济上全面垄断、政治上全面伪民主！彻底倒退到人吃人、人剥削人的魔兽世界！）　　

然而，也有人提出了完全相反的解决方法，这就是回到1976年以前极“左”路线支配下的旧体制去。一些旧路线和旧体制的支持者诿过于市场化改革，将腐败猖獗、分配不公等消极现象的正当不满，南辕北辙地引向反对改革开放的方向，挑起了新的一轮改革大辨论。（江西李建军回复：一是1976年以前，决不是吴某人污蔑的全部是极“左”路线支配下的旧体制；虽有不完善，却是公有基础上，取得辉煌成就的社会主义体制！二是去掉公有制定语的市场化改革，是窃贼式私有化的改革。人民歌颂公有公正的华西村式的市场化，人民反对化公为私的窃贼式的私有化）　　

改革开放30年来，类似的争论已经有过多次。例如，1981年到1984年的十二届三中全会进行过一次，1989年到1992年的十四大又进行过一次，2004年－2006年已经是第三次。这次争论的焦点问题，是中共十一届三中全会以来的改革开放路线，究竟是一条应当坚持的正确路线，还是一条应当否定的错误路线？（江西李建军回复：人民反对的是去掉了社会主义公有制定语的私有化，人民支持的是公有公正公平公开竞争、计划指导下的市场当经济裁判、底层无产阶级当政治裁判的改革）　　

在这场争论中，改革前旧路线和旧体制的支持者发表讲演，（江西李建军回复：倡导公有公正公平公开竞争的人被某人扣上旧路线、旧体制的支持者的帽子，我公开声明，我就是这样的人，我以此感到无尚的光荣！）印发书刊，组织“学习”，重弹他们在1989年--1991年大争论中唱过的“取消计划经济，实现市场化，就是改变社会主义制度，实行资本主义制度”的旧调，指责改革的市场化方向。他们把中国改革说成是“由西方新自由主义主导的资本主义化的改革”，指责改革的领导人是“背叛了列宁的无产阶级专政下继续革命理论”的“走资派”和“资改派”： （江西李建军回复：批得好！倡导和创建公有公正竞争的人民英雄们万岁，倡导私有剥削的走资派可耻）　　

“一是经济上继续推行私有化”； （江西李建军回复：推进私有化走资派就是要彻底批判）　　

“二是在政治上继续推行自由化”， （江西李建军回复：推进私有剥削基础上的政治伪自由和金钱操纵的伪民主，必须彻底揭穿）“莫名其妙地提出一些没有阶级性和革命性的口号和主张，例如什么‘以人为本’‘和平崛起’‘和谐社会’‘小康社会’等”；　　

“三是在外交上继续实行投降妥协的路线”， （江西李建军回复：试问，世界上最大的发展中穷国，成了世界上最大的发达国家的、最大债权国！是不是经济外交投降妥协的恶果？事实上，中国人身上插了二根吸血管：一是公有企业的内外窃贼插在工人阶级身上的吸血管，把劳动人民辛苦60年创造积累的公有财富几乎吸取一空！二是中华民族内外窃贼插在祖国母亲身上的大吸血管，把劳动人民创造的天量财富和资源换成了帝国主义的大白条！）“根本不讲马克思主义的国际主义了”，“反而跟着帝国主义的屁股后面污蔑那些民族民主革命运动是什么‘恐怖主义组织’‘破坏稳定的力量’”。（江西李建军回复：这是不是事实，人民心中有数。虽然一些洋奴跟在帝国主义后面讨好卖乖，但帝国主义仍然炸中国的大使馆、屠杀中国的记者、撞中国的飞机、饲养中国的分裂分子……中华民族遭受一个又一个耻辱）　　

“在改革中，私化、西化、腐化、分化基本完成，并且一再借改革开放在制度上肯定下来，培养了一些亲美的新资产阶级分子。”他们还攻击说，当前医疗、教育体制存在的弊端以及国有资产流失、贫富两极分化乃至矿难频发等问题，都是由这种市场化的“资改路线”造成的。（江西李建军回复：中国私有剥削买办经济超70%不是私有化吗？ 2007年5月，波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出，在中国，0.4%的家庭占有70%的国民财富；而在日本、澳大利亚等成熟市场，一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富，这些人不是新生资产阶级的吗？至于腐败和两极分化的事例更是数不胜数！）　　

这些旧路线和旧体制的捍卫者极力鼓吹，目前我们遇到的种种社会经济问题，从腐败猖獗、分配不公直到看病贵、上学难，甚至国有资产流失、矿难频发等都是由市场化改革造成的，（江西李建军回复：城乡公有资产资源被四大窃贼化公为私、窃为已有、中国腐败横生、剥削者疯长、分配不公、“几难”成几座大山，无产阶级回归苦难，千真万确。我就是公有公正为目标社会主义体制的捍卫者，如果被剥削阶级污蔑我感到光荣）　　

由此鼓动扭转改革开放的大方向，重举“阶级斗争为纲”和“无产阶级专政下继续革命”的旗帜，（江西李建军回复：新时期的阶级斗争为纲，应该明确为经济斗争为中心，以此追回窃贼的非法所得）为江青、张春桥、姚文元、王洪文等人“平反昭雪”，“七八年再来一次，把无产阶级文化大革命进行到底”，实现“对党内外资产阶级的全面专政”。 （江西李建军回复：江青的错误我不很清楚，但我知道她是一位无产阶级的文艺战士，我敬佩她！张春桥写了系列反对走资派、反对洋奴的文章，我觉得写得不错）　　

改革开放前旧体制和旧路线的支持者对中国现状所作的这些主张，不论就他们的“诊断”，还是就他们的“处方”来说，都是不正确的。（江西李建军回复：把改革开放前的社会主义污称为旧体制，是“不正确”的）　　

以贫富分化为例。旧路线和旧体制的捍卫者宣传说，赞成市场取向改革的人们主张扩大贫富差距，而市场化改革也正是中国贫富差距扩大的罪魁祸首。这种说法完全不符合事实。江西李建军回复：完全符合事实。私有化导致贫富分化，地球人都知道）中国收入差距过大，正是一批主张改革的社会学家和经济学家在20世纪90年代初期提出并逐渐引起社会注意的。（江西李建军回复：私有化剥削化必然导致两极分化，这是马克思主义的普遍真理，不是什么主张私有化改革的社会学家提出来。建议不要剽窃）　　

问题的焦点在于，中国社会中的贫富分化加剧的原因何在，解决这一问题的着力点又应当在哪里。（江西李建军回复：贫富分化的根源是私有化剥削化，这一点，既有马克思主义理论去证明，也有人类私有化的历史和当今冷酷现实去证实）旧路线和旧体制的捍卫者断言，这是由市场取向改革造成的，因此，他们主张把矛头对准在市场经济中由于勤于劳动、善于经营而取得中高收入的人们，以便拉平他们和低收入阶层之间的收入差距。（江西李建军回复：去掉公有制定语的私有化市场化，导致人间分化。人民把矛头对准搞私有化的四大窃贼，不是对准“勤于劳动”者。请　吴　先生不要无中生有、污蔑他人，那样涉嫌犯法）　　

主张用改革的办法解决中国面临的社会问题的人们则认为，（江西李建军回复：如果在改革前去掉社会主义和公有制的定语，就是别有用心的窃贼式私有化改革）目前中国社会中贫富差距不正常拉大的主要原因是机会不平等，（江西李建军回复：私有化，让极少数掌握生产资料，绝大多数打工仔不可能与老板平等）也就是由于各级党政机关有过大的支配资源的权力，能够接近这种权力的人就可以凭借这种权力靠寻租活动暴富，（江西李建军回复：窃贼们为了推进私有化，废除了人民监督窃贼的四大自由，窃贼们当然毫无监督地与窃贼资本家狼狈为奸窃取公产和公有资源！）或者由于部分企业的行业垄断所造成。（江西李建军回复：私有化的高级阶段是垄断资本主义，所以，反垄断的第一步是反私有化。至于公有企业的垄断问题，要恢复底层无产阶级的四大自由，定期要求公有企业公开一切财务和开支）根据这种分析，缩小贫富差距的着力点应当是通过推进市场化改革，挖掉寻租活动的基础，打破对竞争性领域的行业垄断，坚决打击“权力搅买卖”的腐败行为。（江西李建军回复：　吴　先生去掉了“社会主义公有制”定语的“市场化改革”，是欺骗党和人民的阴谋。党和政府千万不要听他的忽悠。如果继续在私有化道路上走下去，中外窃贼剥削阶级将全面控制中国公有生产资料、公有资源、公有银行、公有城市水务、气务、粮务，中国将进入战乱与动荡的灾难中）　　

当然，在市场经济机会平等的情况下，由于人们的能力有大小，也会产生收入的不平等。（江西李建军回复：只要是公有公正竞争，产生的不平等人民是心服口报的，如公有公正竞争的奥林匹克运动，没有得冠军者就心服口报。人民不服的是私有化、窃贼式、剥削化竞争）特别是中国目前传统低效农业和现代先进工商业二元经济并存，这种差距就会比一元经济中更大。对于这种结果不平等，也应当采取切实措施加以补救。但最重要的补救办法，应当是由政府负起责任来，建立起能够保证低收入阶层基本福利的社会保障制度。（江西李建军回复：根本的补救之法是恢复公有公正竞争为主体，恢复底层人民的四大自由，同时，公共财政要加大对底层人民的社会保障力度）　　

中国原来实行的只覆盖国有部门的社会保障体系本来就很不完善。像公费医疗费体系，只覆盖国营企业和党政机关，支出主要用在城市居民，特别是党政领导干部身上，普通工人、特别是农民却缺医少药。改革开放以后，这一套体系完全无法运转了。（江西李建军回复：又在说谎。公有到那儿，公共保障就覆盖到那。现在私有化改革导致公有经济严重萎缩，保障也严重萎缩。农村集体经济被窃贼们诱导废除后，公有为主体的村只剩下华西村、刘庄村、兴十四村、南街村、大寨集团等万余下亿元村。所以，必须学习亿元村的经验，恢复和创建公有公正竞争的经济体）因此，1993年的改革方案里对建立新的社会保障体系做出了框架性的设计。从现在的情况来看，这一设计也是基本正确和大体可行的。如果能在实施过程中进一步完善，完全有可能为中国居民编织一个能够有效运转的安全网。（江西李建军回复：不管骗人的幌子和口号多么动听，如果继续听任去了公有制定语的“吴市场们”推进私有化，无产阶级的苦难还会加深加重）　　

可是14年过去了，由于某些部门出于部门利益的考虑，采取消极甚至抵制的态度，使十四届三中全会的方案由于国有企业老职工“空账户”补偿问题未获解决而不能实现。（江西李建军回复：公有企业被改成私有企业了，职工账户中的钱从何而来？相反，铁的事实是，把公有企业变成私有企业的剥削阶级，低价买断、打发工人，完成了窃贼式原始积累的新生剥削阶级对人民要求给打工仔们买保险的要求，采取顽固、非法抵制的态度；工人阶级回归苦难！目前，只有那些坚持公有的刘庄村、华西村等公有经济体的劳动者，才能依法享受各类保障）　　

如果说他们对中国社会问题所作的“诊断”属于“误诊”，他们开出的“处方”，即回到“全面专政”时代，就更是有害无益了。（江西李建军回复：对四大窃贼是不是不“全面专政”，取决是它们是不是全面窃取了公有资产！但不管如何，依法查处，让他们吐出非法所得，人民是拥护的，也是非常“有益”的！）　　

我国社会中目前存在的种种权贵资本主义现象，究其根源，就在于不受约束的权力对于经济活动的干预和对于经济资源的支配，（江西李建军回复：权贵和非权贵的资本主义，都是私有化基础上的资本主义。企业私有化了，打工仔如何约束资本家？明显是忽悠欺骗人民）旧路线和旧体制的支持者要求加强国有企业的垄断地位，加强政府及其官员不受约束的“专政”权力，不正是强化腐败的制度基础，和他们所宣称的目标南其辕而北其辙吗？（江西李建军回复：恢复公有，同时，恢复人民对公有单位当权派的四大自由的监督权力，符合人民的利益，不符合剥削的利益。所以，吴某人污蔑持这主张的人是旧体制的支持者，何其毒也。自己主张私有化改革去治理腐败，才真正是南其辕而北其辙，何其反动也）　　

这样，虽然旧路线和旧体制的支持者利用民族主义和民粹主义的煽情和他们在意识形态领域的某种优势，（江西李建军回复：把维护底层人民利益污蔑成民粹主义，把反对帝国主义侵略污蔑为民族主义，何其反动啊。我就是为底层人民利益呐喊、反窃贼、反私有者，如果被吴某人污蔑为民粹主义，我无尚光荣！我就是反资本主义、反帝国主义未来的义勇军成员，如果被吴某人污蔑为民族主义，我无尚光荣！）在对医疗、教育、住房以及国企改革等具体问题的讨论中，通过蒙蔽蛊惑大众，取得了某种程度的成功，但是一当他们亮明底牌，即扭转历史车轮，回到给中国人民造成了巨大民族灾难的旧路线和旧体制去的时候，（江西李建军回复：被吴某人污蔑的旧体制时代，中国人民造出了原子弹、氢弹、核潜艇、卫星！……没收中外剥削阶级窃贼霸占的资产、土地、资源打造了强大的公有经济基础……把一个积贫积弱的旧中国建设成世界上第三大强国！人民对这样的体制无比的自豪，可是吴某人却把它污蔑为“给民族造成了巨大的灾难”的旧体制！吴某人不是在为被打倒的中外剥削阶级鸣冤叫屈吧？）那些虽然对于改革开放的某些具体做法和中国社会的现状怀有意见，但能够理性思考问题、并不反对经济改革和政治改革大方向的人们，也就离他们而去了。（江西李建军回复：再再提醒吴市场们，人民反对你那个去掉了公有制定语的市场化改革和私有化基础上的剥削阶级金钱操纵的伪民主，不反对公有为主体的社会主义的改革和公有公正基础上的人民的真民主真自由的政治改革。　　

用下列呐喊结束此文：　　

打倒推行私有化买办化的窃贼走资派！打倒窃贼资本家！打倒窃贼贪官污吏！打倒窃贼剥削阶级知识精蝇！打倒窃贼帝国主义买办汉奸卖国贼!　　

倡导和创建公有公正的人民英雄们永垂不朽！诱导改制私有剥削垄断买办的历史垃圾们永远腐朽！　　

公有公正公平公开竞争、底层人民当政治裁判、计划指导下的市场当经济裁判的奥林匹克社会主义万岁！私有剥削垄断买办竞争、四大窃贼当裁判的类人猿、类兽人剥削制度速亡！　　

公有公正基础上的真民主、真自由、真人权万岁!私有剥削基础上的金钱操纵的伪民主、伪自由、伪人权速亡！　　

参见奥林匹克社会主义理论原始日志集（第六、五、四、三、二、一集）　　

http://my.0513.org/space.php?uid=111573&do=blog&id=6645　　

http://happyzzzz.blog.hexun.com/33342733_h.html　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/1856319120092962835600　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/185631912009018020871/edit/　　

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/185631912008101854729703/edit/　　

http://my.0513.org/space.php?uid=111573&do=blog&id=591　　

原文网址　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53e717050100fczg.html