驳:-------任志强说:房奴们应该感谢能帮房奴们买房和实现房奴梦的个贷!
---------罪恶的个贷
任志强在<商品房不是普惠消费品>中说:“房奴”们应该感谢个贷让“房奴”们有了提高生活质量和减少后顾之忧的条件。历史已证明天价的天价的房价让“房奴”们在用少量的按月还贷(大多数的房奴的月供已超过了家庭月收入的1/3,这样的还贷数量还是少量吗?)获取了大量的已升值(其实是升价不是升值,是资本家们把升值和升价的概念混为一谈了。)的财富。(商品房确实不是普惠消费品,但面对被政府和开发商以掠夺社会财富为目标的垄断的建房市场,对于大多数的百姓来说,不买商品房能有机会购买经济房吗?有机会自建房和集资建房吗?)
A、房奴们应该感谢能帮房奴们买房和实现房奴梦的个贷!因为个贷让“房奴”们有了提高生活质量和减少后顾之忧的条件。
个贷是个好人还是个坏人呢?我相信大多数人都认为个贷是个好人,是因为有了房贷才使得房奴们有了做房奴的机会,是房贷帮助了房奴们;否则面对如此高的房价,没有房贷大多数人连做房奴的机会都没有!这是事实。但这只是表面的现象。被表面现象欺骗是大多数人特有的现象。
其实银行的个贷比垄断房地产开发的地方政府和开发商还要坏,在个贷的作用下,个贷把房价在最高价的基础上再提高了3-4倍!
为什么个贷会把房价提升了3-4倍呢?
下面我们从商品的价格与价值的关系中说去。
1、在大多数情况下,商品的价格总是与价值相当,在充分的竟争情况下,商品的价格会与商品的价值表现一致,也就是经营这种商品的个人得到了社会的平均利润。比如一套(以套/100平方米来计)100平方米的房子,它的建筑成本(包普通装修)是600元/平方米,社会的平均利润是5%,哪么在充分竟争的情况下,该套房子只能卖到100*600+100*600*5%=63000元,如果这时建房人把房子的卖价高于这个价格,哪么买房人就可以到其他的建房人去购买,或者选择自建房和集体建房,这样卖高于社会的平均价格的建房人就不能把房子卖出。
2、在垄断的情况下,商品的卖价(价格)会大大的高于它的价值;但是垄断商品的卖价是无限高的吗?不会,垄断商品的最高卖价还是要由消费者(购买者)的最高购买力来决定, 比如一套100平方米的房子,它的建筑成本(包括普通的装修)是600元/平方米,哪么这套房的成本是60000元/套。因为房子是生活必需品,人人都必然须买,所以垄断的开发商和地方政府可以把房子的卖价卖到最高,能卖到多高呢?如果这时大多数的购买者的家中只有20万的储蓄,如没有房贷,哪么垄断卖地和建房的地方政府和开发商最多只能把房价卖到20万元/套,如果开发商们把房子的卖价高于这个价格,哪么想买房的人就买不起了;而如果这时想买房的人中大多数的人只有30万元,哪么垄断建房的开发商们又最多可以把房子卖价定在30万每套,这样购房人就可以倾其所有的积蓄把房子买下来(高于这个价大家都买不起了,就会有价无市。)
3、如果有银行个贷的支持,垄断建房的开发商们可以把房子的卖价定在多少呢?
假如现在大多数想买房的人只有20万元的积蓄,而银行又可以提供房价的80%的个贷,哪么垄断建房的开发商就可以把该卖20万元/套的房子(卖到20元/套,开发商已经有了20-6=14万元的差价赚了。)卖到100万元/套,这样想购房的人用尽自己已有的积蓄20万元,再加上银行的个贷80万元,合计100万元,就可以买到100万元每套的房子。(这就是房子的定价与建房成本无关的根本原因。),垄断建房的开发商实现了100万元/套(天价)卖房,购房人实现了用100万元/套来买房,购房者实现了房奴梦,房奴就是这样形成的。通过房贷的作用,开发商们把建筑成本是6万元/100平方米的房子卖到了100万元/100平方米。房贷把房价从最高的卖价20万元/套提高到了100万元/套,也就是个贷把房价从最高的基础上再提高3-4倍。开发商把房子以100万元/套出卖之后,实现了差价100-6=94万元。(银行为什么敢用百姓的存款把房价再推高3-4倍呢?银行为什么敢用房贷支持房奴和炒房客们购买有大泡沫的房子?银行不怕房价泡沫破裂吗?房价泡沫破裂之后,谁来还百姓的存款?)-----------------由此可知,是政府、开发商对建房的垄断和银行的个贷的共同作用制造了房奴。(在开发商垄断建房的情况下,房奴们该感谢帮助自己实现房奴梦,同时也能把房价继续提高3-4倍的个贷吗?房奴们每一个月都要用月收入的1/3以上用于还房贷的月供,房奴们的生活质量是提高了还是降人低了?房奴们减少后顾之忧吗?只要一天不能还贷,房奴们的房子就要被银行收回。)(在80万个贷的支持下,房奴们不但多支出了80万,还要多支出银行的个贷利息。80万元的个贷,如果10年期的月供,10年的还息是约18万;如果20年期的月供,20年的还息是约38万;如果30年期的月供,30年的还息是约60万;)
B、(历史证明购买天价房增加了房奴们的财富!)历史已证明天价的房价让“房奴”们在用少量的按月还贷(大多数的房奴的月供已超过了家庭月收入的1/3,这样的还贷数量还是少量吗?)获取了大量的已升值(其实是升价不是升值,是资本家们把升值和升价的概念混为一谈了。)的财富。
房子的价值是由建筑造价、社会的平均利润和使用价值共同决定的。房子自从建成之日起它的使用价值就会确定,并且房子还会一天天的折旧,也就是房子的使用寿命会一天天的减少,一个一天天减少使用时间的房子它的价值会增加吗?一个使用价值一天天减少的房子会升值吗?房子成为天价之后,拥有它的房奴们的财富真的能兑现增长吗?只有一套住房的房奴们,你会把你唯一的房子卖掉吗?
由此可以知,天价房给房奴们带来的是苦难不是生活质量的提高。天价房给房奴们不是带来财富的增加,而是造成房奴们财富的巨大流失。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!