厉以宁先生一句：中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”，让网民们感慨他的汉语言文学学得实在是好，对于文字运用的水平已经到了登峰造极的“忽悠”阶段。中国的主流经济学家们大抵是一脉相承的，不管他是喝了美国的洋墨水还是欧洲的洋墨水，抑或只是灌了些许海归们倒出来的半桶浑水，都有段数极高的文字创造功夫。根据他们的拓展性的思维联想，一发散就把“公进私退”说成了“国进民退”。
初看这 “国进民退”确实会被迷惑，国与民谁大，这是不言而喻的。自然是国大民弱，国进民退直观反映出的讯息就是国军来了，正宫娘娘的嫡系部队，背景深、靠山硬，老子凶着呢，国要民退，民不得不退。怎么看，这民企都是没扶正的下堂妾，没地位没后台，给大娘的儿子修理得委屈万分还找不到哭诉的地方。只能是委委屈屈的到街上一把眼泪一把鼻涕的对着走过路过的路人甲乙丙丁等讨一些舆论声势了好让正宫娘娘的嫡系们让步。
好在这些年给经济学家忽悠惨了的网民不再只听不思便激动了，这一思考问题就出来了，国有经济不就是国家的国营、集体的也就是公家咱们大伙的嘛，那民企是啥玩意？不就是私企嘛，就是张老板李老板王老板的私家企业嘛。好嘛，这经济学家真有才，明明是公进私退，他们楞可以整成了国进民退。偷梁换柱、指鹿为马、刻意玩文字游戏，这招还真是阴险着呢。
凤凰网还专门开设了一个专题让精英学者们在其中尽情宣泄对“公进私退”的不满。当然，按照凤凰网一贯的宗旨，话语权都是给精英们的，小民百姓们别说站上去开讲，就是在这些专家学者长篇大论后面跟个帖，都有被无限审核权扣着的可能。这也反应出某些媒体、某些人士热衷的民主，实际上是强权民主，给与自己充分的自由，想做什么做什么、想说什么说什么；但是对于持不同意见的人，那就是你说的是我想听的我才让你说，你做的是我想要的我才让你做，否则，门都没有，闪一边凉快去。
有一个叫做夏业良的人更是给“公进私退”扣上了一顶大帽子：逆市场化倒退！他呼吁“国进民退”这一“逆市场化”的大倒退，已经不是大家批评批评、议论议论而已，而是到了非要制止不可的地步了。在美国耶鲁大学金融学院执教的终生教授，更是以很正统非常专业的知识系统的分析了“公进私退”造成的恶果。为何说陈志武教授自认为很正统呢，因为他把《货币战争》宋鸿兵说成是跳大神的，既然与他《金融的逻辑》观点相反的《货币战争》是跳大神的，那他自然是站在正统的纯粹的角度上的。
陈志武说“公进私退”会有五大恶果，那五大呢？第一公进私退会让经济更加依赖出口和投资，广东出口的玩具、衬衫、皮鞋，江浙出口的皮具、扣子、打火机，好像没有几家是国有企业吧。公进私退把国企扯进来似乎有点勉强。加大投资没什么不好，银行里的钱光是靠房贷让老百姓当房奴，不厚道也不地道，给国企投资，搞基础建设，改善环境多修铁路公路，省得春运一到把咱老百姓挤的连下脚的地都没有。这应该是是好事怎么倒成了恶果。看来这陈志武教授的正统位置果然与我等眼界格外不同，所以常人难以理解。
第二会让就业机会大大的减少，国有企业的就业贡献是负贡献，私企才是就业的大户。陈志武这第二条说得真的非常精辟，真的是实话实说，让人不得不佩服他虽然人在海外还心系祖国的赤子情怀。私企确实提供了很多就业机会，相比国企一干就是几十年，私企的自由度实在是很灵活的。想干就干不想干就走，一个职位，一年下来可以轮换两三次，极大的活跃了劳动力市场，极大的丰富了就业岗位；更何况，私企老板都有仁慈的爱心，不仅关注员工的工作还关注他们的身体担心他们久坐不动患上肥胖症，所以常常让他们加班、减少他们睡懒觉的习惯，让他们晚睡早起，所以私企员工思维特别活跃，常常想着跳槽。
第三公进私退会影响老百姓的收入。承上启下嘛，没有就业了当然就谈不上钱了。最近浙商们就集体上书哭诉，我们是为山西经济做了很大贡献的。当初山西为了让我们来投资把话说得和蜜一样甜，现在看我们赚了钱了就眼红了就卸磨杀驴了，要收购我们了。可知把我们的小煤矿关闭了多少农民工要没饭吃，可知多少农民工在我们小煤矿里挖煤挣钱回去就是地主了。当然小煤矿底下埋了多少白骨，枕着多少家庭的断肠泪，煤矿主是不会说的。至于把山西搞得乌烟瘴气，青山绿水变成了粉尘煤灰那也是提也不用提的。
第四是对产业调整不利。产业调整利还是不利，陈志武教授缘出正统，看的却不是正道。有斜视歪听的嫌疑。远得不说，就说今年力拓的间谍案，铁矿石这些年闹得沸沸扬扬，卖主居然没有定价权，何其荒唐，何其令人费解，何其的匪夷所思，私企的钢铁公司在其中担当了什么角色，陈志武教授一专多能，又有海外视角，但似乎却并不高瞻远瞩。私企的产业倒是活跃，造就大批廉价劳动力，生产一批批的衬衫、裤子、皮鞋，我们的产业倒是多，可也仅仅停留在加工而已，图纸的设计从来都是保密的，广东那么多鞋厂，几乎都是来料加工型，做了多年也只是一个创不出牌子的加工厂。而多年的私进公退，我国的机械制造装备业，不仅得不到发展而且停滞倒退，我们出口多少件衬衣裤子都换不会电力设备的一组发电机组。真正可以造就大量就业岗位的国企的机械制造工厂这些年几乎要给私企重组殆尽，私企重组后带来多少就业岗位？首先就是裁员，减薪，如果重组能带来利好，何故会发生通钢事件？
第五公进私退会使中国的民主法治进程停滞不前，陈志武教授说：国有经济比重越高的国家法治水平就越低。私进公退以来，中国的法治水平是在进步还是在退步？如果是在进步，请问陈志武教授怎么解释农民工的开胸验肺，怎么解释农民工的跳楼讨薪，怎么解释血汗工厂，怎么解释黑砖窑的砖奴。这些只是私进公退中沧海一粟的例子，陈志武教授的正统经济学家身份能不能解释一下私进公退是怎样促进法治水平提高的？
“国进民退”就是“公进私退”， “民进国退”就是“私进公退”，不要拿人民来代替私有。公进私退得民心，私进公退不得民心。曾几何时的私进公退，造成了数万亿公家的大家的东西成了少数人的私有财产，几十万个国企摇身一变成了私企，几千万国企职工成了下岗失业者，他们被强迫买断工龄，拿着失业救济金艰难度日。很多下岗者不得不靠给私企老板打工度日。而在私进公退中一夜暴富私企老板和贪官，是那场瓜分国有经济盛宴的既得利益者，他们对私有化当然有着“难以割舍”的情结。
拿人钱财替人消灾，经济学家、精英学者们摇旗呐喊的原因无外乎此，良心不良心的，在他们眼中纯粹是多余的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
