不了解煤炭行业的人,总是在“国进民退”上做文章。以我的亲历,希望达到让大家了解煤企特殊性。我草草写些,有错字和陈述乱的地方请谅解。
私人煤矿技术条件差,生产条件也极差。工人没有保障。其中一个很大问题:他们从外行,投身上煤炭行业,经验从何而来,技术能力如何解决,技术人才从哪里来? 事实上,私营煤老板,总是花钱请国有煤矿的技术人员来做事,但国有企业的技术人员又不愿放弃国有的饭碗,所以相当于是请顾问。根本没有固定的技术队伍。而国企,每年需要花钱培养大量专业井下技术人员,即使如此,经验也是极重要的,有经验的老工人,很多都不喜欢刚毕业的技术人员。但毕竟这些技术人员,经过一两年的实践,会有很大进步。
私营煤企,有的甚至存在人拉煤筐的情况。有的还有驴拖煤,安全措施也不到位,为了降低成本,很多采用旧社会和日伪时期的木支架,而国企不计成本,一律采用钢筋混凝土支架,大的通道采用钢丝网加水泥浇筑 ,工作面采用液压设备,国企甚至因安全原因,放弃回收很多液压设备和某些设备,民企则不然。国有煤矿成本高,很多是官员浪费,但是这些官员,对安全也是不敢轻心的,宁愿成本高些,也不想因事故丢了官。
因为私人煤矿讲成本和技术条件等,他们只采第一层,最多采到第二层,而他们采完的第一层的地方,国有企业都难以进行更深层的采矿。有一次民企挖通国有煤矿,导致国有煤矿通风系统短路,发生瓦斯爆炸,连生产矿长在内的十几个人死亡。 随后,国有煤矿放弃第一层的采煤,全让给私人煤矿,这是不是“民进国退”?
以前部队允许开矿时,部队也曾把一个国有煤矿学校的地下全部挖空,国有煤矿学校,不得不搬迁,国有煤矿与其交涉,最后部队把这第一层给注入水泥才平息。后来部队退出煤矿开采,是不是“国进军退”?
然而私人煤矿造成的环境破坏和资源浪费一点也不亚于大型煤矿。 他们是能挖就挖,不能就放弃,不象国有煤矿,要考虑资源浪费问题。
还有说国有煤矿腐败严重的,我承认。但国有哪个行业不腐败,私营企业又有多少不靠腐化官员发财的? 相反,私营煤矿加重了地方官员的腐败,但没有减轻国有煤矿企业官员腐败的迹象。治腐败不是公营私营的问题,而是监督和民主机制的问题
而煤炭行业的真实情况是:国难进,民难退。 能做到“国进民退”要顶着很大压力。 因为民营企业有许多是有后台有背景的。因其利益的巨大,背景也大得难以想象。
环保单位找国有企业的麻烦,却不找私营企业的麻烦,知道为什么吗? 因为私营企业老板可以随便拍出几十万贿赂环保单位领导,而国有企业要出这几十万,也要有个出处,最高领导也不愿承担这样的自己得不到利益,还有担风险的责任,而在环保上投资,则又可以吃回扣,又合理合法。
另外,煤企监督非常困难,国有大企业,监督单位基本就常驻在单位内。而私企分布很广,大都在荒郊野外。检查网吧,进去就能看出有没有未成年人,而煤矿呢,专业检查人员你也不敢乱跑,必须有熟悉巷道的人带着。国有企业为检查人员都准备有下井必备设备,而私人企业一般都是找点别人用过的,没有那个去检查的人员愿意穿,往往是给钱了事。
综上所述:煤炭企业“国进民退”是考虑到实际情况的负责任的做法。在各种制度和法规没有完整保障民企工人权利的情况下,国有化对环保,资源统筹,安全生产都有利。煤炭企业是最应该国有的企业。电力企业当然没有以上方面的问题,但仍然是国有为主,通讯行业民营创造了诺基亚,但我们仍然是国有,为什么非要煤企私营呢,显然煤企私营符合某些高层的利益。
收集的一些小煤矿图片
http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4076942&extra=&page=4
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!