“国进民退”潮非常可能的另一重惊天本色
——山西“私人煤矿改制”现象的观察和思考
由于从表面上看与过往经济政策的社会取向确实是180度的大逆转，山西“私人煤矿改制”是2009年中国的一个属于“爆炸性”级别的重大新闻。
由于这个“爆炸性”新闻主要是通过互联网发布并传播深化的，工人和农民对这个事情知道得不多，反应自然也尤其的平常。知识分子群体中就不一样了，大有“炸开了锅”的势头——有人纳闷“中国目前还有好几个领域没有私有化，怎么山西煤业突然就中止私有化进程了”，有人欢呼“中华民族有救了，执政党内社会主义路线终于胜利了”，也有人对之表示了“带兵的还不是那几个把总”之类的不屑……等等。
时代环境的浮躁使然，网络舆论混乱得紧，很多时候的确是对错难辩敌友也难辩。但是，就“山西私人煤矿产权收归集体，或由国营煤矿兼并”这一所谓的改制事件而言，也不乏清醒者。如，中央民族大学教授张宏良先生就看到了其中的“收归国有”的虚伪性，以及“社会主义路线胜利”的虚无性，直接便将“国进民退”和“官进商退”等同了起来。尽管张先生只是就体制形式发表了点并不那么全面深刻的见解，针对性的证据也没有提出，但这已经棒醒很多人了。
除此之外，山西“私人煤矿改制”舆论背后是不是还有惊天故事或大文章呢？笔者没有对山西的私营煤矿进行过专门的考察，故不适合草率结论。但是，在这里，我结合自己的“油矿工作经验”，以及著名作家王大进有关私营煤业的创作素材，可以负责任地对社会各界人士说——山西“私人煤矿改制”现象的背后，很可能还有这样一重足以惊天的本质性表现：
一、山西的“私人煤矿”在较早时期前的“原本”就有着或明或暗或直接或间接的“官商合股”性质，也即利润中有很大部分是归官员个人的，利润攫取方式或分红或送礼或赌博不一而足。
二、山西“私人煤矿改制”改制是资源运动的规律性结果。如油矿的平均稳产期是30年，煤矿的稳产期可能只有15年，只想着赚钱的私人煤矿则可能更短。因而这次改制很可能是山西的“私人矿业”普遍已经大幅度减产，煤炭资源已经枯竭或已近枯竭，从而使得这些私人煤窑成了事实上的“空矿”和“废矿”。
三、山西“私人煤矿改制”改制建立于“官商事前充分通气”和“政府高价收购”这样两个前提之上，有重大的“体制性解套”嫌疑，也有“合伙骗取国家财产”的嫌疑。
将以上几点表现归结起来，山西“私人煤矿改制”很可能是一起官商合伙欺骗党、国家和人民，并疯狂诈骗国家财政的把戏。
独立经济及人文分析员
“湘南理疗基地”、“湘南集体农场”倡立者
全世界无产者“倒帝自救”联合会、“拉风先遣队”发起人：彭忠义
2010年1月13日
友情及责任联络：
13469367634（湖南手机）
[email protected]（email）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
