马克思:资本主义生产方式统治下社会的财富,表现为"一个惊人庞大的商品堆积",一个一个的商品表现为它的原素形式,所以,我们的研究要从商品的分析开始.(<<资本论>>P5)
那么,我们打开资本主义企业的财会报表,我们会看到,产品成本中,工人的工资只是产品成本的一个消耗量,而工人的工资额度,这完全是由资本家来定额管理的,也就是说,工资的定额那完全是资本家的事;
那么,我们再打开早期社会主义企业的财会报表,我们还是会看到,产品成本中,工人的工资只是产品成本的一个消耗量,而工人的工资额度,这是由"八级工资制度"来制定的,也就是说,工资的定额是由国家来制定的;
而当我们鼓吹"劳动价值论"时,当我们鼓吹"劳动创造财富"时,这两种社会制度下的工人所获得的"工资",与劳动创造财富有关系吗? 工人的工资体现出劳动价值了吗?
因此,在资本家的财会报表上,我们看到,资本家给工人的工资,不过是资本家, 象买生产资料一样,工人是买来的一个"生产工具"而已;而早期社会主义企业的财会报表,我们看到的,是国家制定的"等级制度",工资是国家根据"权力"来分配的!
而今天的中国社会,却盛现出这两种分配手段,一边是资本家为"剩余价值"的获取而开足马力而生产,"资本"以"剩余价值"的形式使资本象滚雪球一般的膨胀,而工人的工资,完全是根据资本家来分配;另一边的是国家按"等级制度"在分配.
在这两种分配"制度" 下,工人阶级的劳动生产,劳动创造财富与工人阶级有关吗? 劳动价值论和按劳分配按劳取酬,还有"劳动创造财富"的理论基础吗?所以,很多人,企图在<<资本论>>里找到"劳动价值论",而他们找到的是与社会现实的矛盾与理论的困惑.
是马克思,通过<<资本论>>,揭开了资本主义生产方式的秘密,而资本与工资的关系,不过是资本家为了获取"剩余价值"与资本积累而建立的自己不断 "发财"的生产方式,"剩余价值"是说明了资本主义生产的目的,而正是这个"生产目的",与"劳动创造财富"无关,工人不过是资本的奴隶,不过是资本家买来的生产工具!
当我们把"资本主义生产方式"当成人类社会的"经济科学"时,知道这是一个什么样的社会后果?
资本家剥削工人,这<<资本论>>里所说的是很清楚的,这里不用我再陈述,问题是社会主义企业,也把这个"资本主义生产方式"继承下来,这就把社会主义的企业生产目的推上了为"剩余价值"的目的而生产,也许有人说,那是利润?我想问,这难道不是一回事吗?
而企业的"八级工资制"是按劳分配吗?是按劳取酬吗?而"八级工资制"是不是国家制定的 "等级制度"?
问题是企业的"利润"再分配,谁说了算?早期是国家说的算,因为我们的政府里还有一个庞大的"官僚等级制度",还有一个医疗卫生,教育科研和国防军队等等的"等级制"靠企业的"利润"来给他们分配,这一切的分配与劳动创造财富有关吗?
而后期社会主义的厂长经理负责制,那是要签生死状的,"利润包干",一年要上缴多少利润才行,这可苦了企业了,上缴的利润是硬指标,否则你就别承包,你说说,这样的生产与劳动创造财富有关吗?何来的劳动价值论?
因此,今天的资本主义制度与社会主义制度的政治经济学,给我们展开的是:
1,资本主义制度下,资本主义生产方式的为"剩余价值"的目的而生产的"剥削"制度的生产方式;
2,社会主义制度下,资本主义生产方式的为"剩余价值"的目的而生产的"等级"制度的生产方式.
我们明显的看到,在资本主义社会还是社会主义社会,是政治的权力,使"资本主义生产方式"在生产领域被巩固下来,剥削也好,等级也好,都是"政权"决定的!
马克思说,无产阶级专政,目的就是要推翻资产阶级建立的这个"资本主义生产方式"的剥削阶级的经济制度;
毛泽东说,无产阶级专政下的继续革命,目的就是要推翻资产阶级建立的这个"资本主义生产方式"的等级森严的经济制度.
所以,"文化大革命" 才是真正的社会主义道路登上了人类社会的历史舞台,文化大革命才是"继承", "巴黎公社"革命,和"十月革命"的无产阶级专政的革命!
马克思批判资产阶级的政治经济学,就是要告诉无产阶级,这个"资本主义生产方式"就是一整套的剥削制度,就是社会两极分化的根源,就是经济危机的策源地!
因此,<<共产党宣言>>旗帜鲜明的亮出自己的世界观:消灭私有制!消灭资产阶级的所有制:资本主义生产方式!
因此,要懂得什么是社会主义生产方式,那就打开"文化大革命"的历史画卷!
2010.0119.于呼和浩特 藏闲居
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!