我接受毛泽东思想有什么不好？
我是个不大不小的小小名牌大学毕业的年轻人，学历比9%的人差但比91%的人好，祖上是享受共产党政策惠及的中农，父辈是当地高级干部，老爸退休前的工作和重庆打黑被抓的文强职业一样、从小接受的是家庭的毛泽东思想教育，学校里学习了10年的副科马克思教育好像都是刚及格没有优秀过，大学毕业后家里没有任何遗产 因为毛主席教育的干部 除了还可以的退休工资 一无所有，虽然从小机关大院长大 好多邻居叔叔以后成为局长书记市长 但因父亲坚持原则 我没有任何关系得到美差工作，只身从外地来到世界房价中心的上海，每日穿梭在全世界最繁荣的资本主义初级阶段大城市，在各种企业混有10年经验的国际白领，收入高不够买房低不会吃不起哈根达斯，工作虽重要也会随时失业，干活看似快节奏也不会改变社会，所学的中国为数不多的世界一流专业和从事的职位风马牛不相及，工种是高科技可我仍是工人阶级，一样早九晚六上班，同时也经历着私有制社会的糟粕和强大的拜物教思想，还有那可怕的被剥削被压迫，如此矛盾的社会和压力，我依然觉得是个幸福的人。为什么？因为我脑子里装满了毛泽东思想。
在相对发达但还为真正发达的社会，我依然该保持“艰苦朴素、独立自主”的作风。毕业后就是一个成人，我是一个普通劳动者，该用自己的双手开创自己的人生，我对父母只有赡养的义务，不再有伸手的权利。我的人生会把眼睛向大多数人看，以社会平均水平为参照物，获得一颗上进前卫的心、一个务实健康的贫下中工的幸福生活。没有毛泽东思想道德观的熏陶，就会把眼光看偏，看到少数10%人口的剥削者，过着痛苦的生活。
就算再贫困的生活，哪怕在上海这个两极分化世界，自己看起来极度“贫困”状态，我也不会放弃做人的尊严，依然坚持我做人的操守，依然继续好好找工作，认真工作，依然坚持毛泽东思想为人民服务的精神。不会改变原来高尚的我J 。
如果有相对社会平均水平稍微好点的生活水平，我会更幸福的生活。
我们生活在的《蜗居》社会里，在上海人均收入是3K，当我找到3K以上的工作，我就会觉得很满足，因为那是80%的人和我一样或者还没我高，我接受的是毛泽东思想里的均富思想，我不会心理不平衡。这个和很多毕业的大学生不一样，他们认为自己是天之骄子是高人一等的精英，应该获得数倍或者数十倍于普通人的收入。我从来没觉得知识分子有啥了不起的，我们本来就是和工农群众站在一起，拿同样的薪水，哪怕脏累的活，虽然我的学历可能比他们还要好。
在这个大学毕业生就业成为国务院头号问题的就业环境下，我也不会找不到工作，因为认为自己和广大的农民工一样是个普通的劳动者，甚至我不认为比贫下中农工更好，因为我连工作经验也没有，力气也没人家大，只有满肚子不会创造劳动价值的“文化”，毕竟中国科研发达科技欠发达 商业很落后的半工半农市场经济不需要那么多大学生，所以我可以做农民工的工作，我可以去工厂里工作，我可以去荒郊野外的公司去工作，哪里缺人啊尤其是人才，简直是人才荒。就像当年知青一样，我觉得与贫下中工一起工作，是在读在职研究生接受社会再教育。学历只是骗没读过书或者学习不好的资本家的。
虽然我也是个不错的大学毕业，又换到著名不能再著名的跨国公司工作，但我不会看不起任何人，哪怕他没有文化没有地位没钱，因为我觉得人都一样，都值得尊重。我不会看不起任何一个工种，哪怕是扫地的、保姆的，尊重他们是因为她们也是劳动者，远比不劳动靠剥削好啃老好。当然我更不会看不起自己，虽然我拿的薪水比那些海归少的多，我只是想他们收入换成美金，在绿卡的母国生活，过的比我还悲惨。我该同情他们。
因为是大学毕业，做的是资本主义社会传说中的白领，现在的收入是这个3K的N倍，我会觉得庆幸，因为我毕竟生活在一个资本主义初级阶段，迫不得已在一个私有制环境下工作，有了这个社会体制下的“合法收入”，不可能有组织集体帮助我的情况下，我可以更好地解决自身的生活问题，有越多物质基础，当然生活会更好，人生更幸福点。
我也觉得“很不好意思”，按照马克思政治经济学，我事实上已经是小小的剥削分子，我剥削了别人的劳动，只不过很隐含，一般人还真不知道。所以我不再期望更多的收入，尤其不会像现今众多白领认为的：3K5K赤贫户，万元是贫困户，人家（他的同学朋友亲戚的儿子的同学的爸爸的侄子…）都是几万几十万几百万。因为没有更多的期望，所以晚上不会焦虑，白天不会因为工作紧张，我会按照自己的方式学习提高，不需要为了保饭碗而去学快餐式的知识，因为我一点都不担心失业。现在这个社会，找超过人均收入的工作难，找个N倍3K收入的工作就更难，社会主义初级阶段国家好就好在这，找个3K人均收入的工作遍地都是，就怕您不去。
不想赚更多的工资，并不代表我工作就不勤奋，我依然可以像过去劳模一样，不计回报的额外无私工作，因为我只是为了爱好喜欢；同时，如果我工作多点，好点，资本家就可以少剥削点别人，别人就少点痛苦，我会觉得更开心，工作让我觉得人生有意义。
因为我不怕失去高薪工作，我会为了尊严为了阶级利益和自己的尊严去斗争，为了自己为了同胞为了这个工人阶级，我愿意出头点“奉献”点。因为我是坚持毛泽东思想的本源思想马克思主义的一个国际思想：世上没有救世主，只能靠斗争。因为我们是人不是奴隶，我们有自己的尊严，尤其祖国依然还是名义上社会主义制度的国家。
恋爱结婚的年龄到了，我也不会因为没房子没钱觉得焦躁不安，因为我寻找的目标是有同样观念的同志式爱情和同志式的老婆，可能有人说小资美女也看不上我，我的回答是：我也不需要她们看上，我不想被剥削被压迫。
很多人从农村来就想找个城市女，很多人从小城市来就想找个大城市女，凤凰男都想找孔雀女最典型，为什么？气质，这种气质当然是每个男人想追求的，可这个气质就行了吗？不行！第一不是气质，第一是思想健康的女孩子，第二才是姑娘能否看上您的问题。
何为思想健康？就是愿意进行共产主义式夫妻生活的女孩子，而这个思想的表现就是：男女平等、自立根深、艰苦朴素、勤奋好学等等毛主席语录里对劳动人民思想境界的基本教育。
可能又有人说了，这样的人女孩子哪里去找啊？一个一个不要太现实哦，再说您长的也不帅，人家才不想和您“共产”呢！我的观念是：不要强调地域观念、不要强调城乡观念，不要强调学历收入等社会层次观念，“实事求是，一切从实际出发具体问题具体分析”，也就是您要树立“平等观念”，放下高贵，放弃攀附富贵，您就可以找到如意老婆了：城里没有乡下找，大城市没有小城市找，大城市市区没有就到郊区找，本地没有找外来妹，外来妹没有就到外地找，再找不到，去做“上门女婿”有什么不好？男女本来就是平等的，姓父姓母都一样，革命哪有那么一帆风顺的？革命追求的是目的，不在乎具体困难和失败。只要坚信：90%的人是处于平均水平的人和水平以下的人，如果有上海100万姑娘，该有90万值得您选择，如果您偏要认为只有10%里的10万姑娘才是您可能的择偶对象，那您就等着被剩下吧，开始做个努力奋斗的“剩斗士”，最后必然成为进入宅庙的“斗战剩佛“了。
男女择偶本质都一样，只不过因为性别不同有个侧重点和方式有区别而已。
再说买房子这个事情。按照毛泽东思想的观念，上海这样的大城市才3K人均收入，面对均价1.5万总价100万-200万的房价，怎么是合理的需求？怎么能是唯物主义的实事求是的做一件正确的事情呢？好比一帮啥都没有的农民红色革命军去攻打长沙？哪有不被消灭的道理？ 再强的马克思理论斯大林理论也成功不了！ 毛泽东实事求是思想的根源就是唯物主义，唯物主义就是要真实！不能唯心的去想一件事情。顺大流是彻底的唯心主义，性质叫经验主义机会主义本本主义。
一句话：这个收入还不算发达但房价已经达到发达国家房价水平的国家，一个年轻人就不该买房子！就该租房子，包括发达国家的全世界人民，普遍是35-40岁后才可能考虑买房子。
可能很多人说了，中国国情，风气不好，我被逼无奈，结婚逼的，社会风气逼的，我有啥办法。那就是唯物主义人和唯心主义人区别了，我是唯物的人，我坚持真理和原则，唯心主义的人没有原则自然会跟风。我是毛泽东思想的信徒，我看的世界看大多数人，在目前这个中国，这个大上海，大多数像我这样的一类人，我们大多没房子，有房子的也只是一种唯心主义观念的《蜗居》“精英”人生，我也不值得比较，也不屑于比较。还有人说，很多人是有房子的啊！捧着实事求是的精神告诉您：很多有房子的人，扣除占“比率极少数”的自我奋斗或啃老的情况（统计数据：年轻人购房60%的人首付是父母出的，30%人的按揭贷款还要父母共同还），一半是运气好买的早，这些大多是早进城的人，一半是动迁的本地人，知道有多少吗？上海500万户有100万户有动迁经历，什么意思？这100万户每家起码2套房子，多的5套10套，理解为什么现在的大上海，实际本地人收入也就平均水平的3K，为什么开车好车住着无贷的市区房子了吧？ 理解为啥很多人没房子，依然没看到大家上有啥流浪汉，尤其是白领流浪汉！算算比率1：5，5个上海人就1个是如此土豪。
和剥削阶级您有何好比的？有何能力比的？如果真有这个能力，就不需要当年的土地革命，丢了几千万人的头颅换来均富的生活了。再说一个，看看重庆大黑，一抓就上千，涉及几万人黑社会利益的人，您想想这些人所涉及的房产和汽车，您就可以理解，靠再“自我奋斗，诚实劳动”也不可能获得您所想要的。
既然要买房，也不是没有可能的，那就是按照社会平均收入和自己的收入，计算出自己的总均价去买，3K的人均收入，合理的单价就是3K，考虑中国房价的特殊性3-5K，这个水平您该到哪里买？到郊区买！
很多人又要说了，郊区？乡下我才不去呢！我会去，为什么？两点。一是，我与大多数的人一样，他们或许更加贫穷落后，乡下郊区就是他们生活的地方，我没有什么不同，也是工农（working class），大学生并不是精英，毛主席认为这个世界也不该有精英，都是同样的人民，我完全可以和他们一样活的开心，另外他们看起来，活的并不比我们城里工作生活的人痛苦。二是，辩证的看问题，用动态的观点看问题，现在的大城市不再是过去的乡下，叫郊区，也是城镇化的基础设施，交通、医疗、通讯、商业比10年前的城市还好，某些方面比现代大城市还要好：空气、物价、交通畅通、医疗态度好。绝大多数人真是都调查过？估计凤毛麟角，可我彻底调查过，所以我有发言权！
最后再说点生小孩问题。有必要人人都去上海红房子医院吗?中国14亿人99%都是最普通的产房出来的，不是照样活得好好的，难道工农就是不人，负得起那点费用有点关系的人就需要如此待遇？养小孩的问题。白领之间流传的都是非进口奶粉不吃，而且很多都想是在国外直接买的外国奶粉才干吃，只不过很多人没在国外的朋友买不到而已。中国奶粉真的又那么可怕吗？为什么一定要200块一听的奶粉，100块左右的奶粉依然被中国90%的中国作为主食！您知道三鹿奶粉多少钱吗？36块一听，人家在如此低利润的竞争环境如此低廉的价格，不作假如何生存?三鹿却是有问题，但毕竟比率还是相当的少3000万妈妈？有100万吗？合计也就几千有问题。难道买100块的国产奶粉，就这么高的几率中毒吗？ 我可以负责人的告诉您，除了国外奶粉都是出国问题的，包括美赞臣、雀巢、惠氏、明智，而且是大问题，您知道他们的涉及范围是多少吗？300万人口不到，就算有问题，问题的绝对数量与3000万妈妈的数量如何去比？负责人的告诉您，国外奶粉质量问题比率远超过国内！别不信。 很多人居然欧美不信了，信日本的明智，国内生产的不信要去香港买，我可以100%的告诉您，香港的明智奶粉多是印度也马来生产的，吃饭都用手的印度产的食品难道比中国还好？是不是太畸形的心理了？ 一代红色儿童居然吃洋鬼子的奶粉养大的，羊吃狼奶，多可悲的心理。为什么说这些？好好学习马克思的辩证法，好好理解毛泽东实事求是的精神，好好理解什么叫唯心主义什么叫唯物主义。唯心的白领是有文化的白领吗？
我为什么如此想？因为我是接受毛泽东思想的年轻人。我过的幸福吗？我觉得我与90%的人一样，90%的人如何我就如何；心理健康吗？肯定健康，因为90%的大多数人不会不健康，否则这个社会就崩溃了。再对照下，那10%的人健康幸福吗？确认的回答：不健康也不幸福。《蜗居》社会就是描写这10%的人接受拜物教思想后的生活，多么的畸形，多么的变态，多么的可悲，多么的痛苦。 您说，我接受毛泽东思想什么不好？
可能写的有点杂，总结下：
因为坚持毛泽东思想，我认为人是平等的不分贵贱的，我不歧视任何弱势群体，我不会嫌弃任何物质缺乏，我的眼光只看社会平均水平，我的生活是平均水平，我就满足，不会出现心理不平衡，产生变态心理，有变态行为。
我存在于畸形社会，但我不畸形，这就是精神满足的价值。
感叹：让自以为自己是精英认为自己心理健康的那10%的人蜗居去吧。
2010-1-24
（欢迎和我交流 QQ/MSN： [email protected]）
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
