公布财产，是逗你玩还是金蝉计？
宋公明
昨晚看到央视播出的一个相声节目，其中有这么一段（大意）：
甲：你去问问他，他是不是坏人？
乙：哎—，有这么问的吗？
甲：你就这么问，看他怎么回答。
甲：你是坏人吗？
丙：我就是坏人呀。
甲：他说他是坏人。
乙：好！，他承认自己是坏人，说明他很老实，他的话一定很可靠！
甲：这是什么逻辑？
相声，就是逗你玩。哈哈一笑，也就罢了。
不料今天上午，在强国论坛看到了现实版的相声对话。
请看：
回答网友兜风的海浪：嘉宾好。政务公开是否意味个人财产的公开？你有行贿受贿的现象吗？务请回答。
张映上：政务公开和个人财产的公开，应该是有着紧密的联系。行贿受贿从来没想过，我们的领导也不允许我去给他行贿。我自己也没想到过。
问的是一本正经，回答的是严肃认真。还有人大为称赞：真乃清官也！
是可笑，还是可气、可悲？
有谁会在论坛当嘉宾时会对网民承认自己受贿贪污？要承认也是到纪检委反贪局自首吧？很多贪官，到了反腐局，也要装模作样，百般抵赖，在论坛上自己说没有行贿受贿，就能说明他是清官了？据说有人看到警车停在楼下，吓得赶紧自首，不知是真是假。至少，没听说过贪官被网友提问就自动承认的。如果比“此地无银三百两”还要弱智，还怎么出来混？
当然，在下并不是怀疑张映上同志就是贪官，而是认为这种问答太过荒唐。
然而，下面还有更精彩的：
回答网友看西南：张书记，现在社会对公布官员财产呼声很高，你能率先在人民网公布一下你的财产吗？
张映上：谢谢这位网友。真的没想到有这个问题。我非常高兴、非常乐意将我的财产进行公示。有五个部分：第一，我有一台笔记本电脑，是联想的，价值6000多。第二，有一台海尔空调，挂式的，价值2000多。第三，有近千元的床套、床被两套。第四，有一百至一千元的衣服六七套，上千元的有两套。第五，每一个月有2600块钱的工资和津补贴。就这五个部分的收入和财产。住房是寄住的岳父的住房。
回答得真的是很认真很诚恳很具体，于是又搏得了一片喝彩声。
难道到了君子国了？说什么都可以相信？
即便这个回答是完全真实的，又有何意义？如果这种公布就能说明一切，就能一招制腐败于死地，那么还要专门的组织部门纪检部门干嘛？考查干部，是全方位的长时间的专门工作，而不是某一项手段就能代替的。
如果所有的官员都公布财产，会是什么结果？是不是所有贪官把非法收入一五一十的全都公布出来，而且自动到纪检委反贪局排队等候处理，腐败立马消灭，反腐大获成功？这不太可能吧？
某位省级大员也说，我现在就可以公布，因为我没有多少东西。这个话，谁不会说？如果公布出来，都是像张映上同志这样，都是像这位省级大员一样，没有多少东西，也没有任何非法收入和非法财产，是不是就能证明没大家都是好人，根本就没有贪官存在？这也不太可信吧？
既然贪官不可能自动公布非法收入和非法财产，而公布出来的又不能相信，那么公布财产又有何意义呢？
在下不是反对公布财产，而是认为，作为一种反腐的手段，要通过专门机关和群众相结合的方法去加以研究，而不是听风就雨，跟着瞎起哄。
百姓是主人，专门机关是公仆。百姓叫公仆去打酱油，怎么打是公仆的事，他不会就不能当公仆。同样，百姓有权要求反腐败，用什么方法，百姓可以提建议，但是最终还是由公仆来决定取舍，责任也要公仆承担。百姓没有必要非得让公仆采用什么方法，更不能替公仆承担责任。只要公仆真的愿意反腐败，那么他自然会听取群众意见择善而从，自然会依靠群众打人民战争，一切困难都会迎刃而解。而真心要反腐败的公仆，当然是存在的，而且也在进行努力之中。
现在有人把财产公布吹得神乎其神，似乎财产一公布，就可以一招致腐败于死命。谁愿意公布，谁公布了，就是好人，就是清官。谁不同意公布，那就是害怕，就是不肯反腐败。于是就发生了上面的访谈。
财产公布作为一种方法、措施，其作用和效果是不难预见的。特别是中国的腐败有中国的特色，不能照搬外国的办法来对付。是否采用和如何采用这个方法，可以讨论研究。但是把这个方法绝对化，甚至纠缠于方法的争论上，并以此划线，转移人们的注意力，其用心就值得怀疑了。如果不采用这个方法，似乎就是不尊重民意。如果匆忙仓促之间采用了这个方法，但是又不能取得效果，甚至适得其反，岂不是更加失去人心？
所以，世界上的事情是复杂的，我们的头脑也要复杂一点。见风就是雨，什么“总比没有好”，什么“有一点进步也好”之类，恐怕就是太天真了一点。如果人家仅仅是在逗你玩，那倒也算了。如果是让贪官金蝉脱壳，还外带暗渡陈仓，直取你的咽喉，后果可就严重了也。
2010-3-16
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
