刚才看到神州行行者无疆网友发帖称《人民币的确存在币值被低估现象,汇率何去何从取决于政府的发展观(原创首发) 》。
他是这样论证“人民币的确存在币值被低估现象”的:
“人民币的确存在被低估现象,这个要有事实说话。大家可以分别用人民币与美元的平价购买力来比较就能得出结论。比如大米的国际市场基准价格为1美元/公斤左右,而国内市场价格为3元人民币/公斤;再比如劳动力价格,以汽车工人工资为例:目前中国汽车工人平均月工资2000元RMB,约每小时工资合12元人民币即不足2美元;美国非本土汽车工人小时工资49美元,按每月167.4小时计算月工资为49*167.4*6.85=56188元RMB;美国本土汽车工人小时工资为71美元,按每月167.4小时计算月工资为71*6.85*167.4=81415元RMB。”
本网友认为,人民币对美元的汇率,是不能那样来算的。
要比较人民币与美元的购买力,必须是考虑同一种商品,分别用人民币和美元来购买相同的数量,然后比较人民币和美元的使用量,得到的比值才是人民币对美元的汇率。
例如,考虑同一种大米的美元价格和人民币价格。
这位网友查到了国际市场上的大米美元价格和国内市场上的大米人民币价格,然后用来计算人民币对美元的汇率。
然而,“国际市场基准价格为1美元/公斤左右”的大米是哪一种大米?“国内市场价格为3元人民币/公斤”的大米又是哪一种大米?
这两种大米,是不是同一种大米?如果是同一种大米,那么这种换算才是正确的。如果根本就不是同一种大米,那么这样的换算就是错误的。
国际市场上的大米,是各国出口到国际市场上的大米。我国国内市场上的大米,则主要是我国自己生产的大米。
泰国是世界上大米出口最多的国家,出口量一直维持在每年800——900万吨之间,占世界大米出口总量的1/3。
越南是世界第二大出口国,出口量在每年300——400万吨之间,占世界的1/6左右。泰国和越南的出口总量,合起来就占了国际市场的一半。
印度是第三大出口国,出口量比越南少一些。而我国的大米出口量,大约为每年100万吨左右。
因此,国际市场上的大米,主要并不是我国生产出口的,这些大米与我国国内自产自销的3元人民币/公斤的大米并不是同一种商品,虽然二者都是大米。
使用这个价格,再加上泰国国内的米价,大致上可以用来估算泰国货币对美元的汇率,但是不能估算人民币对美元的汇率。
当然,也可以用大米的国际价格和国内价格来估算人民币对美元的汇率。
但是,应该使用的价格是:我国国内生产的大米出口到国际市场上的美元价格。
本网友找到了2006年的一篇报道《今年前10个月我国大米出口迅速反弹》,其中提到:“今年前10个月我国共出口大米96.8万吨,价值3.3亿美元”。
我国出口大米,得到的当然是美元而不会是人民币,因此,3.3亿美元/96.8万吨=0.34美元/公斤,就是国内大米以美元标记的价格。
同样是这些大米,在国内的人民币价格是3元/公斤(国内米价的变化不大)。
由此可以算出:就大米这种商品而言,人民币对美元的汇率是3:0.34=8.82:1,与之前的8:1官方汇率差不多。
这位网友又用中国汽车工人的工资和美国汽车工人的工资来换算,这就更是错误的了。
中国汽车工人的工资,是中国汽车工人的劳动力的价格;美国汽车工人的工资,则是美国汽车工人的劳动力的价格。
这完全是两种不同的商品,当然是不能用来计算人民币对美元的汇率的。
如果要用来计算人民币对美元的汇率,那就应该找到中国汽车工人到美国被美国老板雇佣来从事同种工作的美元工资,或者美国汽车工人到中国被中国老板雇佣来从事同种工作的人民币工资,而且这些工资必须是真正的市场工资,是工人和资方共同认可的。
本网友没有找到这样的资料,但是相信如果存在这样的资料,算出的汇率应该也与8:1相差不大。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!