今天接通知又去了一趟仪征法院。
法官拿出一份“证明”，说：你申请法院回避。我向领导汇报了，领导找了被告。被告写了一个《证明》你看一下。
《证明》大意是：被告送法院5万块钱这事“纯属捏造”，被告“从来没有给法院法官送过任何钱物”。
我当即要求复印下来。
但法官却一把拿过去夹了起来。
我说：你们发的那个“当事人权利”中，不是可以复印相关材料和法律文书吗？
法官说：复印只能和本案有关的，这个证明和案件无关。
我说：怎么没关呢？直接关系到法院是不是回避，关系到司法公正。
法官说：我同你说不清。你最好请个懂法的来。
我说：这个简单案子，相关法律写得明明白白，全国一模一样的案例、判例，网上可以查到七八起，还要请律师？
法官说：不是你想象的那样。
我坚持要复印。
法官坚决不同意。
两个人喉咙都有点高了。但又都表示：犯不着。
我退一步说：不复印，一字一句抄下来行不？
法官也缓和了口气说：领导拿来时就交代了，只能让他看一下，不许复印，抄录也不行。
我说：那我再看一下行不？
法官说：你已经看过了。
我说：本来很简单的事情，如果没拿这5万块钱，法院自己澄清一下就行了，用得着被告来证明清白吗？
法官说：我们接的案子多呢，还每一个都要证明自己哪？
我想也是。但被告造假成性，比如他成立了一个房地产公司，公司的所有注册资料都是伪造的，居然还通过了每年的年审。他的证明哪还有公信力呢？
如果换了我，有人公开说我拿了那5万块钱，而我没拿。我肯定要和造谣的人对簿公堂，控告他侵犯了名誉权，而不是去找他出证明。
再说，如果“纯属捏造”是指5万没有送法院，那么是谁“捏造”了这个说法，目的是什么？这5万职工福利费究竟“福”了谁？
在此，还要重申一句：如果“纯属捏造”是指博主无中生有、造谣中伤，那被告可以立即起诉，博主坐等被告就此事对簿公堂。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
