■方舟子在凤凰卫视上反复说:科学证明转基因食品是安全的。这就是伪科学,是以科学的幌子来愚弄民众。一种东西能不能吃是传统决定的,是由祖先的经验决定的。小时候,父母告诉我们什么可以吃,什么不可以吃。比如,告诉我们凉开水可以喝,自来水不能喝。这些知识是从更远的祖先学来的。这就是传统。历史上,那些吃了不该吃的东西的人,没有存活下来,也就没有后代。所以,目前为止,我们餐桌上的食谱基本上是安全的。它经过千万年的实验。在饮食问题上,一定要尊重传统,不尊重传统就会遭到报应。祖先告诉我们猪肉、牛肉、羊肉可以吃,穿山甲不能吃,可偏偏有人要吃穿山甲,他就会得病,这就是报应。如果祖先告诉我转基因食品可以吃,我就会放心大胆地吃。如果仅仅是一些商人或者商人的代言人告诉我它很安全,我还是不会吃。
■虽然政府已经批准部分粮食转基因商业化,但这还不能证明粮食转基因是安全的。由政府来批准一种食品能否商业化,这是政府在维护商品经济的秩序。现代社会实行商品经济有一个前提,就是假设商品经济能增加全人类的福利。但是我们看到,现在有太多的商品,表面上似乎对人有用,实际却是有害的。比如黄赌毒,现在有太多的商品其实就是黄赌毒的变种。表面上看能满足人的某种需要,实际上对整个人类的福利做的是个减法,但它能让少数人获得暴利。现在我非常担心,转基因主粮就是这样的东西,表面上看它能喂饱人的肚子,实际上对人是有毒的,只是可以让一些大公司获得暴利。
■以孟山都为代表的美国粮食产业跨国公司,掌握着高端的转基因技术,通过向中国推广低价转基因作物,来达到控制中国农业的目的,从而使中国的粮食安全受到威胁。这种中国与西方围绕高技术产业主导权的博弈,不仅体现在农业领域,还早已体现在几乎所有高新技术领域。以大飞机为例,大家知道,现在中国所有航线飞的大飞机,都是从西方进口的,要么是欧洲的空客,要么是美国的波音。这个局,就是当年跨国公司布下的。改革开放之初,中国本来有自己的大飞机项目,但当时美国的麦道公司主动跑来要跟中国合作,免费向中国转让一些技术,让中国生产麦道的飞机。当时中国人以为占了大便宜,就废掉了自己的大飞机项目。所以,现在中国的大飞机市场被跨国公司垄断,我们没有自己的产品。这是在飞机制造业。在农业领域也是一样的道理。以孟山都为代表的农业跨国公司,掌握着先进的粮食转基因技术,在中国倾销转基因种子。因为转基因作物可以显著提高土地的单位产量,而美国的转基因种子也便宜,所以很容易就抢占了越来越多的市场。当它的市场份额大到一定程度的时候,就会形成事实上的垄断。中国自主研发的粮食转基因技术,因为失去了市场,也就失去了发展成熟的机会,慢慢地消亡。跨国公司垄断了中国的种子市场,就是垄断了中国农业。垄断了中国的农业就是卡住了中国人的咽喉,中国就没有粮食安全可言。中国的很多民族产业,都是像转基因粮食、像大飞机的案例那样,被跨国公司扼杀的。单独说转基因粮食,是个粮食安全问题。把所有这些产业放在一起说,就是整个中国的经济安全问题。这是分析转基因问题的一个角度。
■还有另一个分析的角度,我认为也是合理的。那就是把粮食转基因技术的发展看作是当代科技革命的一部分。由于科技革命是资本主义的产物,所以可以从批判资本主义的角度来批判粮食转基因技术。这样的一种批判其实更加深刻,是哲学层面的批判。转基因技术,和核技术、人工智能、克隆技术等等,都是科技革命的产物,而科技革命是资本的产物。正是在资本主义制度下,在市场经济环境中,商品生产者为了在竞争中取胜,为了获得超过社会平均利润的超额利润,当劳动者工作时间和工作强度达到极限以后,还要千方百计提高劳动生产率,于是不断改革生产技术,才产生了科技革命。这样的科技革命在社会主义条件下不会发生(社会主义解放生产力的办法是改变生产资料所有制,释放劳动者生产积极性),在资本诞生以前也不会发生。科技革命是资本主义的产物,资本主义是反人类的,所以科技革命也是反人类的。关于这一点,我经常给朋友举黑客帝国的例子。还记得电影《黑客帝国》讲述的故事吗?信息技术革命给人类未来带来的后果就是,庞大复杂的人工智能系统“天网”最终控制地球,人类成了奴隶,生活在幻境中却不自觉,只有少数人类侥幸逃脱,偏安一隅,成为抵抗人工智能的地下战士。类似的电影还有《魔鬼终结者》,同样设想了未来人工智能奴役人类的场景。还有很多电影以克隆技术、核技术毁灭人类为题材。虽然只是电影,但反映了人们对科技革命的性质及其后果的忧虑。所以,从根本上说,转基因技术带给人类的灾难,背后是科技革命带给人的灾难,再进一步则是资本主义带给人的灾难。资本主义把人类推上一条万劫不复的死路,转基因技术只是它的一个手段,一种工具。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!