定价权的战略意义--反思新《马关条约》

定价权的战略意义　　

青眼相吊 2010/04/17　　

在国际市场上，“中国买什么，什么就涨”。为什么？资本定价。比如，目前全球原油日均消耗量为8600万桶，而产量为8700万桶；在供需基本持平且无大幅波动的背景下，国际油际却在短短1年的时间内从30美元/桶冲高到140美元/桶……虽然后期油价又大幅下挫到40美元/桶，但目前又回归高位运行的状态。分析国际油价，不要讲什么中国因素，不要讲什么增量需求！中国市场从来不是什么洪水猛兽，中国市场进口消耗总量并无过山车般的忽上忽下。中国经济总体平衡的可预期性及国际油价的暴涨暴跌、大幅攀升、高位运行等现实情形，并不能使用“供需定价”的理论来做简单的阐释。　　

“资本定价”操作流程：　　

甄选目标商品→透过期货市场和现货市场→大量买入→囤积居奇→拉抬交易价格→最终必然有人以高位价格买入实物，结果便是：　　

1）商业层面  其一是投机暴利，另外就是造成既定价格事实，使人工操纵的高价成为市场价，从而实现控制、打压中国企业的竞争力（中国30年改革开放取得辉煌成就的经济基础是制造业）的目的　　

2）政治层面  既掠夺中国经济发展所创造的财富，又控制中国经济命脉　　

价格攻防战　　

国际大宗商品定价权的旁落，是目前中国经济持续发展的战略威胁。油价、铁矿石、铜矿砂、钾肥、稻米、玉米、大豆……　　

1、国内农产品价格上涨，真正的原因并不是需求增量，而是多重人为制造的外因。农产品的成本受三方因素制约——农业机械、燃料、化肥（钾肥是复合肥料的基础）。话说到这儿，想必大家已经很明白，农产品成本肯定会不可控制地上涨。当然，市场售价除了考虑成本外，还要考虑其他因素。以大豆为例，自加入WTO以来，大豆成为我国受冲击最大的农产品，3％的低关税、不设过渡期、没有进口数量限制等规定使我国的大豆产业基本上处于“不设防”状态，导致国内大豆产业风雨飘摇、半死不活，最终使得大豆定价权的旁落。大豆作为三种主要的粮食，其价格波动的影响是全方位的；比如，全国人民共同见证了同一品牌同一型号的5公升食用油是如何从约36元/桶上涨到约66元/桶的。　　

何止是大豆，目前我国在玉米价格上同样丧失了定价权。玉米，不仅是主粮，也是养殖业的主要原料。玉米价格的上涨推动着国内猪肉价格的狂飙。　　

2、制造业是实体经济的代名词，铁、铝、铜等矿产是制造业的基础。　　

制造业上涨的成本相对易于理解，因为大家都明白诸如铁、铝、铜等金属对于制造的意义。但是，制造业上涨的成本所造成的影响恐怕是相当一部分人所没有深想过的！你就想，制造业是为谁服务的？只要为谁服务，谁的成本就必须上涨。什么意思？全社会全行业几无幸免。　　

当我们因原料价格上涨而花更大的代价生产相同的产品的时候，就意味着全国各个行业所创造的财富中的一部分被原料供应商“拿”走了。说是“拿”，其实是“抢”，是赤裸裸的“掠夺”。　　

定价权的战略意义　　

定价权的战略意义如何夸大都不过分。　　

定价权是当代帝国主义“合法”掠夺全球财富的主要工具，国际国内期货现货市场就是彼此的战场，我们做好准备了吗？投入了多少人力？投入了多少物力？投入了多少精力？　　

我们加入世界贸易组织所付出的代价有多少？所得到的回报又有多少？回报的财富中又有多少被别人名正言顺地“偷”走？　　

个人观点：加入世界贸易组织所签定的各类协议就是丧权辱国的新时期新形式的《马关条约》。虽然出口获益，但外汇只是个数字，其真实价值（真实财富）却因金融攻防战的失利而大幅萎缩。会不会萎缩到“白忙一场”的地步？我看真的并非不可能，俄罗斯不是已经被那些“国际银行团”给攻陷了吗？俄罗斯积聚的多少年的石油财富一夜之间变换了主人！