无知稚儿袁腾飞，丢尽了谁的颜面？

无知稚儿袁腾飞，丢尽了谁的颜面？　　

徐汉成　　

纵观袁腾飞的言论，概括起来，不外乎以下几点：　　

一、疯狂诋毁、谩骂毛泽东；二、恶毒攻击社会主义；三、疯狂诋毁、污蔑中国共产党；四、恣意篡改、歪曲历史；五、疯狂反人民、反民族……。　　

有人会说：呔！袁老师不过说了一些过头话，犯不上扣上一大堆的帽子，“文革”遗风！此言差矣！无论是讲学问还是做学问，无论是评价历史事件或历史人物，发表观点本是无可厚非，但是，袁腾飞诽谤、骂人、骂街、骂共产党、骂社会主义的脏话、疯话太多，几乎疯狂到了令人发指的地步，活脱脱一副骂街的泼妇嘴脸！　　

“言者无罪”是相对的，有条件的，“言”和“骂”也是有着本质上的区别，“言者无罪”不是“骂者无罪”，如果说“骂者无罪”，那末，人与人之间的交往也骂，教师讲课也骂，写文章也骂，做学问也骂……，我们这个社会还能成何体统？　　

《中华人民共和国刑法》中就有一条诽谤罪。所谓“诽谤”，就是以言语对他人实施人身攻击或是人身污辱。因此，“言”变成“骂”，亦是有罪的。一句话，发表观点是可以的，诽谤、污辱、骂街、骂阵是有可能获罪的！　　

笔者今年59岁，是“文革”的过来之人，小袁毕竟生于二十世纪七十年代，年仅30多岁，并不是毛泽东时代与“文革”的过来之人，我们可以断定：袁腾飞的所讲、所言、所骂只不过是道听途说、七拼八凑、信口雌黄而已！虽然，我也在中央电视台《百家讲坛》栏目看到了他唾液横飞的演讲，但是，在我的心目中，其实是一个无知的稚儿。因此，称之为“小袁”也未必委屈了他，而未必会被人指责为对袁老师不敬。　　

既然袁腾飞是乳臭未干的个无知稚儿，为什么置党纪国法于不顾，置广大人民群众对毛泽东的情感于不顾，为什么会如此胆大包天呢？袁腾飞疯狂的骂了哪些人？又丢尽了谁的颜面？丧失了哪些人的感情？　　

一、疯狂痛骂了中国共产党、痛骂了中共老一辈领导人，　　

为什么说袁腾飞骂了老一辈领导人呢？袁腾飞说：　　

“毛泽东是丧心病狂的极右翼分子。”　　

“毛泽东的诗，也只能归类打油诗哪一类”。　　

“毛泽东是妄想型精神分裂症。”　　

“毛泽东这个人特别神到什么程度呢，他连小学四年级的水平都不俱备，无耻文人讲，他是诗人，他是浪漫主义诗人，这种诗人具有神经病的气质，想当然，张嘴就来，”　　

“毛泽东做为一个人，他是个人渣。战友情、夫妻情、父子情他什么都没有，眼里只有一个东西，哪就是权力。”　　

袁腾飞的这些言论，看上去似乎骂的仅仅是毛泽东一个人，仔细想来，其实不然，他是连着共产党，连着刘少奇、周恩来、朱德、邓小平、陈毅……等等老一辈的领导人通吃，一快痛骂了一通，连着开国的元帅，将军们以及所有的活着的共产党人，死去的革命先烈统统的痛骂了一通，袁腾飞的骂人之术可以说是千古奇才！　　

自一九三五年，“遵义会议”后，直至中华人民共和国成立到毛泽东逝世，毛泽东就一直是军队的统帅、国家与人民的领袖，中共老一辈领导人不仅与这个“极右翼分子、精神分裂症患者与人渣”共事多年，居然还将他推到统帅与领袖的地位上来，听从他的调动与指挥，任由他号令三军，任由他排兵布阵。中国有句古话叫“物以类聚，人以群分。”试问？那些和毛泽东在一起长期共事的人、长期合作与战斗的人、为了中国革命活着的和死去的人……不统统都是极右翼分子、精神分裂症患者与人渣了？　　

自1921年中国共产党成立之日起，共产党所做的事情就是领导全中国人民，赶走了日本侵略者，推翻压在中国人民头上的三座大山，建立了新中国，所有这些，在袁腾飞的眼中都不是“人事”，因而他说：共产党在“56年之前，其实也没干多少人事。”试问袁腾飞？共产党在56年之前干的不是“人事”，那末，共产党干的是什么事？　　

令世人不解的是：而被袁腾飞奉为“具有大海一样的情怀”的蒋介石，居然败在了“精神分裂症患者与人渣”的毛泽东的手下，理应则是“人渣”中的“人渣”了，否则，也就无法解释“具有大海一样的情怀”的蒋介石为什么会兵败台湾。　　

二、丢尽了继毛泽东以后的党和国家领导者的颜面，　　

不孝、忤逆的儿子不敢骂老子，是因为老子还活在人世，一是因为需要老子供其衣食，二是如果骂了老子，老子就一定要找他算帐，他就可能失去骂人的地方和机会，所以他就变着法子骂老子的老子，或者骂老子的老子的老子……。反正老子的老子……均已不在人世了，但是，殊不知，老子和老子的老子也是血肉相连的。　　

毛泽东逝世后，被称之为“第二代核心领导人”的邓小平不仅提出了“坚持四项基本原则”，还提出了“毛泽东思想仍然是我们党的指导思想”，在“四项基本原则”中，其中有三条如“马列主义、毛泽东思想；社会主义，共产党”都被袁腾飞骂得是狗血喷头。　　

邓小平说“毛泽东同志在长期革命斗争中立下的伟大功绩是永远不可磨灭的。回想在一九二七年革命失败以后，如果没有毛泽东同志的卓越领导，中国革命有极大的可能到现在还没有胜利，那样，中国各族群众就还处在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的反动统治之下，我们党就还在黑暗中苦斗。所以说没有毛主席就没有新中国，这丝毫不是什么夸张。毛泽东思想培育了我们整整一代人。我们在座的同志，可以说都是毛泽东思想教导出来的。没有毛泽东思想，就没有中国共产党，这也丝毫不是什么夸张。毛泽东思想永远是我们全党、全军、全国各族人民的最宝贵的精神财富。”（邓小平文选《解放思想，实是求是，团结一致向前看》第2卷第148—149页）邓小平说这个话的时候是在毛泽东去世后的一九七八年，天下有那么多的学者、教授，邓小平不去接受那些学者、教授们的培育，偏要接受一个“极右翼分子、精神分裂症患者与人渣”的人的培育，邓小平与整整一代人也就自然是“极右翼分子、精神分裂症患者与人渣”培育出来的学生了，难道说不是丢了邓小平的颜面？　　

接下来的就是“三个代表”，且不说共产党先进生产力的代表，单是说“最广大人民利益的代表”与“先进文化的代表”难道我们的“最广大人民利益”与“先进文化”就是这样的被袁腾飞代表了？难道这就是“最广大人民利益”与“先进文化”的体现？　　

胡锦涛说：“中国出了个毛泽东，是全党的骄傲，是全中国人民的骄傲。”现任中共中央总书记的胡锦涛不去为了中国出了诸如李锐、矛于轼之类的反毛者骄傲，不去为了中国政法大学出现了反毛教授与“精英”们骄傲，不去为中国出了个袁腾飞骄傲，偏要为中国出了个“极右翼分子、精神分裂症患者与人渣”的毛泽东去骄傲，作为党和国家领导人的胡锦涛难道也患有精神分裂症？这也就实在是离奇古怪了吧！　　

再说“科学发展观、核心价值观”、“让人民更加有尊严……”之类。“科学发展观”并不能单指经济发展，理应涵盖精神与文化的发展，难道说袁腾飞疯狂诋毁、谩骂毛泽东，恶毒攻击社会主义；污蔑中国共产党就是当代领导者倡导的“科学发展观与核心价值观”？　　

不是说“让人民更加有尊严”吗？且不说毛泽东作为中华人民共和国的开国领袖，只当毛泽东是中华人民共和国的普通公民，在中国的传统文化中有句古话叫：“逝者为大”说的是活着的人应尊重逝去的人，连逝去的人都没有了尊严，哪里还有什么活人的“尊严”？　　

然而，就是这样一个无知稚儿，竟被中央电视台称之为“史上最牛的历史老师”，不知他到底“牛”在那里？难道比司马迁还“牛”？因此，我们完全可以说：袁腾飞丢尽了继毛泽东以后的党和国家领导者的颜面，丧失了继毛泽东以后的党和国家领导者的尊严！　　

三、伤害了全国最广大劳动人民对毛泽东的情感。　　

袁腾飞说：　　

“二十世纪三大暴君、三大法西斯恶魔是希特勒、斯大林、毛泽东。”　　

“毛泽东搞冒进，毛泽东多二呀，治国无方，扰民有术，千古罪人、狗屁不懂的东西。”　　

“中华民族是猪一样的民族。”　　

“中国从56年到78年，中共就没干人事。22年的时间白白浪费了。56年之前，其实也没干多少人事。”　　

“文化大革命是中国历史最黑暗的十年”　　

广大的人民是向往安宁的生活的，是向往社会安定与和谐的，这一点，恐怕任何人都不会提出来反对的意见。　　

有头脑的人就应该想一想，既然人民是向往社会安定与和谐的，如果说“文革”是黑暗的十年，那么，人们对于这种社会理应是恨之入骨，对这个被袁腾飞称之为“治国无方，扰民有术，千古罪人、狗屁不懂的东西。”的毛泽东理应是恨之入骨，在他去世的时候，高兴还来不及呢，但是，事实是恰恰相反，为什么就在这个“治国无方，扰民有术，千古罪人、狗屁不懂的东西。”逝世之时，广大的劳动人民群众却是悲痛欲绝呢？　　

有人会说，毛泽东热衷于搞个人崇拜，我们姑且退一步说，就算毛泽东时代有个人崇拜，但是，就在这个被袁腾飞称之为“治国无方，扰民有术，千古罪人、狗屁不懂的东西”的毛泽东逝世后三十多年的今天，虽然，当权者与主流媒体在淡化毛泽东和毛泽东思想，还有袁腾飞之流们在疯狂诋毁、诽谤毛泽东和毛泽东思想，为什么中国乃至世界上的毛泽东热却是一浪高过一浪，中国却有越来越多的人怀念毛泽东，崇敬与信仰毛泽东思想，国内外研究毛泽东的军事思想、哲学思想、治国与治党思想的学者和专家也是越来越多。　　

难道广大的人民群众都是没有头脑的白痴吗？难道广大的人民就是这样的事非不分吗？这在逻辑上也是说不通的。　　

因此，袁腾飞说：“中华民族是猪一样的民族。”　　

四、丢尽了右派与“精英”们的颜面。　　

毛泽东去世后，虽然，一些反毛“精英”们一直也没有停止过对于毛泽东，对于社会主义，对于中国共产党的诋毁，但是，他们仅是用阶级斗争说事，拿“大跃进”与“文革”说事，还没有肆虐到拿毛泽东的人格与精神说事，还没有肆虐到说毛泽东为“丧心病狂的极右翼分子。” 还没有肆虐到说共产党“56年之前，其实也没干多少人事。”还没有肆虐到说毛泽东是“狗屁不懂的东西” 还没有无知到否定毛泽东的才华与学识……。　　

众所周知，即使毛泽东不被称之为中国共产党和中国人民的领袖，即便是抛开毛泽东的军事才能与领导才干，即便是抛开政治家与马列主义，从毛泽东的学识与阅历来说，毛泽东也无愧于伟大的哲学家、思想家与诗人的称号，毛泽东写出来的诸如《论持久战》、《矛盾论》、《实践论》、《论十大关系》……等一大堆不朽的著作，那些行云流水、大气磅礴的诗词，无疑是为全人类的一笔宝贵的精神与文化财富，无论是毛泽东的生前与生后，一直为国内外哲学界、文史界所尊崇，一直为广大人民群众所敬仰，在中国，被称之为“诗仙与诗圣”的“李杜”就诗文的气势而言，与毛泽东相比较，也是相形见绌，在老一辈革命家中，陈毅是喜爱作诗的人，在现代文学界，郭沫若是诗人，但是，他们也时常向毛泽东请教与交流，仰慕毛泽东的诗文。　　

而不知天高地厚的袁腾飞却偏要拿毛泽东的学识来说事，说毛泽东的诗“也只能归类打油诗哪一类”。说毛泽东的学识“连小学四年级的水平都不俱备，从学历上来说，袁腾飞一定具有大学本科以上，那么，就请袁腾飞写出一首诗来，让全国人民欣赏一下如何？我可以断定，他是无法也根本写不出来的，不仅现在写不出来，这一辈子他也写不出来！不仅袁腾飞写不出来，全国所有的“学者”、“精英”、“教授”们一个也写不出来！不仅这些“学者”、“精英”、“教授”们写不出来，就是继毛泽东以后国家元首们也同样的写不出来！　　

因此，拿毛泽东的学识说事，充其量只是暴露了袁腾飞之流的所谓“学者”、“精英”们无知无识的马脚而已！只是暴露出了所谓“学者”、“精英”们只不过是一帮无赖与泼皮而已！　　

袁腾飞的言语中流出来的是诽谤，字里行间透出来的是污蔑，骨子里迸出来的是仇视，对毛泽东与毛泽东思想的仇视，对中国共产党的仇视，对社会主义的仇视，对中华民族的仇视……。　　

看起来，袁腾飞是反对“文革”的，其实从袁腾飞的文风、学风与人格来看，若袁腾飞放在“文革”时代，中国则必然会多了一个祸国殃民的害群之马，因为从袁腾飞为毛泽东戴的帽子，对共产党的批判来看，“文革”中的破坏分子在袁腾飞面前，只能是“小巫见大巫”而自愧不如了。　　

袁腾飞这种敢于冒天下之大不韪，决不是自由与民主的象征，而是学风与文风的堕落，而是社会、文化与人格蜕化，由此，袁腾飞这种敢于反毛、反党、反社会主义的言行，是活着的共产党人的悲哀！　　

因此，老子们不能再纵容儿孙们骂自己的老子与自家的祖宗了！　　

最后，我也忍不住要骂袁腾飞一句：狂犬吠日！　　

二0一0年五月八日　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号