说“天安号”事件的背后目的是中国,你相信吗?(069)
韩国“天安号”事件的真相渐趋明朗。按照日本记者田中宇的说法,事情远没有“误炸”这么简单,他甚至将此次事件与9.11相提并论,使事件蒙上了一层厚厚的阴谋论色彩。
但是,很显然,这一事件并不是简单的“9.11”翻版。美国、韩国并不想在此刻与朝鲜打仗,它们在一口咬定朝鲜是肇事者的同时,又小心翼翼地把宣传攻势和制裁威胁限定在不至于可能引发战争的范围之内,从事件一发生就提出了把问题提交联合国安理会的解决方针,给人以“早已安排好”的印象。最近数天,美韩政要又集中外交攻势向中国施压,逼迫中国在这一问题上表态,企图收获2006年朝鲜核试验后中国“悍然”谴责朝鲜那样的好处。但这一次,似乎中国的态度比较谨慎。
美、韩(包括日本人)真正想要的是什么?
我们不妨把这次事件与近期金正日访问中国联系起来分析一下。
金正日访华的消息披露以后,外媒(主要是美、日媒体)把这次访问的目的归结为:朝鲜经济要崩溃啦,又来向中国要钱来啦,希望以大笔援助换取“重启六方会谈”啦……等等。令人感到意外的是,以上话题都没有出现在中、朝的公开报道中。中、朝双方对金正日这次访华主要意旨的表述集中在“中朝再次靠拢”上。胡锦涛在欢迎金正日的国宴上说:“朝鲜民主主义共和国与中国的长期友谊不会改变,中朝传统友谊是一笔宝贵财富,要世代相传。”金正日的发言说:“我相信,两国人民珍视的朝中友谊会历久弥坚,代代相传。”这让美、韩大失所望,感到酸楚自在情理之中。有一个美国人看到了这一点,他就是美国亚洲协会美中关系中心副主任约翰.德勒里。他在《日本时报》网络上发文指出:不要再指望中国充当朝鲜的施舍者和发号施令者的角色了。西方应该考虑在中朝两国(友好)关系的基础上与朝鲜打交道(5.19 )。
其实,中朝两国重叙旧情的活动从去年就已经开始。中国数次向金正日发出访华邀请,先后派出吴邦国、温家宝访问朝鲜,向朝示好的的意图丝毫不加掩饰,这一切,各国政要们不是傻逼呆子,看不出个中味道。事情的转折点发生在5.26朝鲜第二次“核试验”后,中国照例按照美国人的指示对朝鲜进行“谴责”。但是,这一次,朝鲜人并没有像2006年那样保持沉默。5.29朝鲜外务省发言人公开指出:包括中、俄在内的所谓所谓联合国常任理事国都是“伪君子”。这对于中国来说,事情就有些严重了:这表明朝鲜已经对中国在朝核问题上的立场已无法继续忍受;作出这样的表态,事实上意味着中朝公开决裂。朝鲜的这一变态,显然有些突然,这不啻在某些人傲慢霸道、得意忘形的的脑瓜上拍了一巴掌。毋庸讳言,财富的增长使某些人滋生了霸权思想:在美国人跟前不敢“称霸”,,在一个昔日的小兄弟、今日的穷兄弟跟前还不是说一不二?但是,这一次碰壁了。这不得不让领导人坐下来冷静反思:什么地方出了差错?怎么会这样?
从2000年开始,中国被美国人抬举,光荣拜封“六方会谈”主席国以后,便开始不遗余力、鞍前马后为美国人的战略利益操劳奔波起来,按照美国人的指示频频向朝鲜施加压力,迫朝弃核。把朝核问题交给中国,美国人很放心。而这一切,是在美国人始终不愿意对朝鲜的安全承担任何责任的的前提下进行的。而这个时候,美国人在干什么呢?公然违背《何不扩散条约》规定的责任,向印度提供核燃料,壮大印度的核力量,鼓励印度向中国发出核叫嚣。
在朝核问题上,中国彻底被美国当猴耍了;这一耍,就是十年,直到中朝关系濒临破裂,近于反目。而中国人从美国人那里得到什么回报呢?回报是有的,那就是毫不怜悯、毫不犹豫地对中国出口产品实行“反倾销制裁”,一个接一个的“制裁”,没有任何停下来的迹象;接连不断地向台湾出售武器,接连不断地阻止其他国家向中国出售先进技术……等等。
美国人玩弄的把戏已经使中朝关系走进了死胡同,再往前走,只剩下对朝鲜实行经济封锁(美国人已经放出这个口风),甚至直接出兵对朝鲜进行军事打击了,中央党校的一位教授张琏瑰就提出了这样的主张。
在这种情况下,改弦易辙,重新修复与朝鲜的关系,应该是一种明智的选择。十年时间,只要从购买美国国债的美元中拿出一小部分帮助朝鲜发展经济,就算做一件善事吧,也总比把热脸贴在美国的冷屁股上,一而再、再而三地被美国人羞辱强吧!
这正是美国人、日本人、韩国人李明博最担心的地方。一旦中朝关系重新回归到昔日的“血盟关系”(韩国《中央日报》语),将彻底颠覆三十年来形成的东亚地缘政治格局。朝鲜虽然是一个小国,但他在世界反美阵营中地位和影响力是美国人无论如何不敢小觑的。如此一来,美日韩在东亚棋局中的如意算盘将彻底泡汤。此外,日本民众又在闹事,要把美国人赶出冲绳;到2012年,驻韩美军的指挥权又要移交,韩国民众又起来闹事,怎办?
所以,绝对不能让中朝关系恢复到昔日的水平,一定要制造出点什么事,逼迫中国表态,就像2006年“悍然”谴责朝鲜试验核武一样。中国不是想做一个“负责任的大国”吗?如果说,中国在试验核武器问题上“谴责”朝鲜还有联合国安理会的决议为法理依据的话,那么,在一桩明显是谎言、阴谋的事件上表态谴责朝鲜,朝鲜会怎样想、怎样做?为了收获这样一个伟大的政治成果,相比之下,一条1200顿的军舰和几十条生命的代价,就显得极其微乎其微了。况且,有谁能知道、又有什么证据证明这是美国人、韩国人自演自导?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!