资本不是物，而是代表一定的生产关系。物不会主动剥削人，物只有掌握在人的手中才能成为剥削的工具。资本代表什么的生产关系？那得看资本在生产关系中扮演的角色。生产关系是人们在物质资料生产过程中结成的人与人之间的关系，包括三个方面：生产资料归谁所有、人们在劳动中的关系和地位如何、产品如何分配，其中生产资料归谁所有是决定性因素。资本的主要作用是决定生产资料的所有权。谁拥有资本的所有权就能够拥有对生产资料的所有权，从而能决定商品的生产、分配、交换、消费。
资本从何而来？资本的产生并不是因为资本家的“节欲”，而是因为掠夺。资本家为了完成资本的原始积累，在世界范围内制造了惊天罪恶。在英国国内，圈地运动使得大批农批失去土地。但是残酷的法律规定只要劳动条件的都必须参加劳动，不得流浪乞讨，否则要遭受酷刑。在世界市场，臭名昭著的东印度公司在中国、印度进行掠夺性贸易，甚至参与人口贩卖。“东印度公司吏员们，自定价格，任意劫掠不幸的印度人。印度总督也参与这种私人买卖。（《资本论》，第一卷，P559,上海三联书店）当然罪恶的不仅仅有英国的资本家。美洲种植园的奴隶不是从非洲贩卖的吗？荷兰人为获得爪哇国的奴隶，竟然实施“盗人制度”，专门训练一批盗人的人，其中就有当地的部族首领。
全世界的资本都一个来路，只有XX能独善其身？现在X国内巨额的私人资本从何而来？难道真的是是X国内“民营企业家”“节欲”而来？要想节欲到X国首富几百亿的身家得节多少欲呵！其实，资本的嗜血本性从未改变。X国建国以来，到改革开放之初。X国一直在勒紧裤腰带搞建设，奉行低消费高积累的经济政策，积累了巨额社会财富。社会财富的积累形式非常丰富，X国国有企业算是其中的典型。可自从改开以来，X国国有企业就一直在走下坡路。在95年后更是被认作是包袱，需要改制甩包袱。于是几千万的工人下岗，说是为了增加X国国有企业竞争力。然后不知怎么回事，工人下岗了还是没有竞争力，还要继续深化改革，要变更X国国有企业所有制形式，改股份制。甚至有些行业完全放开，要国退民进，于是那些已经不适应市场生存的企业实行破产清算和转让。于是这些不适应生存的企业就被清算和转让了。可是被清算、转让是按“市场价”进行的吗？很多时候应该是以近乎开玩笑的价格转让吧。以这样的手段侵吞共有财产尽然被冠以合法之名。突然想起马克思的一句话“当所有权成为问题时，主张儿童读物，为一切年龄一切发展阶段人的适当读物，乃成为（政治家）的神圣义务。”可笑的愚民时代。30年全国人们血汗创造的财富，多大的一个存量啊，被逐渐以“改革”的名义瓜分了。公有制经济基础不复存在，上层建筑层面上演的什么闹剧都不足为怪了。
没有掠夺就没有资本。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
